Als der Trend zu nicht fungiblen Token zu Beginn des Jahres begann, äußerten viele klimabewusste Künstler ihre Ablehnung des Energieverbrauchs von Ethereum. Im Mai entgleiste Elon Musk dann Bitcoin (BTC) und nannte den Energieverbrauch von Bitcoin als Grund für Tesla, seine Pläne zurückzuziehen, BTC als Zahlung für seine Elektroautos zu akzeptieren.
Beide Ereignisse haben eine Welle von Debatten innerhalb und außerhalb der Blockchain-Community ausgelöst. Die Argumente konzentrieren sich insbesondere auf zwei Bereiche: den Energieverbrauch von Bitcoin und seine Abhängigkeit von klimaschädlichen fossilen Brennstoffen gegenüber erneuerbaren Energien und zweitens die Vorteile einer Blockchain-Plattform gegenüber einer anderen – im Allgemeinen mit Fokus auf Konsensmodellen und der Förderung des Proof-of- als umweltfreundlichere Option.
Jede Debatte strotzt nur so vor Argumenten für beide Seiten. Wenn der IPCC Recht hat, kann die Notwendigkeit drastischer Maßnahmen, um einen Teil des Schadens rückgängig zu machen, nicht hoch genug eingeschätzt werden. Dabei sollte der Fokus auf den positiven Anwendungen der Blockchain liegen.
Verwandt: Expertenantwort: Wie beeinflusst Elon Musk den Kryptoraum?
Die Stärken der Blockchain nutzen
Ein wesentlicher Aspekt, in dem die Auswirkungen der Blockchain bereits erheblich sind, besteht in ihrer Fähigkeit, große Mengen an ansonsten verschwendeter Energie durch Crowdsourcing zu beschaffen – die aggregiert und für weiteren Nutzen neu entzündet wird. Das Crowdsourcing von verschwendeter Energie entspricht den Prinzipien von a Kreislaufwirtschaft, das die Wegwerfkultur eliminiert, um die verfügbaren Ressourcen so weit wie möglich zu rezirkulieren. Und Rechenleistung ist ein Beispiel.
Ob auf einem privaten Laptop oder einem kommerziellen Server außerhalb der Bürozeiten, auf der Hardware liegt eine enorme Menge an ungenutzter Rechenleistung herum, insbesondere wenn sie nicht verwendet wird. Gleichzeitig besteht ein enormer Bedarf an Rechenleistung, der von Unternehmen wie Amazon Web Services gedeckt wird, die ständig neue Rechenzentren bauen, um diesem Bedarf gerecht zu werden.
Verwandt: Nein, Musk, beschuldige Bitcoin nicht für schmutzige Energie – Das Problem liegt tiefer
Blockchain-Netzwerke, wie die dezentrale Cloud-Computing-Plattform von Cudos, leiten überschüssige Rechenleistung von inaktiven Computern um und nutzen sie besser, wodurch die Verschwendung reduziert wird. Andere Netzwerke wie Filecoin oder Bluzelle konzentrieren sich auf Speicherdienste, aber das Prinzip bleibt gleich.
Dezentralisierung des Energienetzes
Andere Projekte nutzen dieses Konzept zur Dezentralisierung von Energienetzen. Brooklyn Microgrid ist eine hyperlokale Initiative, die es „Prosumenten“ (Produzenten und Verbrauchern) von Solarenergie ermöglicht, ihren Überschuss zu verkaufen, indem sie ihn in ein Microgrid leiten, wo andere Teilnehmer ihn kaufen können. Es ist die Art von „act local, think global“-Projekt, das beweist, dass alles möglich ist, wenn Sie bereit sind, bei Null anzufangen.
In Wien hatte die Regierung zuvor eine Initiative finanziert, die es Bürgern ermöglichte, Token-basierte Belohnungen für die Identifizierung von Wärmeverlustquellen zu erhalten, die in das Energienetz zurückgeführt werden können. Eine etwas andere Variante des gleichen dezentralisierten Themas, verwendet jedoch die gleichen Prinzipien der Nutzung der Blockchain-Technologie zum Wohle der Allgemeinheit.
Vertrauenslose grüne Anmeldeinformationen
Die Blockchain-Technologie spielt auch eine grundlegende Rolle dabei, Regierungen und Unternehmen Transparenz und Rechenschaftspflicht für ihre Rolle bei der Bekämpfung des Klimawandels zu verschaffen. Transparenz in ESG-Angelegenheiten (Environmental, Social and Governance) steht nach der Einführung der EU-Verordnung zur Offenlegung von nachhaltigen Finanzen Anfang dieses Jahres ganz oben auf der Agenda der Finanzvorstände. Im weitesten Sinne verpflichtet die Verordnung Banken und Finanzinstitute, ihre Anlageprodukte nach ihren grünen Referenzen zu kategorisieren.
Die Verwendung von Blockchain zum Speichern und Verifizieren dieser Informationen würde die Sichtbarkeit erhöhen und das Vertrauen, das Anleger in Produkte mit ESG-Anerkennungen setzen können, erheblich erhöhen. Es wird schnell leicht, sich eine Zukunft vorzustellen, in der Verbraucher und Unternehmen Entscheidungen basierend auf dem algorithmischen ESG-Ranking jeder Art von Organisation in der Blockchain treffen können.
Verwandt: Wie wird die Blockchain-Technologie helfen, den Klimawandel zu bekämpfen? Experten antworten
Die „am wenigsten schlechte“ Blockchain-Plattform zu sein, wird nicht mehr ausreichen, und die Community ist alles andere als hilflos, wenn es um den Klimanotstand geht. Es verfügt über eine leistungsstarke Technologie sowie einige der besten, intelligentesten und innovativsten Vordenker der Welt.
Die Blockchain-Technologie kann eindeutig auf eine Vielzahl positiver Anwendungsfälle angewendet werden, die der grünen Sache mehr dienen als sie nehmen. Und dabei argumentiert die Blockchain-Technologie stärker für ihre Anwendungen im Umweltschutz als dagegen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.
Matt Hawkins ist Gründer und CEO von Cudo Ventures, einem Anbieter von globaler Cloud-Computing- und Monetarisierungssoftware, und Cudos, einem dezentralisierten Cloud-Computing-Netzwerk, das die Lücke zwischen Cloud und Blockchain schließt, indem es die ungenutzte Rechenleistung der Welt recycelt. Zuvor gründete er C4L im Jahr 2000, das 2016 übernommen wurde und einer der schnellsten Rechenzentrums-ISPs Großbritanniens war, der etwa 1 % der britischen Internetinfrastruktur unterstützte, und Gewinner vieler schnell wachsender Auszeichnungen war, darunter: The Sunday Times Tech Track 100, Deloittes UK Technology Fast 50 und Technology Fast 500 EMEA und viele mehr.