Das einzige, was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass Kamila Valieva jetzt um olympisches Gold laufen wird.
Wenn alle Dinge gleich sind, sollte sie auch gewinnen, denn es gibt ehrlich gesagt keine bessere Eiskunstläuferin auf der Welt, wohl nie.
Aber hier hören die Gewissheiten auf und diese kitschige Geschichte wird so düster wie der schiefergraue Pekinger Himmel, nach einem weiteren deprimierenden Tag in der Geschichte mit mehr Fragen als Antworten, die die Spiele dominiert hat.
Olympia wird oft durch die Linse ihrer Hauptdarstellerinnen in Erinnerung gerufen, Larisa Latynina 1960, Nadia Comăneci 1976, Cathy Freeman 2000 – Peking wird für immer „Valievas Spiele“ sein, nur aus den falschen Gründen.
Was ist aus dem Sport geworden, wenn es bei diesem Treffen hochkarätiger Anwälte in einem Fünf-Sterne-Hotel darum geht, ob eine 15-Jährige, die positiv auf ein leistungssteigerndes Medikament getestet wurde, ihren Traum leben kann?
Wenn dies – um die Worte des allgegenwärtigen Mottos Pekings zu zitieren – unser ist “gemeinsame Zukunft”dann müssen wir uns selbst lange und gründlich anschauen, um zu entscheiden, ob wir daran teilhaben wollen.
Das Internationale Olympische Komitee hat bereits entschieden, dass es keine Medaillenzeremonie für den Frauenwettbewerb geben wird, was bedeutet, dass Valieva ein olympisches Gold gewinnen und es nie erhalten könnte. Was für ein ungemildertes und völlig vermeidbares Durcheinander.
Valieva wurde für den Wettbewerb zugelassen, aber nicht von Doping – was bedeutet, dass jede Medaille, die sie gewinnt, schnell getrübt werden könnte, wenn die Rechtsanwälte eingreifen, was sie tun werden, denn nichts sagt Sport so sehr aus wie ein Anwalt mit scharfen Anzügen, der wirklich lange Worte verwendet.
Das Schiedsgericht für Sport hat ihr die Teilnahme aus drei Gründen gestattet – ihrem Alter, der Sorge um ihr Wohlbefinden und der Tatsache, dass es unvorstellbare 45 Tage gedauert hat, bis eine am 25. Dezember entnommene positive Probe dem russischen Team mitgeteilt wurde. Ob es sich um einen Betrug oder eine Verschwörung handelt, bleibt abzuwarten.
Es schafft einen besorgniserregenden Präzedenzfall, könnte aber auch den Sport endgültig dazu verlagern, zu entscheiden, ob Athleten wirklich erlaubt sein sollten, auf der Weltbühne anzutreten, bis sie volljährig sind.
Es wird gesagt, dass die besten Geschichten eine Tatsache haben, aber diese braucht viele Worte, um sie zu erzählen, und ein Verständnis für die Suppe der Akronyme, die unseren Sport beherrschen, von IOC bis WADA, ITA bis CAS, ISU bis RUSADA.
Es wäre fair, das alles zu lesen und nur „WTF“ zu sagen.
Wir werden vielleicht nie die Antwort darauf erfahren, warum dieses verwirrte Kind kam, um einen unerwünschten Dopingtest für ein Medikament aufzuzeichnen, das zur Behandlung von Angina verwendet wird, aber auch nachweislich den Blutfluss erhöht und die Ausdauer verbessert.
Kamila Valieva spornte Russland zum Sieg im Mannschaftswettbewerb an, bevor die Nachricht von ihrem positiven Test öffentlich bekannt wurde
(PA-Draht)
Athleten müssen nach der Regel der strikten Haftung leben, sie und sie allein sind verantwortlich für das, was in ihren Körper gelangt.
Es ist der einzige Weg, die Leugnungen zu stoppen, wenn das Positive eintrifft, von Sprinter Dennis Mitchells „Ich hatte zu viel Sex“ über Radsportler Adri van Der Poel, der einen kontaminierten Taubenkuchen isst, und Shane Warne, der ein verbotenes Diuretikum verwendet, um sein Doppelkinn loszuwerden.
Aber Valieva ist minderjährig und das macht solche binären Entscheidungen nuancierter, was auch immer die Argumente in dieser Geschichte sein mögen, man kann doch sicher zustimmen, dass sie von denen im Stich gelassen wurde, die eine Fürsorgepflicht für sie hatten? Ist irgendetwas davon ihre Schuld? Unwahrscheinlich.
„Athleten, die gegen Doping verstoßen, können nicht an den Spielen teilnehmen“, sagte die Olympiasiegerin von 2010, Kim Yuna, in einem Instagram-Post mit einer schwarzen Kachel. „Dieser Grundsatz ist ausnahmslos einzuhalten.“
Katarina Witt, zweifache Olympiasiegerin von 1984 und 1988, fügte hinzu: „Die olympischen Wolken sind heute eine Nuance dunkler geworden und es gibt auf allen Seiten nur noch Verlierer.“
Unterdessen begannen die russischen Leugnungen in Peking ernsthaft – sie beschuldigten die westlichen Medien, die Geschichte verzerrt zu haben, brüllten „gefälschte Nachrichten“ über eine Flut von Trollen und Bots und deuteten an, dass, egal wie Valieva skatet, die korrupten Richter ihr die Goldmedaille entreißen würden .
Es wäre ein gutes Argument, wenn die Skaterinnen, die sie am ehesten herausfordern würden, nicht ihre Teamkolleginnen Anna Shcherbakova und Alexandra Trusova wären, die beide Valievas umstrittene Trainerin Eteri Tutberidze teilen.
Und es sei daran erinnert, dass dies das gleiche Russland ist, das bei den letzten vier Spielen nicht unter seiner eigenen Flagge antreten konnte, weil bei den Spielen, die es 2014 ausrichtete, das staatlich geförderte Doping institutionalisiert wurde.
Und das gleiche Russland steckt hinter dem schlimmsten Bewertungsskandal in der Geschichte des Sports – vor 20 Jahren in Salt Lake City, eine Geschichte, die dazu führte, dass Mafia-Boss Alimzhan Tokhtakhounov verhaftet wurde, weil er den Fix geplant hatte.
Manche sagen, das soll ein Weckruf sein, die Dinge endlich ernst zu nehmen, was gut wäre, wenn wir nicht vier Jahrzehnte oder länger geschlummert hätten.
Sehen Sie sich alle Olympischen Winterspiele Peking 2022 live an Entdeckung+Eurosport und Eurosport-App