Das LA Innocence Project hat Berichten zufolge den Fall von Scott Peterson aufgegriffen, der 2004 wegen Mordes an seiner schwangeren Frau verurteilt wurde.
Die Mission der Organisation besteht darin, die zu Unrecht Verurteilten zu entlasten und die zu Unrecht Inhaftierten zu befreien. Peterson, 51, wurde nach seiner Verurteilung zum Tode verurteilt, das Urteil wurde jedoch 2020 aufgehoben.
ABC berichtet, dass das LA Innocence Project nach neuen Beweisen aus dem ursprünglichen Prozess sucht. Peterson bekannte sich in den Anklagepunkten nicht schuldig und sein Anwaltsteam beteuerte seine Unschuld.
In einer Erklärung, die mit geteilt wurde Der Unabhängige, Ein Sprecher der Gruppe sagte: „Das Los Angeles Innocence Project (LAIP) vertritt Scott Peterson und untersucht seinen Anspruch auf tatsächliche Unschuld.“
Laci Peterson war 27 Jahre alt und im achten Monat schwanger, als sie im Dezember 2002 starb. Sie und Peterson waren seit fünf Jahren verheiratet.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft deponierte Peterson am Heiligabend desselben Jahres die Leiche seiner Frau in der Berkeley Marina und versuchte, den Anschein zu erwecken, als wäre sie verschwunden.
Scott Peterson wurde ein neuer Prozess im Jahr 2022 verweigert
(AP)
Nachdem ihre Leiche später an Land gespült wurde, argumentierten Petersons Anwälte, dass sie ermordet wurde, nachdem sie auf einen Einbruch gestoßen war.
Im Jahr 2004 wurde Peterson wegen Mordes verurteilt und 2005 zum Tode verurteilt. Das Urteil wurde 2020 vom Obersten Gerichtshof Kaliforniens aufgehoben.
Im Jahr 2021 wurde er erneut zu lebenslanger Haft ohne Aussicht auf Bewährung verurteilt und im Oktober 2022 aus der Todeszelle entlassen.
Zwei Monate später wurde Peterson ein neuer Prozess verweigert.
Die Entscheidung fiel mehr als ein Jahr, nachdem der Oberste Gerichtshof von Kalifornien die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Anne-Christine Massullo, angewiesen hatte, zu prüfen, ob das Fehlverhalten der Geschworenen dazu geführt hatte, dass Peterson ein unfaires Verfahren erhielt.
Sein Anwaltsteam argumentierte, dass Geschworene Nr. 7, eine Frau namens Richelle Nice, nicht die Wahrheit gesagt und Informationen über ihr Privatleben verschwiegen habe, die ihrer Meinung nach widersprüchlich seien.