Der Fall des sexuellen Missbrauchs von Michael Jackson wurde nach einer wichtigen Gerichtsentscheidung über die Berufung der Ankläger von Leaving Neverland wieder aufgenommen

Klagen von zwei Männern, die Michael Jackson beschuldigten, sie als Kinder missbraucht zu haben, werden von der Entlassung zurückgebracht.

Der 2. Bezirk Gericht Die Berufungsinstanz hob eine Entscheidung eines Vorgesetzten aus Los Angeles auf Gericht Richter am Freitag.

3

Ein Richter legte Berufung gegen zwei zuvor abgewiesene Klagen ein, in denen Michael Jackson beschuldigt wurde, zwei Männer als Kinder sexuell missbraucht zu habenBildnachweis: Getty Images – Getty
James Safechuck beschuldigte Jackson in der Dokumentation „Leaving Neverland“ des Missbrauchs

3

James Safechuck beschuldigte Jackson in der Dokumentation „Leaving Neverland“ des MissbrauchsBildnachweis: AP
Auch Wade Robson erhob Vorwürfe gegen Jackson

3

Auch Wade Robson erhob Vorwürfe gegen JacksonBildnachweis: Getty – Mitwirkender

Das ursprüngliche Urteil wies die Klagen von Wade Robson und James Safechuck ab, die den verstorbenen Sänger beschuldigt hatten HBO Dokumentarfilm Nimmerland verlassen.

Jetzt können die Männer mit ihrer Behauptung fortfahren, dass Unternehmen im Besitz von Jackson eine gesetzliche Pflicht hätten, sie vor dem sexuellen Missbrauch zu schützen, den der Sänger ihnen als Kinder zugefügt haben soll.

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass es „pervers“ wäre, die Unternehmen von der Verantwortung für die Überwachung der Sicherheit der Kläger zu befreien, da sie allein im Besitz von Jackson seien.

Dies ist das zweite Mal, dass die im Jahr 2013 eingereichten Klagen nach ihrer Abweisung zurückgebracht wurden.

Im Jahr 2020 entschied Mark Young, Richter am Obersten Gerichtshof von Los Angeles, dass Robson und Safechuck die Unternehmen wegen Fahrlässigkeit und Verletzung der Treuhandpflicht nicht bloßstellen konnten, da sie den mutmaßlichen Missbrauch nicht hätten stoppen können.

Die Klagen wurden erstmals im Jahr 2017 aufgrund abgelaufener Verjährungsfristen abgewiesen, wurden jedoch aufgrund eines Gesetzes, das Opfern sexuellen Missbrauchs eine Klagefrist von drei Jahren einräumt, wieder eingebracht.

Das Gericht wies die Argumente der Unternehmen zurück, dass sie nicht verpflichtet seien, Robson und Safechuck zu schützen, weil „sie keine Möglichkeit hatten, Jackson – ihren alleinigen Eigentümer – oder seine Interaktionen“ mit Kindern zu kontrollieren.

„Jacksons zu 100 % gehörende Instrumente als anders als Jackson selbst zu behandeln bedeutet, von Abstraktionen fasziniert zu sein“, schrieb der Beigeordnete Richter John Shepard Wiley Jr.

Nun wird ein Richter in Los Angeles die gegen Jackson erhobenen Vorwürfe erneut prüfen.

Jacksons Nachlass hat Behauptungen zurückgewiesen, dass er einen der Männer missbraucht habe. Jackson habe sie angeblich belästigt, nachdem sie ihn per Video kennengelernt hätten.

Weitere folgen…Die neuesten Nachrichten zu dieser Geschichte finden Sie immer wieder bei Sun Online.The-sun.com ist Ihre Anlaufstelle für die besten Promi-Nachrichten, Sportnachrichten, Geschichten aus dem wirklichen Leben, atemberaubende Bilder und Videos, die man gesehen haben muss. Liken Sie uns auf Facebook unter www.facebook.com/TheSunUS und folgen Sie uns über unseren Haupt-Twitter-Account unter @TheUSSun.


source site-15

Leave a Reply