Ausgegeben am:
Der Richter, der die Explosion von Beirut im Jahr 2020 untersucht, hat den obersten Staatsanwalt des Libanon, den damaligen Ministerpräsidenten und andere hochrangige derzeitige und ehemalige Beamte im Zusammenhang mit der verheerenden Explosion angeklagt, sagten Gerichtsquellen und gerichtliche Vorladungen zeigen.
Richter Tarek Bitar nahm am Montag unerwartet eine Untersuchung wieder auf, nachdem sie mehr als ein Jahr lang durch politischen Widerstand und Klagen von Spitzenbeamten, die er befragen wollte, gelähmt war.
Die Explosion am 4. August 2020 wurde durch Hunderte Tonnen Ammoniumnitrat verursacht, die seit dem Entladen im Jahr 2013 unter schlechten Bedingungen im Hafen gelagert wurden. Bisher wurde kein hochrangiger Beamter zur Rechenschaft gezogen.
Bitar hat Premierminister Hassan Diab und ehemalige Minister wegen Mordes mit wahrscheinlicher Absicht angeklagt, wie aus einer Gerichtsvorladung hervorgeht, die Reuters am Dienstag vorgelegt wurde.
Er klagte auch Generalstaatsanwalt Ghassan Oweidat, den Leiter des libanesischen Inlandsgeheimdienstes Generalmajor Abbas Ibrahim, den ehemaligen Armeekommandanten Jean Kahwaji und andere derzeitige und ehemalige Sicherheits- und Justizbeamte an, sagten Gerichtsquellen.
Es war nicht sofort klar, was ihnen vorgeworfen wurde, aber eine Justizquelle sagte, Bitar habe festgestellt, dass Oweidat in Bezug auf das Ammoniumnitrat nicht verantwortungsbewusst gehandelt habe.
Reuters konnte Diab oder Oweidat nicht sofort für einen Kommentar erreichen. Ibrahim lehnte es ab, sich zu Berichten zu äußern, die er angeklagt hatte, als er am Montag von Reuters kontaktiert wurde. Kahwaji lehnte eine Stellungnahme ab.
Alle zuvor von Bitar Angeklagten haben Fehlverhalten bestritten.
Oweidat schickte Bitar am Dienstag einen offiziellen Brief, in dem es heißt, dass Bitars Ermittlungen ausgesetzt seien und dass keine offizielle Entscheidung darüber getroffen worden sei, ob er die Ermittlungen fortsetzen könne, so eine Kopie der Korrespondenz, die Reuters eingesehen habe.
Rückstoß
Bitars frühere Bemühungen, hochrangige Beamte über die Explosion zu verhören, bei der 220 Menschen ums Leben kamen und Teile von Beirut zerstörten, wurden von Fraktionen wie der schwer bewaffneten, vom Iran unterstützten Hisbollah behindert.
Die Gruppe hat gegen Bitar gekämpft, als er versuchte, seine Verbündeten zu befragen, und Washington beschuldigt, sich in die Untersuchung eingemischt zu haben. Hisbollah-Führer Sayyed Hassan Nasrallah forderte wiederholt seine Ablösung im Jahr 2021.
Die Untersuchung wurde Anfang 2022 durch den Rücktritt von Richtern eines Gerichts lahmgelegt, das über mehrere solcher Beschwerden gegen Bitar entscheiden muss, bevor er fortfahren kann.
Das Gericht hat auf die Ernennung neuer Richter gewartet, um seine Arbeit wieder aufzunehmen, ein Schritt, den die Behörden nicht unternommen haben.
Bitar traf letzte Woche im Rahmen einer französischen Untersuchung der Explosion, zu deren Opfern zwei französische Staatsangehörige gehörten, französische Richter, die Beirut besuchten. Er konnte damals keine Dokumente mit ihnen teilen, weil die Ermittlungen eingefroren waren.
Bitar nahm die Arbeit auf der Grundlage einer Rechtsinterpretation wieder auf, in der die Gründe für seine Suspendierung in Frage gestellt wurden, sagten die Gerichtsquellen.
Diab, ein Akademiker, wurde im Januar 2020 Premierminister und trat weniger als eine Woche nach der Explosion zurück.
Bitars Vorgänger beschuldigte ihn und mehrere ehemalige Beamte schnell der Fahrlässigkeit in Bezug auf die Chemikalien, aber dieser Richter wurde 2021 nach politischer Einmischung in die Akte abgesetzt.
Diab sagte in einer Erklärung im Jahr 2020, er sei zuversichtlich, dass seine Hände sauber seien und dass er transparent mit der Akte der Explosion im Hafen von Beirut umgegangen sei.
Laut Gerichtsquellen hat Bitar im Laufe des Monats Februar Befragungen mit 15 Personen geplant.
Aber Rechtsexperten und sogar Angehörige von Opfern erwarten, dass er auf anhaltenden Widerstand stoßen wird.
Nizar Saghieh von der Überwachungs-NGO Legal Agenda sagte, Beamte könnten versuchen, die Legitimität von Bitars Wiederaufnahme zu bestreiten, während die Justiz oder die Sicherheitskräfte sich weigern könnten, Verfahrensschritte für die Zustellung der Anklage durchzuführen.
(Reuters)