Wie bereit ist Twitter, die wahrscheinliche Flut von Desinformationen zu neuen Wahlen nach den Zwischenwahlen in den USA am Dienstag zu bewältigen? Laut einem kürzlichen Manager sieht es nicht gut aus.
Am Montagnachmittag sagte Edward Perez, jetzt ehemaliger Leiter des Produktmanagements von Twitter, verantwortlich für staatsbürgerliche Integrität, Fast Company in einem Live-Interview über Twitter, dass der Krisenpunkt für Twitter nach den Midterms kommen könnte, insbesondere wenn sich viele Republikaner darauf vorbereiten außerdem eine manipulierte Wahl ausrufen, wenn die Dinge nicht nach ihrer Partei laufen.
In seiner Position leitete Perez das Team, das sich mit Desinformationen sowie gewalttätigen oder extremistischen Inhalten auf der Plattform befasste. Er war dort für ein ganzes Jahr von September 2021 bis September 2022, kurz bevor Elon Musk seinen Kauf des Unternehmens abschloss. Er erlebte seinen gerechten Anteil an Covid-Fehlinformationen und Wahlleugnern von 2020, und er sagte, dass Musks jüngste Entscheidung dazu 50 % seiner Mitarbeitereinschließlich mehrere Ethikteamskann in naher Zukunft viel Schaden anrichten.
Perez, der für die Wahltechnologieforschung beim OSET Institute – einer gemeinnützigen Organisation, die Vertrauen in die US-Wahlen aufbauen will – verantwortlich ist, bezeichnete die Bemühungen, die Legitimität der Wahlen von 2020 anzuprangern, als „hergestelltes Chaos“ und fügte hinzu, dass dieselben Taktiken bereits im Gange seien Store für die Midterms 2022. Eine Mehrheit der GOP-Kandidaten haben die Legitimität in Frage gestellt oder den Sieg von Präsident Joe Biden vor zwei Jahren rundweg geleugnet, und einige dieser Leute streben danach, Außenministerposten zu werden die Macht haben, zukünftige US-Wahlen zu beeinflussen.
„Es wird mit ziemlicher Sicherheit Vorwürfe von Unregelmäßigkeiten bei der Wahl geben, ohne dass es Beweise dafür gibt“, sagte er. Perez fügte hinzu, dass es weitere Behauptungen geben werde, dass die Wahltechnologie nicht richtig funktioniert habe, sowie mehr Rechtsstreitigkeiten, um bestimmte Stimmzettel oder ganze Wahlergebnisse aufzuheben.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
*Lichtschwert summen*
SabresPro
Für den Star Wars Fan mit allem.
Diese Lichtschwerter werden von Neopixeln angetrieben, LED-Streifen, die innerhalb der Klingenform verlaufen und beim Duell einstellbare Farben, interaktive Sounds und wechselnde Animationseffekte ermöglichen.
Es bleibt unklar, wie viele von Perez‘ Team noch in ihren Positionen sind, obwohl er sagte, dass „einige wirklich wichtige Leute“ immer noch übrig sind, obwohl das Chaos, das diese Entlassungen verursacht haben, das Unternehmen in den nächsten Wochen stark beeinflussen wird, sagte er sagte. Perez erzählte auch Verdrahtet Er war besorgt, dass all die Konzentration auf Musks Tiraden nur von dem buchstäblichen Elefanten im Raum abgelenkt hat, der die Rolle ist, die Twitter nach Dienstag spielen wird. Darüber hinaus sagte er, Musk verstehe „das Ausmaß der sozialen Verantwortung, das auf seinen Schultern ruht“, in Bezug auf das Potenzial für politischen Schaden und politische Gewalt nicht vollständig.
„Es gibt keine unendlichen Ressourcen und sie haben auch nicht unendlich viele Mitarbeiter, weshalb so etwas wie erdrückende Entlassungen nur wenige Tage vor einer Wahl und dieses Umfeld möglicherweise so besorgniserregend sein können“, sagte Perez gegenüber Fast Company.
Musks fast zweiwöchige Amtszeit bei Twitter war bereits steinig. Es gab frühe Berichte über die Das Content-Moderationsteam wurde behindert in ihrer Arbeit, während sich der Milliardär in seiner neuen Position einrichtete. Da war ein Ausschlag von Hassreden auf dem Bahnsteig als Musk den Deal abschloss, als ob er in Erwartung des selbsternannten „Absolutisten der freien Meinungsäußerung“ daraus ein „Free-for-all“ machen würde. Am Montag, dem Tag, bevor die Mehrheit der US-Wähler ihre Stimme abgeben sollte, heftete Musk einen Tweet mit der Aufschrift: „An unabhängige Wähler: Geteilte Macht dämmt die schlimmsten Exzesse beider Parteien ein, deshalb empfehle ich, für einen republikanischen Kongress zu stimmen , da die Präsidentschaft demokratisch ist.“
In weiteren Tweets behauptete Musk, er stimme „einiger demokratischer und einiger republikanischer Politik zu, aber nicht allen“, obwohl er nicht schüchtern ist Er verkündete, dass er für die Republikaner stimme seit neustem. Er hat sicherlich noch viel mehr gefangen Flak von demokratischen Politikern wie Bidenund Republikaner scheinen Musks Gedanken wirklich zu genießen über „freie Meinungsäußerung“ AKA, sagen, was immer Sie wollen – egal wie falsch – ohne Auswirkungen.
Natürlich ist Musk alles andere als heuchlerisch. Seit er die Plattform gekauft hat, ist er verbotene Parodie-Accounts von sich selbst obwohl kürzlich auf Twitter behauptet wurde, „Comedy sei jetzt legal“. Damals im April, als der reichste Mann der Welt mit diesem ganzen Twitter-Drama begann, er sagte „Damit Twitter das öffentliche Vertrauen verdient, muss es politisch neutral sein, was effektiv bedeutet, die extreme Rechte und die extreme Linke gleichermaßen zu verärgern.“ Man könnte argumentieren, dass der Twitter-Besitzer einfach seine eigene Meinung teilt, aber indem er sie auf seiner Seite anheftet, wird er effektiv zum wichtigsten Aushängeschild und Sprecher von Twitter, der jetzt auch für die Republikaner stolpert.
Und während er behauptete, dass Machtteilung ein Muss für eine stabile Demokratie sei, ignoriert er die Tatsache über die Hälfte der republikanischen Kandidaten sowohl bei den Kongress- als auch bei den Landtagswahlen haben behauptet, die Wahlen 2020 seien etwas zweifelhaft, obwohl all diese Behauptungen nachweislich unbegründet waren.
Wird eine Billigung in letzter Minute durch den größten Trottel dazu führen, dass sich Stimmen verschieben? Vielleicht nicht, aber es vernebelt sicherlich ein ansonsten extrem schmuddeliges Fenster, wie Twitter mit einer neuen Welle von Wahldesinformationen umgehen könnte.