Ein neuer Bericht hat neue mutmaßliche frühere Übertretungen des umkämpften gewählten Kongressabgeordneten George Santos enthüllt, diesmal mit Anschuldigungen eines Ex-Freundes.
Santos, ein Republikaner, wurde bei den jüngsten Zwischenwahlen zum 3. Kongressbezirk von New York gewählt und schlug den demokratischen Kandidaten Robert Zimmerman, nachdem der amtierende Demokrat Thomas Suozzi eine erfolglose Kampagne für das Gouverneursamt geführt hatte. Mehrere Wochen nach seiner Wahl tauchten zahlreiche Berichte auf, in denen behauptet wurde, Santos habe zahlreiche Aspekte der Hintergrundgeschichte erfunden, für die er gekämpft hatte, darunter seine berufliche Laufbahn, seine Ausbildung, sein religiöser Hintergrund und seine gemeinnützige Arbeit.
Am Sonntag ein neuer Bericht aus der New York Times enthüllte noch mehr Details aus der Vergangenheit des gewählten Kongressabgeordneten, einschließlich weiterer Vorwürfe der seriellen Unehrlichkeit. Der Bericht zitierte Vorwürfe von Pedro Vilarva, der behauptete, er habe 2014 angefangen, sich mit ihm zu verabreden, als er 18 und Santos 26 Jahre alt war in dem er Santos beschuldigte, ihn mit Tickets nach Hawaii überrascht zu haben, die nicht wirklich existierten, und in einem anderen, in dem er glaubt, dass Santos sein Telefon gestohlen und verpfändet hat.
Ich weiß nicht, was lächerlicher ist: Dass George Santos seinen Freund mit nicht existierenden Tickets nach Hawaii überraschte und dann sein Handy stahl, oder dass ein 18-Jähriger schnell herausfinden konnte, dass Santos von der brasilianischen Polizei gesucht wurde, indem er ein Suchmaschine. pic.twitter.com/6s8QxcKDc7
– Mondaire Jones (@MondaireJones) 1. Januar 2023
Vilarva beschuldigte ihn auch, damals über seine Jobs gelogen zu haben, wobei Santos angeblich einmal behauptete, als Investor bei der CitiGroup zu arbeiten, obwohl er „niemals wirklich“ zur Arbeit ging. Infolgedessen behauptete Vilarva, dass er die Rechnungen oft nicht mehr bezahlt habe.
„Er sagte immer, er würde Geld von der CitiGroup bekommen, er sei ein Investor“, erklärte Vilarva. „Eines Tages ist es eine Sache, eines Tages ist es eine andere Sache. Er ist nie wirklich zur Arbeit gegangen … Ich hätte Angst, jemanden wie diesen an der Spitze zu haben – mit so viel Macht in seinen Händen.“
Nachrichtenwoche hat die Vertreter von Santos um einen Kommentar gebeten.
Wade Vandervort/AFP über Getty Images
In den Folgen der vielen Berichte über seine Behauptungen gab Santos Ende Dezember zu, zahlreiche Aspekte seiner Hintergrundgeschichte erfunden oder übertrieben zu haben, obwohl er sich weiterhin dem Dienst im Repräsentantenhaus verschrieben hatte. Santos hatte zuvor behauptet, ein „jüdischer Amerikaner“ zu sein, dessen Großeltern mütterlicherseits ukrainische Juden waren, die vor dem Holocaust nach Brasilien geflohen waren. Spätere Berichte ergaben, dass besagte Großeltern tatsächlich in Brasilien geboren wurden und dass seine Mutter weder jüdische noch ukrainische Vorfahren hatte. Santos ging auf die Behauptungen zurück und erklärte: „Ich habe nie behauptet, jüdisch zu sein … ich sagte, ich sei ‚jüdisch‘.“
Santos wird derzeit mehrfach auf Bundes-, Landes- und Bezirksebene untersucht. Zahlreiche Hausdemokraten, darunter Joaquin Castro und Ted Lieu, haben seinen Rauswurf gefordert. Der Abgeordnete Ritchie Torres, ein New Yorker Demokrat, hat auch den Stop Another Non-Truthful Office Seeker (SANTOS) Act vorgeschlagen, der von den Kandidaten verlangen würde, bestimmte Elemente ihres Hintergrunds unter Eid offenzulegen, damit sie für Lügen bestraft werden können.