Der Ether (ETH)-Preis ist in den letzten sieben Tagen um 37,5 % gesunken, und jüngste Nachrichten berichteten, dass Entwickler beschlossen haben, die Migration des Netzwerks auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsens zu verschieben. Dieses Upgrade soll die Abhängigkeit vom Proof-of-Work (PoW)-Mining und der Merge-Skalierbarkeitslösung beenden, die in den letzten sechs Jahren verfolgt wurde.
Konkurrierende Smart Contracts wie BNB, Cardano (ADA) und Solana (SOL) übertrafen Ether seit dem 8. Juni um 13 % bis 17 %, obwohl es eine marktweite Korrektur im Kryptowährungssektor gab. Dies deutet darauf hin, dass die Probleme des Ethereum-Netzwerks auch den ETH-Preis belasteten.
Die Funktion „Schwierigkeitsbombe“ wurde 2016 zum Code hinzugefügt, als Pläne für den neuen Konsensmechanismus (ehemals Eth2) formuliert wurden. Auf dem Höhepunkt des sogenannten „DeFi-Sommers“ überstiegen die durchschnittlichen Transaktionskosten von Ethereum 65 US-Dollar, was selbst für die eifrigsten Nutzer frustrierend war. Genau aus diesem Grund spielt die Fusion in den Augen der Anleger eine so wichtige Rolle und folglich auch der Ether-Preis.
Optionshändler bleiben extrem risikoavers
Händler sollten sich die Daten der Derivatemärkte von Ether ansehen, um zu verstehen, wie Wale und Market Maker positioniert sind. Der Delta-Skew von 25 % ist ein aussagekräftiges Zeichen, wenn professionelle Händler für Aufwärts- oder Abwärtsschutz zu viel verlangen.
Wenn Händler einen Ether-Preisabsturz erwarten würden, würde der Skew-Indikator über 10 % steigen. Andererseits spiegelt die allgemeine Erregung eine negative 10%-Schiefe wider. Genau aus diesem Grund ist die Metrik als die Angst- und Gier-Metrik der Pro-Trader bekannt.
Der Skew-Indikator verbesserte sich am 16. Juni zumindest für einen kurzen Moment, als er 19 % erreichte. Sobald sich jedoch abzeichnete, dass das Klettern über den Widerstand von 1.200 $ länger als erwartet dauern würde, kletterte die Skew-Metrik wieder auf 24 %. Je höher der Index, desto weniger geneigt sind Trader, das Abwärtsrisiko einzupreisen.
Long-to-Short-Daten zeigen, dass Händler nicht an Shorts interessiert sind
Das Long-to-Short-Nettoverhältnis der Top-Trader schließt externe Effekte aus, die sich möglicherweise nur auf die Optionsmärkte ausgewirkt haben. Durch die Analyse dieser Positionen vor Ort, unbefristete und vierteljährliche Futures-Kontrakte, kann man besser verstehen, ob professionelle Trader bullish oder bearish tendieren.
Es gibt gelegentliche methodische Diskrepanzen zwischen verschiedenen Börsen, daher sollten Zuschauer Veränderungen statt absoluter Zahlen beobachten.
Obwohl Ether es nicht geschafft hat, die Unterstützung von 1.200 $ aufrechtzuerhalten, haben professionelle Händler ihre Positionen laut dem Long-to-Short-Indikator zwischen dem 14. und 16. Juni nicht geändert.
Binance zeigte einen leichten Anstieg seines Long-to-Short-Verhältnisses, da der Indikator innerhalb von zwei Tagen von 1,11 auf 1,22 stieg. Daher erhöhten diese Händler ihre bullischen Wetten leicht.
Die Huobi-Daten zeigen ein stabiles Muster, da der Long-to-Short-Indikator die ganze Zeit über nahe 1,00 blieb. An der OKX-Börse schließlich schwankte die Metrik innerhalb des Zeitraums drastisch, schloss jedoch nahezu unverändert bei 1,04.
Hoffe das Beste, aber bereite dich auf das Schlimmste vor
Insgesamt gab es trotz des Einbruchs von Ether auf 1.012 $ am 15. Juni keine signifikante Veränderung bei den Futures-Positionen der Wale und Marktmacher. Optionshändler befürchten jedoch, dass ein Absturz unter 1.000 $ möglich bleibt, aber die negativen Nachrichten beeinflussen den Preis stark.
Wenn diese Wale und Marktmacher Beweise dafür gehabt hätten, dass es zu einer tieferen Preiskorrektur kommen könnte, hätte sich dies im Long-to-Short-Verhältnis der Top-Händler an der Börse widergespiegelt.
Wie das Sprichwort sagt: „Folgen Sie ihren Taten, nicht ihren Worten“, was bedeutet, dass Trader auf unter 1.000 $ Ether vorbereitet sein sollten, aber nicht als Basisszenario.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die der Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigene Recherche durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.