Der Vorstandsvorsitzende von Cricket Scotland, Gordon Arthur, hatte „sehr konstruktive“ Treffen mit den Rassismus-Whistleblowern Majid Haq und Qasim Sheikh.
Die ehemaligen schottischen Spieler Haq und Sheikh haben weitreichende Rassismusbeschwerden gegen Cricket Scotland erhoben, was zu weit verbreiteten Rücktritten inmitten einer vernichtenden unabhängigen Überprüfung führte.
Arthur traf Haq und Sheikh am Mittwoch beim schottischen Twenty20 with New Zealand in Edinburgh und entschuldigte sich bei dem Duo.
Cricket Scotland wurde in Sondermaßnahmen verwickelt, nachdem eine am Montag veröffentlichte unabhängige Überprüfung 448 Fälle von institutionellem Rassismus identifiziert hatte, während der Anwalt von Haq und Shiekh die Weigerung der Spieler, sich zu äußern, als „zutiefst beschämend“ bezeichnete.
Qasim Sheikh hat Rassismus im Cricket in Schottland aufgedeckt (Andrew Milligan/PA)
(PA-Draht)
Arthur ist nun jedoch dazu übergegangen, den Skandal persönlich anzusprechen, wobei Cricket Scotland ein Treffen beim Spiel am Mittwoch bestätigte.
„Gordon Arthur hat sich heute mit Majid Haq und Qasim Sheikh beim T20-Länderspiel Schottland gegen Neuseeland getroffen“, sagte ein Sprecher von Cricket Scotland.
„Er hatte eine sehr konstruktive Diskussion über die Lösung der Probleme, die sich aus der Überprüfung des Rassismus ergeben, und entschuldigte sich für die Zeit, die es gedauert hat, um zu diesem Stadium zu gelangen, und für die Auswirkungen, die dies auf sie und ihre Familien hatte.
„Sie haben vereinbart, sich in der nächsten Woche zu treffen und sich gemeinsam dafür einzusetzen, dass Cricket in Schottland ein wirklich einladender Sport mit gleichen Chancen für alle ist.“
Arthurs Intervention erfolgte, nachdem Aamer Anwar, der Anwalt, der Haq und Sheikh vertritt, am Mittwoch zuvor eine vernichtende Erklärung veröffentlicht hatte.
„Seit dem Rücktritt des Vorstands und der Veröffentlichung der niederschmetternden Anklage gegen Cricket Scotland müssen die weißen Spieler im schottischen Team den Opfern von Rassismus, einschließlich ihrer Teamkollegen Hamza Tahir und Safyaan Sharif, noch echte Solidarität entgegenbringen“, sagte Anwar sagte.
„Ihre Haltung ist zutiefst beschämend (und) die Tatsache, dass das Team letztes Jahr auf die Knie gegangen ist, kann jetzt nur noch als Tokenismus bezeichnet werden.“
Das Beratungsunternehmen Plan4Sport führte eine unabhängige Überprüfung durch, die nach Vorwürfen von Haq und Sheikh weit verbreitete Rassismusprobleme bei Cricket Scotland aufgedeckt hat.
Anwar fügte hinzu: „Viele der Dinosaurier, die im Herzen von Cricket Scotland bleiben, behaupten, das Spiel zu lieben, tatsächlich tötet ihr Rassismus das Spiel, unsere Cricketplätze sollten voll von Familien und Gemeinden sein, die ihre verschiedenen Teams anfeuern, die ausgewählt werden spielen auf Verdienst, aber leider sind sie es nicht.
„Wenn diese Rassisten denken, dass sie ignorieren können, was passiert ist, dann sollten sie sich nicht der Illusion hingeben, dass es kein Zurück gibt, sie repräsentieren (die) Vergangenheit und sollten keine Rolle in der Zukunft von Scottish Cricket spielen.“
Die Überprüfung mit dem Titel „Changing the Boundaries“ stellte fest, dass das Leitungsgremium bei 29 von 31 Indikatoren für institutionellen Rassismus versagt hatte.
Aus einer anonymen Umfrage gaben 122 Personen an, rassistisch diskriminiert worden zu sein, und 49 Personen gaben an, aufgrund der Religion oder Weltanschauung diskriminiert worden zu sein.
Die meisten (62 Prozent) der Umfrageteilnehmer hatten Berichte über Rassismus oder andere Formen der Diskriminierung erlebt, gesehen oder erhalten.
Aus Gesprächen wurden 68 Einzelanliegen zur weiteren Untersuchung weitergeleitet, darunter 31 Rassismusvorwürfe gegen 15 Personen, zwei Vereine und einen Regionalverband.
Einige Fälle wurden an Police Scotland verwiesen, einige an Children First und andere an Cricket Scotland. Es wurden keine weiteren Details bekannt gegeben, aber jemand ist bereits vor Gericht erschienen.
Zu den Vorwürfen gehören rassistischer Missbrauch, unangemessene Sprache, Bevorzugung weißer Kinder aus öffentlichen Schulen und das Fehlen eines transparenten Auswahlverfahrens.