Der Erfolg von „Wakanda“ zeigt Iger, was die Disney-Filmstrategie mehr von mehr von unseren Marken braucht


Nach dem Tod von Star Chadwick Boseman im Jahr 2020 war es nie sicher, ob die Fortsetzung „Black Panther: Wakanda Forever“ die Kassendominanz ihres Vorgängers von 2018 fortsetzen würde, wenn sie im November veröffentlicht wird.

Aber nach seinem zweiten Wochenende an den Kinokassen ist klar, dass „Wakanda Forever“ bedeutet, dass die Marke Marvel so stark wie eh und je ist.

Während seine Premiere am Wochenende 20 Millionen Dollar weniger einbrachte als das gewaltige 202-Millionen-Dollar-Debüt des ersten „Black Panther“-Films, verneigte sich „Wakanda“ im Mai vor ungefähr dem gleichen Brutto wie die Fortsetzung von „Doctor Strange“. Darüber hinaus behielt der Film einen größeren Anteil seines Eröffnungsbruttos an seinem zweiten Wochenende als andere Marvel-Fortsetzungen während der Pandemie, einschließlich Sonys Mammut „Spider-Man: No Way Home“.

Abgesehen von den Vergleichen zwischen Marvel und Marvel hat „Wakanda“ die Gesamtkasse der Kinokassen während des Herbsteinbruchs 2022 massiv in die Höhe getrieben, eine Leistung, die der Warner Bros. DC-Film „Black Adam“ im Oktober nicht so erfolgreich vollbringen konnte – ein gutes Zeichen für diese Woche verlängertes Ferienwochenende.

Disneys 2021-Trio aus eigenständigen oder neuen Teilnehmern des Marvel Cinematic Universe hat nie über 100 Millionen US-Dollar eröffnet. Während dies zum Teil auf die anhaltende Erholung des Filmmarktes von den damaligen Pandemieschließungen zurückzuführen ist, war Disneys MCU-Liste für 2022 nichts anderes als direkte Fortsetzungen, die alle für weit über 100 Millionen US-Dollar eröffnet wurden.

Das war bei Pixars „Lightyear“ nicht der Fall, das ein eigenständiges Spin-off seiner Flaggschiff-Filme „Toy Story“ war, die im Juni mit 50 Millionen US-Dollar eröffnet wurden und der erste Pixar-Film war, der seit Beginn der Pandemie einen Kinostart erhielt. Drei frühere Pixar-Features gingen direkt zu Disney+, während „Black Widow“ aus dem Jahr 2021 der einzige MCU-Film war, der auf dem Streamer debütierte, obwohl er auch in den Kinos lief.

Als solches diente „Wakanda“ als eine weitere Erinnerung daran, was derzeit am besten für Disneys Medienvertriebseinheit funktioniert, nachdem die Ergebnisse weniger als wünschenswert waren. Disney gab im vierten Quartal des Geschäftsjahres 1,5 Milliarden US-Dollar an Betriebsverlusten für seine Direct-to-Consumer-Einheit bekannt, nur wenige Tage bevor „Wakanda“ in die Kinos kam, was zu einer äußerst negativen Reaktion an der Wall Street führte.

Die Disney-Aktie stieg am Tag der Veröffentlichung von „Wakanda“ um 5 %, nachdem die Gewinne nach dem Gewinn um 13 % eingebrochen waren, begann aber in den Tagen nach der Premiere wieder zu fallen.

Das heißt, bis Disney einen Schritt machte, den niemand kommen sah.

Nach Die Überraschung vom Sonntag dass Disney-CEO Bob Chapek durch seinen Vorgänger Bob Iger ersetzt werden sollte, erholte sich die Disney-Aktie am Montag um mehr als 6 %, ein scheinbarer Vertrauensbeweis der Anleger, dass das Unternehmen eine kluge Entscheidung getroffen hat.

Neben Lucasfilms „Star Wars“ und vor „Indiana Jones 5“ dieser Sparte im Jahr 2023 sowie 20th Centurys „Avatar: The Way of Water“ im Dezember, die „Black Panther“-Filme und ihre Marvel-Geschwister erinnern daran, wie erfolgreich Igers aggressive Akquisitionsstrategie war, um Disneys Filmeinheit während seiner 15-jährigen Amtszeit als CEO zu einem absoluten Kraftpaket zu machen.

Das bedeutet nicht, dass „Black Panther“ nicht gestreamt wird. Eine unbetitelte Serie rund um Wakanda ist für Disney+ in Entwicklung, während die Hauptfigur in der kommenden Disney+-Serie „Ironheart“, die „Black Panther“-Regisseur Ryan Coogler neben der Autorin Chinaka Hodge leitet, in „Wakanda Forever“ vorgestellt wurde.

Aber während Disney seine Ausgaben für Inhalte gegen seine Streaming-Verluste unter Igers Augen abwägt, bleibt es oberste Priorität, sicherzustellen, dass seine Filmliste weiterhin die Ware liefert.

An dieser Front ist „Wakanda“ eine weitere Fortsetzung von Marvel, die sowohl für das Unternehmen als auch für die Kinos den Weg weist.

Das bedeutet, dass es an Iger liegt, den besten Weg für Disneys Content-Bemühungen zu finden, indem er einer konsistenteren Kinostrategie Priorität einräumt, die mehr Filme in den Kinos hält. Eine ähnliche Überarbeitung der Strategie ist bei Warner Bros. Discovery unter David Zaslav im Gange, was Iger die Möglichkeit bietet, die Verteilung besser auf eine Weise zu diktieren, die nicht den Stachel hinterlässt, den Zaslavs Kürzungen haben.



source-96

Leave a Reply