Der Erfolg von Tim Burtons Batman löste einen Rechtsstreit bei Warner Bros.


Um die rechtlichen Probleme rund um Tim Burtons „Batman“ zu verstehen, muss man die komplexe Beziehung zwischen zwei der umstrittensten Männer Hollywoods verstehen: Peter Guber und Jon Peters. Zusammen schrieb das Duo Filmgeschichte, indem es einige der größten Projekte Hollywoods produzierte. Vor ihrer Arbeit an „Batman“ waren Guber und Peters ausführende Produzenten anderer Hits wie des Oscar-prämierten „Rain Man“, Steven Spielbergs „The Color Purple“ und Adrian Lynes „Flashdance“. In den letzten Jahren war Peters auch dabei verewigt in Paul Thomas Andersons „Licorice Pizza“, wo Bradley Cooper perfekt Peters’ angespannte Persönlichkeit und Besessenheit von seiner früheren Liebesaffäre mit Barbara Streisand einfängt.

Das Duo ist im „Biz“ aus einer Reihe von Gründen und Anschuldigungen umstritten (Peters ist einer der Männer in Hollywood, die unter Beschuss geraten sind angeblich an sexueller Belästigung beteiligt) und ihr Aufstieg auf der Geschäftsleiter werden in Nancy Griffin und Kim Masters Sammelbuch „Hit & Run“ schmerzhaft beschrieben. Das Buch skizziert Peters und Gubers Weg zu zwei der erfolgreichsten Studiomanager Hollywoods, auch wenn ihr Aufstieg an die Spitze nicht immer reibungslos verlief.

Im ein bestimmtes Kapitel von „Hit & Run“, Griffin und Masters erklären, wie zwei Männer – Benjamin Melniker und Michael E. Uslan, die die Filmrechte an der „Batman“-Franchise besaßen und versuchten, ihr Drehbuch aufzunehmen – das Interesse von Guber weckten. Gubers fusioniertes Unternehmen Casablanca Record and Filmworks schloss mit ihnen einen Vertrag über die Produktion des Films. Was jedoch folgte, war eine komplexe Reihe von Hürden, durch die man springen musste, die letztendlich trotz (oder trotz) des Erfolgs des Films in einer rechtlichen Verfolgung endeten.

source-93

Leave a Reply