Ein ehemaliger leitender Angestellter der Securities and Exchange Commission glaubt, dass die Regulierungsbehörde gute Chancen hat, ihre 1,3-Milliarden-Dollar-Klage gegen Ripple „in der Sache“ des Falls zu verlieren.
Rechtsanwalt Joseph Hall äußerte sich auch besorgt darüber, wie das Endspiel der SEC in Bezug auf den High-Stakes-Fall gegen Ripple (XRP) aussehen könnte, der Auswirkungen auf die gesamte Branche haben wird.
Die Klage behauptet dass das Unternehmen und seine Mitbegründer Brad Garlinghouse und Christian Larsen es versäumt haben, die SEC über den Verkauf von XRP ab 2013 zu informieren, und dass es sich bei den Token um nicht registrierte Wertpapiere handelt. Die SEC versucht nachzuweisen, dass in der Folge Wertpapierbetrug stattgefunden hat.
Halle, a ehemalige Managing Executive for Policy bei der SEC erschien auf der Krypto denken Podcast mit Gastgeber Tony Edward am 22. Februar, wo er sagte:
„Ich bin mir nicht ganz sicher, was die SEC im XRP-Rechtsstreit beweisen will.“
Die Auswirkungen auf die SEC und die Kryptoindustrie insgesamt sind enorm. Wie Hall es ausdrückt, „hat die SEC viel zu tun“ mit dem Fall, und „ihr gesamtes Regulierungsprojekt könnte im Grunde eingestellt werden, wenn sie in der Sache“ des Falls verlieren. Er machte weiter:
„Und ich denke weiterhin, dass es eine ziemlich gute Chance gibt, dass (die SEC) in der Sache verlieren wird.“
Hall glaubt, dass Ripple eine starke Verteidigung hat, da die SEC es versäumt hat, ihre Untersuchung fair anzukündigen. Die SEC ist verpflichtet, Einzelpersonen und Unternehmen darüber zu informieren, dass sie überprüft werden.
„Ich bin sehr sympathisch für dieses Argument. Es ist ein grundlegendes Argument für ein ordnungsgemäßes Verfahren. Das Ripple-Netzwerk war jahrelang in Betrieb, bevor in letzter Minute eine Klage gegen sie eingereicht wurde.“
Ein weiterer Anwalt, der den Ripple-Fall seit einiger Zeit verfolgt und kommentiert, Jeremy Hogan, glaubt ebenfalls, dass Ripples Fair-Notice-Verteidigung stark genug sein wird, um ihn aus dem sprichwörtlichen Feuer herauszuhalten. In einem Tweet vom 23. Februar zitierte er einen Präzedenzfall aus dem Fall, den die SEC im vergangenen März gegen Library Credits (LBRY) angestrengt hatte und der gestrichen wurde, weil die SEC es versäumt hatte, eine faire Mitteilung zu machen.
Uhhmm … Im LBRY-Fall hat LBRY tatsächlich eine Fair Notice Defense geltend gemacht, und es wurde nicht nur nicht geschlagen, die SEC hat nicht einmal versucht, es zu schlagen.
Also, wie relevant ein Gericht auf Prozessebene ist, das in diesem Fall eine völlig andere positive Verteidigung trifft … Ich verstehe nicht. https://t.co/g9XuBWr4Ob pic.twitter.com/X0OSRecUdB
– Jeremy Hogan (@anwaltjeremy1) 22. Februar 2022
Verwandt: Binance.US wird von der SEC wegen Handelspartnern untersucht: Bericht
Der Fall Ripple könnte Auswirkungen haben, die auf absehbare Zeit den Ton für Untersuchungen und Rechtsstreitigkeiten in Fällen bezüglich Kryptowährung angeben, sobald ein Urteil gefällt wird. Wenn die SEC gewinnt, könnte sie eine Flut neuer Ermittlungen und Gerichtsverfahren gegen Kryptoprojekte einleiten. Wenn Ripple gewinnt, könnte dies die SEC zwingen, die Versuche, gegen die Kryptoindustrie vorzugehen, drastisch einzuschränken.