Senator Chris Murphy, ein Demokrat aus Connecticut und einer der führenden Befürworter strengerer Waffengesetze im US-Senat, sagte am Sonntag, er werde “nicht zulassen, dass der Perfekte der Feind des Guten ist”, wenn es um Waffenkontrollreformen geht.
Murphy ist bereit, sich mit weniger ehrgeizigen Reformen als anderen zu begnügen, auf die er gedrängt hat – einschließlich universeller Hintergrundüberprüfungen und einem Verbot von Angriffswaffen –, um Leben zu retten.
Murphys Kommentare kamen Tage nach einer Massenerschießung an einer High School in Oxford Township, Michigan, bei der vier Schüler ums Leben kamen und mehrere weitere verletzt wurden.
Während eines Interviews mit Jake Tapper von CNN am Sonntag sagte Murphy, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat „die Stimmen“ für ein Gesetz haben, das universelle Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufe vorsieht, und einen Präsidenten, der ihn unterzeichnen wird.
“Es sind die Regeln des Senats, die uns daran hindern, sie zu verabschieden. Dafür haben wir wahrscheinlich 52, 53, 54 Stimmen im Senat”, sagte Murphy.
Nach der Filibuster-Regel des Senats müssen mindestens 60 Senatoren dafür stimmen, die Debatte über einen Gesetzentwurf zu beenden. Wenn also 41 Senatoren es ablehnen, die Debatte über ein Gesetz zu beenden, können sie es auf unbestimmte Zeit effektiv blockieren.
Schwimmbad
„Wir dürfen uns nicht von Fehlern oder Hindernissen aufhalten lassen. Wir müssen weiter eine Bewegung aufbauen. Wenn wir die Regeln des Senats nicht ändern, brauchen wir letztendlich 60 Stimmen und so müssen wir Wir müssen unsere politische Macht im ganzen Land weiter ausbauen”, sagte Murphy.
Tapper fragte Murphy dann nach bescheideneren Waffenreformgesetzen, die von den Senatoren Joe Manchin, einem Demokraten aus West Virginia, und Pat Toomey, einem Republikaner aus Pennsylvania, vorgeschlagen wurden. Die Gesetzgebung würde das sogenannte “Waffenschau-Schlupfloch” schließen, indem sie eine Verpflichtung für nicht lizenzierte Waffenhändler hinzufügt, Hintergrundüberprüfungen bei Waffenkäufern durchzuführen.
Tapper sagte, Toomey habe ihm vor einigen Monaten gesagt, dass er der Meinung sei, dass der Gesetzentwurf 60 Stimmen im Senat bekommen könnte, aber dass es “keine Fortschritte dabei gegeben hat, weil Leute, die eine Waffenreform im Senat wollen, eine große, umfassende Waffenreform wollen und dies nicht tun.” sei auch nur mit einem inkrementellen Schritt zufrieden, wie dem Schließen der Lücke bei der Waffenausstellung.”
“Ist etwas nicht besser als nichts?” fragte Tapper Murphy.
“Ich werde nicht zulassen, dass das Perfekte der Feind des Guten ist. Ich will universelle Hintergrundüberprüfungen, ich möchte ein Verbot von Angriffswaffen, aber ich werde mich mit etwas viel weniger zufriedengeben, weil das Leben retten wird”, sagte Murphy.
Der Senator sagte, er sei in Verhandlungen mit republikanischen Senatoren, “um einen Kompromiss zu finden, der 60 Stimmen im Senat erhalten kann”.
„Vielleicht bringt diese Schießerei die Leute wieder an den Tisch, aber wir haben dieses Jahr teilweise nicht abgestimmt, weil ich Senator Schumer um den Raum gebeten habe, um zu versuchen, den Kompromiss auszuhandeln, von dem Sie sprechen.“ , unter Berufung auf den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer.
“Ich wünschte, meine republikanischen Kollegen hätten nicht erst nach Massenschießereien in der Schule Erleuchtungen zu diesem Thema, aber das passiert normalerweise. Und deshalb hoffe ich, dass wir in den nächsten Wochen wieder an den Tisch kommen und sehen können.” Wenn wir können, zumindest, wie Sie sagten, vielleicht die Lücke in der Waffenausstellung schließen. Das allein würde viele Leben retten “, sagte Murphy.