David Schwartz, der Chief Technical Officer von Ripple, nahm den Seitenhieb von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin auf XRP nicht sehr freundlich auf. In einer Diskussion, die um das kürzlich von der Krypto-Börse in Ontario auferlegte Limit von 30.000 $ für Altcoin-Käufe mit Ausnahme von Ether (ETH), Litecoin (LTC) und Bitcoin Cash (BCH) begann.
Buterin lobte in einer zitierten Antwort auf einen Tweet den Widerstand der Ethereum-Community gegen Vorschriften, die die ETH gegenüber anderen legitimen Kryptowährungen privilegieren. David Hoffman, der Gründer der dezentralen Medien- und Bildungsplattform Bankless.eth, antwortete Buterin und sagte, dass es ihm nichts ausgemacht hätte, wenn sie XRP eingeschränkt hätten.
XRP hat bereits sein Recht auf Schutz verloren, als sie versuchten, uns als „von China kontrolliert“ imo unter den Bus zu werfen:https://t.co/t6cbMtjsEV
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17. August 2022
Buterin schloss sich dem XRP-Bashing an und behauptete, sie hätten ihr Recht auf Schutz verloren, als sie versuchten, „uns als von China kontrolliert unter den Bus zu werfen“. Die Antwort von Buterin löste einen Sturm unter den XRP-Followern auf Twitter aus, und der Debatte schloss sich später David Schwartz, CTO von Ripple, selbst an.
Buterin bezog sich auf die Verteidigung von Ripple in ihrem laufenden Gerichtsverfahren gegen die United States Securities and Exchange Commission (SEC), wo sie behaupteten, XRP sollte nicht als Sicherheit angesehen werden, da Ethereum und Bitcoin ihrer Natur nach ähnlich sind und sogar die beiden Top-Kryptowährungen als bezeichneten Chinesen kontrolliert. Ripple kämpft gegen eine Sicherheitsklage der SEC wegen des nicht lizenzierten Verkaufs und der Ausgabe von XRP-Token.
Schwartz wiederholte Ripples frühere Behauptungen, dass ETH und BTC Sicherheit seien, und verglich Miner im Ökosystem ähnlich wie Aktionäre von eBay. Er sagte:
„Ich denke, es ist vollkommen fair, Miner in PoW-Systemen mit Aktionären in Unternehmen zu vergleichen. So wie die Aktionäre von eBay an der Restreibung zwischen Käufern und Verkäufern verdienen, die eBay nicht beseitigt, tun dies auch die Miner in ETH und BTC.“
Schwartz schloss seinen Tweet mit einer Frage an Buterin, ob die Sicherheitsdebatte von der Regierung oder vom Markt entschieden werden solle.
Denken Sie, dass diese Debatte von der Regierung oder dem Markt entschieden werden sollte, @VitalikButerin? Dieses Zitat stammt nicht aus einem Versuch von Ripple, die Regierung dazu zu bringen, die ETH zu regulieren, oder?
— (@JoelKatz) 18. August 2022
Der Sicherheitsstatus von Ethereum wurde während des laufenden Gerichtsverfahrens zu einem heißen Thema, in dem Ripple behauptete, dass die SEC eine klare Voreingenommenheit gegen sie habe und Ethereum favorisiere. In einem Interview im Jahr 2021 behauptete Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, dass die SEC Ethereum geholfen habe, XRP als Kryptowährung Nr. 2 zu überholen.
Siehe auch: Alchemy und Infura blockieren den Zugang zu Tornado Cash, während Vitalik Buterin sich in die Debatte einmischt
Der Sicherheitsstatus von Kryptowährungen war aufgrund fehlender regulatorischer Richtlinien eine langwierige Debatte. Die Mehrheit der Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt betrachtet Bitcoin als Vermögenswert, während es aufgrund der Pre-Mine- und Initial Coin Offerings (ICO) immer noch eine anhaltende Debatte über den Status von Ethereum gibt.