Der Chefwirtschaftsberater der indischen Regierung warnt vor Gefahren in Krypto, Defi ohne Regulierung – Regulation Bitcoin News

Der Chefwirtschaftsberater der indischen Regierung hat vor Innovationen wie Krypto und dezentralisierte Finanzen (defi) ohne Regulierung gewarnt. „Möglicherweise sind wir uns der Art von Kräften, die wir selbst entfesseln, nicht vollständig bewusst oder verstehen sie nicht“, meinte er.

Der Chef-Wirtschaftsberater der indischen Regierung ist skeptisch gegenüber Krypto, Defi, Dezentralisierung

Der oberste Wirtschaftsberater der indischen Regierung (CEA), V. Anantha Nageswaran, warnte Berichten zufolge am Donnerstag bei einer Veranstaltung in Assocham vor der Gefahr von Krypto und den Risiken, die sich aus der fehlenden Regulierung ergeben. In Bezug auf Kryptowährung wurde er von lokalen Medien mit den Worten zitiert:

Je dezentraler sie werden und das Fehlen eines Aufpassers oder einer zentralisierten Regulierungsbehörde bedeutet auch, dass es eine Welt der karibischen Piraten oder eine Welt des „winner take all“ gibt, in Bezug auf die Möglichkeit, wirklich alles von jemand anderem nehmen zu können.

Der Wirtschaftsberater der Regierung erklärte, dass er sich mit dem stellvertretenden Gouverneur der Reserve Bank of India (RBI), T. Rabi Sankar, in Bezug auf Krypto und dezentralisierte Finanzen (defi) einig sei. Der RBI-Beamte hat davor gewarnt, dass es derzeit eher einen Fall von Aufsichtsarbitrage in Bezug auf Krypto und Defi als eine echte Finanzinnovation zu geben scheint.

In Bezug auf defi meinte Nageswaran:

Obwohl es meiner Meinung nach als Innovation gilt, würde ich mir meine Beurteilung vorbehalten, ob es wirklich innovativ oder wirklich disruptiv im positiven Sinne ist oder ob es etwas ist, das wir bereuen werden.

Zu der Frage, ob Kryptowährung eine Alternative zu Fiat-Währungen sein könnte, betonte der Wirtschaftsberater, dass sie „viele Zwecke erfüllen“ müsse. Er führte aus: „Es muss ein Wertaufbewahrungsmittel sein, es muss eine breite Akzeptanz haben, und es muss eine Rechnungseinheit sein … In all diesen Fällen müssen die neuen ‚Innovationen‘ wie Krypto oder Defi den Test noch bestehen .“

Nageswaran schloss:

Ich wäre also nicht sehr begeistert von ihnen, denn manchmal sind wir uns der Art von Kräften, die wir selbst entfesseln, möglicherweise nicht vollständig bewusst oder begreifen sie nicht.

„Ich würde einige dieser Fintech-basierten Störungen wie Defi und Krypto usw. etwas zurückhaltend begrüßen“, bemerkte er.

Die indische Regierung arbeitet derzeit an der Kryptopolitik des Landes. Das Finanzministerium hat sich mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank zu Krypto-Vorschriften beraten. Letzte Woche sagte das Securities and Exchange Board of India (SEBI), dass die dezentrale Natur von Krypto die Regulierung zu einer Herausforderung macht.

Unterdessen bleibt die indische Zentralbank gegenüber Krypto skeptisch. Am Freitag warnte RBI-Gouverneur Shaktikanta Das die Anleger vor dem Handel mit Kryptowährungen und bekräftigte, dass diese „enorme Risiken für die Finanzstabilität darstellen“.

Was halten Sie von den Äußerungen des obersten Wirtschaftsberaters der indischen Regierung? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Michael Vi

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply