Der Chainalysis-Bericht besagt, dass Krypto im Wert von 2,2 Millionen US-Dollar an pro-russische Gruppen in der Ukraine geschickt wurde – Bitcoin News

Laut einem Bericht des Blockchain-Geheimdienstunternehmens Chainalysis identifizierte das Unternehmen 54 pro-russische Gruppen, die „zusammen Kryptowährungen im Wert von über 2,2 Millionen Dollar erhalten haben“. Die paramilitärischen Gruppen in der Ukraine erhielten hauptsächlich Bitcoin- und Ether-Spenden, aber auch Tether, Litecoin und Dogecoin, so die Details der Chainalysis-Studie.

Laut Chainalysis wurden 2,2 Millionen Dollar in Krypto an pro-russische Gruppen in der Ukraine geschickt

Kettenanalyse glaubt, dass Krypto-Assets im Wert von mehr als 2,2 Millionen Dollar von pro-russischen paramilitärischen Gruppen in der Donbass-Region in der Ukraine erworben wurden. Genauer gesagt sagt Chainalysis, dass sich die Empfänger in Donezk und Luhansk befanden.

Im Donbass und in den Regionen Donezk und Luhansk in der Ukraine gibt es seit geraumer Zeit einen Konflikt. Separatisten bestehen auf Donbass Unabhängigkeit erklärt aus Kiew im Jahr 2014, und pro-russische Militärgruppen stimmen den Erklärungen der Separatisten zu. Das Blockchain-Geheimdienstunternehmen lernen stellt fest, dass etwa 54 pro-russische Gruppen entdeckt wurden, die Spenden in Krypto-Assets erhalten haben.

Der Chainalysis-Bericht besagt, dass Krypto im Wert von 2,2 Millionen US-Dollar an pro-russische Gruppen in der Ukraine geschickt wurde
Kettenanalysediagramm aus dem am 29. Juli 2022 veröffentlichten Bericht des Unternehmens.

„Die meisten der bisher gespendeten Kryptowährungen wurden nur an einige wenige Organisationen gesendet“, erklärt der Chainalysis-Bericht. „Allerdings haben noch viel mehr beträchtliche Summen erhalten. Fünf Organisationen haben über 100.000 US-Dollar erhalten, 17 haben über 10.000 US-Dollar erhalten und 35 haben Kryptowährungen im Wert von mehr als 1.000 US-Dollar aufgebracht.“

Seit Beginn des Krieges zwischen der Ukraine und Russland im Februar haben die 54 pro-russischen Einheiten in der Donbass-Region Bitcoin im Wert von 1,45 Millionen US-Dollar erworben (Bitcoin) Spenden und $590.000 in Ethereum (ETH) Spenden.

„Die Konten, die Milizen unterstützen, veröffentlichen oft Bilder der gekauften Ausrüstung und Beschreibungen, wie zukünftige Spenden verwendet werden“, heißt es in dem Chainalysis-Bericht mit einem begleitenden Bild von militärischer Ausrüstung, die mit Krypto gekauft wurde. „Manchmal werden die Einkäufe in den Beiträgen sogar einzeln aufgeführt“, schrieben Chainalysis-Forscher.

Der Chainalysis-Bericht besagt, dass Krypto im Wert von 2,2 Millionen US-Dollar an pro-russische Gruppen in der Ukraine geschickt wurde
Im Chainalysis-Bericht geteiltes Bild von pro-russischen Gruppen, die Bilder von Gegenständen teilen, die angeblich mit Krypto-Assets gekauft wurden.

Chainalysis sagt, Onchain-Daten geben „einblicke in pro-russische Aktivitäten“

Die Nachricht von Chainalysis wurde am 29. Juli 2022 veröffentlicht, da der Krieg zwischen der Ukraine und Russland weitergeht und kein Ende in Sicht ist. In jüngster Zeit zeigt eine spezielle Mining-Studie, dass Russland ein beliebtes Ziel für Krypto-Asset-Miner ist. Die von Intelion Data Systems veröffentlichte Studie ergab, dass Krypto-Miner nach Moskau und in die Oblast Moskau, Karelien und Burjatien strömen.

Darüber hinaus glauben viele, dass Russland, China und die BRICS-Staaten die wahrgenommene Hegemonie des US-Dollars ins Visier nehmen, indem sie eine neue internationale Reservewährung schaffen. Erst kürzlich haben sowohl Russland als auch die Ukraine Schuld gehandelt über einen tödlichen Angriff auf ein Kriegsgefangenengefängnis in einer separatistischen Region in der Ukraine.

Der Chainalysis-Bericht besagt weiter, dass Gelder an Personen geschickt werden, die auf der Liste der sanktionierten Personen des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums aufgeführt sind. Zum Beispiel „Alexander Zhuchkovsky, ein vom OFAC benannter russischer Staatsbürger, hat soziale Medien genutzt, um Spenden für die Russische Kaiserliche Bewegung zu erbitten.“

Während die 2,2 Millionen Dollar in Krypto eine beträchtliche Summe sind, bemerken Chainalysis-Forscher, dass die Informationen nützlich sind. „Da öffentliche Blockchains transparent sind, können wir jede Überweisung in den Zahlungsketten dieser Konten verfolgen und Einblicke in pro-russische Aktivitäten gewinnen, die aus Fiat-Geld-Ermittlungen schwerer zu extrahieren wären“, schließt der Bericht des Unternehmens.

Tags in dieser Geschichte

54 pro-russische Gruppen, Bitcoin, Burjatien, Chainalysis Research, Konflikte, Krypto-Spenden, Dogecoin, Donbass, Donezk, Ethereum, Karelien, Luhansk, Moskau, Oblast Moskau, paramilitärische Gruppen, Pro-Russland, pro-russische Aktivitäten, pro-russisch Gruppen, Russland, Separatistengebiet, Separatisten, Ukraine, Ukraine – Russland, Krieg

Was denken Sie über den kürzlich veröffentlichten Chainalysis-Bericht, in dem 2,2 Millionen Dollar diskutiert werden, die an pro-russische Gruppen in der Ukraine geschickt wurden? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5.700 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redaktionelle Bildrechte: Kutsenko Volodymyr / Shutterstock.com

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply