Caitlin Long, CEO der Kryptobank Custodia, kritisierte die US-Regierung für ihren Umgang mit einem massiven Kryptobetrug, der Monate vor dem Zusammenbruch des Unternehmens stattfand. Sie machte ihre Bemerkungen in einem Blogbeitrag, nachdem sie den Strafverfolgungsbehörden Beweise offengelegt hatte. Longs Posten folgte auf Custodias erfolglosen Antrag, Mitglied des Federal Reserve Systems zu werden, der vom Federal Reserve Board abgelehnt wurde.
CEO von Custodia kritisiert US-Regierung für „Schießen eines Boten, der vor Krypto-Debakel warnte“
Führungskräfte von Digitalwährungs- und Blockchain-Unternehmen sind unzufrieden mit dem Vorgehen der US-Regierung und dem Mangel an regulatorischer Klarheit. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, hat den Kongress aufgefordert, klare Gesetze zu Kryptowährungen zu verabschieden, und Jesse Powell, CEO von Kraken, hat diese Botschaft wiederholt. Am 17. Februar Caitlin LangCEO von Custodia, veröffentlicht a Blogeintrag Sie erklärte, dass sie den Behörden Monate vor dem Zusammenbruch des Unternehmens Beweise für einen Krypto-Betrugsfall vorgelegt hatte, wodurch Millionen von Kunden Verluste erlitten.
In ihrem Blogbeitrag mit dem Titel „Shame on Washington, DC for Shooting a Messenger Who Warning of Crypto Debacle“ argumentiert Long, dass die aktuellen Durchsetzungsmaßnahmen ein fehlgeleitetes Vorgehen gegen die gesamte Branche sind. „Die Forderungen nach einem harten Durchgreifen kommen heute von vielen der gleichen politischen Entscheidungsträger, die von den Betrügern bezaubert waren“, schrieb Long. Es ist allgemein bekannt, dass sich hochrangige Mitglieder der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), des Weißen Hauses und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mit Sam Bankman-Fried (SBF) und hochrangigen FTX-Beamten getroffen haben.
Außerdem eine geschätzte eines von drei Mitgliedern des Kongresses erhielt einen direkten Beitrag von SBF und seinem inneren Kreis. „In einer 180-Grad-Wende [policymakers are] jetzt das Baby mit dem Bade ausschütten“, schrieb Long in ihrem Blogbeitrag. Der CEO von Custodia erwähnte auch, dass Regierungsbeamte den Betrieb ihrer Kryptobank mit dem Fehlverhalten und dem Zusammenbruch von FTX verglichen, was zu einem Hinterhalt der Kryptoindustrie durch Beamte führte.
„Die Custodia Bank fand sich kürzlich im Fadenkreuz der Beltway-Politik in ihrer schlimmsten Form wieder“, betonte Long. „Custodia wurde gleichzeitig vom Weißen Haus, dem Federal Reserve Board of Governors, der Kansas City Fed und Senator Dick Durbin angegriffen (der unsere nicht gehebelte, zu 100 Prozent liquide und solvente Bank mit FTX in einem Rede im Senatin dem er zwei von weiblichen CEOs geführte Unternehmen – Fidelity und Custodia – angriff und uns implizit mit einem 29-jährigen beschuldigten Betrüger verglich, der jetzt eine Fußfessel trägt).
Der CEO von Custodia fügte hinzu:
Custodia versuchte, bundesstaatlich reguliert zu werden – genau das Ergebnis, das überparteiliche Politiker zu wollen vorgeben. Doch Custodia wurde verweigert und [is] jetzt verunglimpft, weil er es gewagt hat, durch die Vordertür zu kommen.
Nachdem Long ihren Blogbeitrag über die Situation veröffentlicht hatte, sagte Jesse Powell, CEO von Kraken, antwortete zu ihrem Twitter-Thread zu diesem Thema. „Ich kann Ihnen nicht sagen, wie ärgerlich es ist, die Aufsichtsbehörden auf massive rote Flaggen und offensichtlich illegale Aktivitäten hingewiesen zu haben, nur damit sie die Probleme jahrelang ignorieren“, twitterte Powell. „‚Sie sind Offshore. Es ist kompliziert. Wir sehen uns alle an.’ JAHRELANG. Dann als ihr Beispiel dienen.“
Die Beschwerden von Long, Armstrong und Powell kommen nach den Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Terraform Labs und CEO Do Kwon, neun Monate nachdem das gesamte Terra-Ökosystem zusammengebrochen war. Die US-Wertpapieraufsicht war kritisiert, weil er zu spät zum Spiel kamund viele glauben, dass die SEC einfach Spaghetti an die Wand wirft, um zu sehen, was haften bleibt.
Was halten Sie von der Kritik des CEO von Custodia bezüglich des Umgangs der US-Regierung mit den jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen in der Kryptoindustrie und den roten Fahnen, auf die sie vor dem Zusammenbruch eines Kryptounternehmens hingewiesen hat? Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.