Der CEO von Arkham weist Behauptungen über ein „Snitch-to-Earn“-Programm zurück und sagt, es gehe darum, schlechte Akteure zu finden

Der Chef der Startup-Blockchain-Intelligence-Plattform Arkham hat Behauptungen der Krypto-Community widerlegt, dass es sich bei seinem neuen „Intel Exchange“ um ein „Snitch-to-Earn“- oder „Dox-to-Earn“-System handele.

In einem Twitter-Space am 11. Juli diskutierte Miguel Morel, CEO von Arkham, über das PR-Debakel, das sich diese Woche auf dem Marktplatz abspielte.

Arkhams Intel Exchange zielte darauf ab, „die Blockchain zu deanonymisieren“, indem Benutzer mit einem neuen Token, ARKM, dafür belohnt wurden, dass sie die Identitäten hinter ansonsten anonymen Blockchain-Adressen offenlegen. Es wurde diese Woche als Token-Verkauf auf Binance Launchpad gestartet.

Die Plattform löste auf Crypto Twitter schnell viel Kritik aus und wurde als „Snitch-to-Earn“-System bezeichnet.

Morel widersprach diesen Behauptungen und begründete die Plattform damit, dass sie darauf ausgelegt sei, Betrüger und Hacker hinter Krypto-Exploits aufzudecken.

„Öffentlich verfügbare Blockchains sind wahrscheinlich die schlechteste Möglichkeit, private Informationen geheim zu halten“, sagte er und fügte hinzu, dass Arkham die Kontrolle über die Daten behalten würde:

„Es ist kein völlig freier Markt. Es ist also nicht so, dass irgendjemand einfach irgendeine Information posten kann und diese dann online gehen kann.“

„Es gibt eine Reihe von Einschränkungen und Richtlinien, die wir alle einführen werden“, fügte er hinzu.

Morel erklärte, dass der Hauptfokus seines Informationsaustauschs auf der Entdeckung von Handelsunternehmen, Market Makern, Börsen und sehr großen Institutionen liege.

Er fügte hinzu, dass diese großen Hedgefonds und Handelsunternehmen „Geld mit Informationen darüber verdienen, wer große Positionen eines bestimmten Tokens kauft und verkauft“.

Verwandt: Krypto-Hacks und Exploits erbeuten im zweiten Quartal 2023 über 300 Millionen US-Dollar

Ein anderer Teilnehmer im Twitter Space wies darauf hin, dass Arkham die Verantwortung habe, Missbrauch zu verhindern und falsche Anschuldigungen durch sogenannte „Krypto-Detektive“ erleichtern könnte, Morel behauptete jedoch, dass dies ordnungsgemäß geregelt werde.

„Zum Glück wird es tatsächlich strenger überprüft und regulierter als etwas wie Twitter oder Facebook, weil jedes Kopfgeld genehmigt werden muss.“

Dies löste noch mehr Bedenken bei Fernsehmoderator Ran Neuner aus, der sagte: „Mein Problem liegt nicht am System.“ Mein Problem liegt darin, dass Ihr Unternehmen die Daten verwaltet.“

Arkham geriet diese Woche unter Beschuss undicht Benutzer-E-Mails über sein Weblink-Empfehlungsprogramm, das eine leicht entschlüsselbare Zeichenfolge in Empfehlungslinks enthält, die die verweisende E-Mail-Adresse offenlegen.

Zeitschrift: Sollten Kryptoprojekte jemals mit Hackern verhandeln? Wahrscheinlich