Als die Die Writers Guild of America einigt sich mit Film- und Fernsehstudios Über den Einsatz von KI in Hollywood scheint auch die Musikindustrie vor einer Abrechnung zu stehen. Robert Kyncl, CEO der Warner Music Group, glaubt, dass KI tatsächlich eine wirklich gute Sache für die Musikindustrie ist. TechCrunch gemeldet zu Kyncls Haltung, die bei einem Auftritt auf der 2023 enthüllt wurde Code-Konferenz.
„Man muss die Technologie annehmen, denn es ist nicht so, dass man Technologie in eine Flasche stecken kann … als ob der Geist nicht mehr hineingehen würde“, sagte Kyncl, wie von der Verkaufsstelle zitiert.
Heutzutage ist es für Kreative ein Thema, das ihnen am meisten am Herzen liegt, sich davor zu schützen, dass KI ihre Arbeit fälscht. Kyncl zitierte seine Zeit bei YouTube, in der er über ein Jahrzehnt lang als Geschäftsführer des Unternehmens fungierte. Das Team der Video-Sharing-Plattform hat ein System namens Content ID entwickelt, um zu erkennen, wann urheberrechtlich geschützte Musik in einem hochgeladenen Video verwendet wurde. Dieses System markiert dann das Video und verhindert, dass damit Geld verdient wird. Laut TechCrunch sagt Kyncl, dass die Warner Music Group ein ähnliches System zum Schutz ihres Kaders schaffen möchte, der sich bei Bedarf abmelden kann.
„Wir haben ein Multi-Milliarden-Dollar-Geschäft aufgebaut [at YouTube]„Das ist mittlerweile ein Multimilliarden-Dollar-Geschäft pro Jahr“, sagte Kyncl. „Es war eine unglaubliche Einnahmequelle für alle. KI ist das, mit neuen Supertools. Wir müssen mit der gleichen Umsicht an die Sache herangehen und sicherstellen, dass Künstler eine Wahl haben.“
Während die Content-ID von YouTube bei der Erkennung fehlerhaft sein kann und verursacht hat viele Probleme Für YouTuber könnte die KI-Erkennung deutlich schwieriger zu bewerkstelligen sein. Anfang dieses Monats, OpenAI zugelassen dass es im Moment keine Detektoren gibt, die das können „Zuverlässig zwischen KI-generierten und menschengenerierten Inhalten unterscheiden.“
Derzeit ist die Musikindustrie in dieser ganzen KI-Sache ziemlich zerrissen. Im August wurde das bekannt gegeben Google und die Universal Music Group führten Gespräche über die Lizenzierung von Künstlerstimmen ihre Vocals mit künstlicher Intelligenz und einer Software nachzubilden. Mit diesem Tool können Fans jeden gewünschten Song mit der Stimme ihres Lieblingskünstlers erstellen, dieser Künstler erhält jedoch eine Vergütung als Urheberrechtsinhaber. In ähnlicher Weise haben Google und UMG ihre Partnerschaft mit weiter ausgebaut der unglaublich vage YouTube-Inkubator Dabei werden Künstler den Ansatz von YouTube im Umgang mit KI-generierten Musikinhalten leiten. Die Versuche von UMG, den widerspenstigen Bronco der KI zu fangen, erfolgen, nachdem das Plattenlabel Streaming-Dienste wie gefragt hat Spotify und Apple Music lassen ihre Dienste nicht mehr durch maschinelles Lernen trainieren.
Doch die Bemühungen der Musikindustrie, Schurken Einhalt zu gebieten, die mithilfe von KI die Stimmen von unter Vertrag stehenden Musikern stehlen, fallen mitten in eine Flutwelle gefälschter Titel. Anfang des Jahres wurden durchgesickerte Titel von Frank Ocean auf Discord für Tausende von Dollar verkauft, nur um später ans Licht zu kommen Diese Songs wurden vollständig mit künstlicher Intelligenz hergestellt. Inzwischen, im April, ein KI-generierte Zusammenarbeit zwischen Drake und The Weeknd „Heart on My Sleeve“ ging viral, bevor es von den Streaming-Plattformen entfernt wurde. Diesen Monatder Autor dieses Liedes, nur bekannt als Ghostwriter977, reichte „Heart on My Sleeve“ bei den Grammys ein in den Kategorien Bester Rap-Song und Song des Jahres. Harvey Mason Jr., CEO der Recording Academy, sagte zunächst, dass das Lied für die Auszeichnung infrage käme, widerrief dann aber diese Haltung, da die Ähnlichkeiten der Stimmen von Drake und The Weeknd von den jeweiligen Künstlern nicht legal erlangt oder freigegeben wurden.