Der Brief – Das Jahr der Türkiye

Das Jahr 2023 ist für die Türkei – oder Türkiye, wie sie offiziell heißen will – wichtig, da es den 100. Jahrestag der Staatsgründung durch Mustafa Kemal Atatürk markiert.

Es ist auch der 20. Jahrestag der Herrschaft von Recep Tayyip Erdoğan, Vorsitzender der AKP, einer konservativen Partei mit islamistischen Wurzeln, der 2003 erstmals Premierminister wurde. Erdoğan wurde dann der erste Präsident der Türkei, der 2014 durch Volksabstimmung gewählt wurde. wurde 2018 wiedergewählt und stellt sich am 18. Juni 2023 zur Wiederwahl.

Die Vorbereitungen für die Jubiläen der Türkei im Jahr 2023 sind seit langem in Arbeit.

Bereits 2010 formulierte Erdoğan seine „Vision 2023“ als eine Reihe von Zielen, darunter eine der Top-Ten-Ökonomien der Welt zu werden oder ein Pro-Kopf-Einkommen von 25.000 Dollar zu erreichen. Er hat diese Ziele nicht erreicht – Derzeit gilt die türkische Wirtschaft als die 19. größte der Welt und die Weltbank beziffert ihr Pro-Kopf-Einkommen auf 9.661 Dollar.

Darüber hinaus ist seine Wirtschaft jetzt in Trümmern. Eine galoppierende Inflation und eine kollabierende Lira haben Millionen von Türken an den Rand des finanziellen Ruins getrieben und Fabriken, Bauern und Einzelhändler im ganzen Land getroffen. Im September 2021 war ein US-Dollar rund acht türkische Lira wert. Heute liegt der Kurs bei fast 19 Lira.

Alle EU-Mitgliedschaftsbedingungen zu erfüllen – und bis 2023 EU-Mitglied zu werden – war ein weiteres Ziel, das sich Erdoğan damals für die Türkei gesetzt hatte.

Derzeit befindet sich das Beitrittsgesuch der Türkei in einem Tiefkühlzustand und es gibt kaum Anzeichen für ein Auftauen nach dem Putschversuch im August 2016. Im Jahr 2017 sagte die EU, dass die türkische Politik gegen die EU verstößt Kopenhagener Kriterieneine Reihe grundlegender politischer und demokratischer Kriterien für die Eignung zur EU-Mitgliedschaft und riet zu einer „anderen Art von Beziehungen“ zur Mitgliedschaft.

2010 verfolgte die Türkei offiziell eine „Null-Problem“-Politik mit ihren Nachbarn.

Jetzt zieht es Erdoğans Türkei vor, sich als unabhängige Regionalmacht darzustellen – eine, die in der Lage ist, die Kurden im In- und Ausland zu vernichten, ihre Armee über die Grenzen zu schicken (insbesondere nachdem die USA im Nahen Osten ein erhebliches Machtvakuum hinterlassen haben) und den Kaukasus zu beeinflussen Parteinahme mit Aserbaidschan gegen Armenien, Aufbau einer turkischen Einflusssphäre über Zentralasien, Erpressung der EU durch Androhung von Migrationswellen und eine schießwütige Politik gegenüber Griechenland und Zypern in der Ägäis.

In der NATO, die sowohl Griechenland als auch die Türkei mit dem primären Ziel umfasste, einen Krieg zwischen ihnen zu vermeiden, spielt Ankara eine wenig hilfreiche Rolle, indem es den Beitrittsantrag Schwedens und Finnlands im Zusammenhang mit der russischen Aggression gegen die Ukraine blockiert.

Nachdem sie sich weigerte, sich den westlichen Sanktionen gegen Russland anzuschließen, ist die Türkei – abgesehen vom EU-Beitrittskandidaten Serbien – für russische Unternehmen und Einzelpersonen zum einzigen verbliebenen Fenster nach Europa und zu einem Zufluchtsort für die Yachten der Oligarchen geworden. Es hat auch Pläne, eine Drehscheibe für russisches Gas zu werden.

Diese russlandfreundliche Haltung hat es der Türkei tatsächlich ermöglicht, die Rolle eines möglichen Vermittlers zwischen Moskau und Kiew zu spielen, was durch Gespräche in der Türkei zu Beginn des Krieges und über Getreideexporte im vergangenen Sommer veranschaulicht wurde.

Das türkische Parlament und die Parlamente befreundeter Länder wie Pakistan haben Erdoğan offiziell für den Friedensnobelpreis nominiert.

Obwohl diese Bemühungen nach einem langen Weg aussehen, wird Erdoğan im Vorfeld der Wahlen im Juni wahrscheinlich mehr in diese internationale Aktivität investieren, damit er zumindest sein heimisches Publikum beeindrucken kann.

Aber es sind die Wahlen selbst, die das „Türkiye-Jahr“ prägen werden.

Die türkische Gesellschaft ist nach wie vor tief gespalten zwischen Säkularisten und gemäßigten Islamisten. Nach 20 Jahren AKP-Herrschaft wäre die Rückkehr der Säkularisten gesund und würde beweisen, dass das gegenwärtige autoritäre Regime keine Diktatur ist.

Die Bürgermeisterwahl 2019 in Istanbul hat gezeigt, dass die Demokratie in der Türkei zwar marode ist, aber immer noch funktioniert. In der Zwischenzeit schlug das Regime zurück, indem es den beliebten Bürgermeister von Istanbul, Ikrem Imamoğlu, ins Gefängnis schickte und ihn daran hinderte, sich an den Wahlen zu beteiligen.

Angenommen, Erdoğan erkennt irgendwann, dass er die Volksabstimmung verlieren könnte. Dann könnte er zu einem gefährlichen internationalen Akteur werden, da davon ausgegangen wird, dass nichts seine Wählerschaft mehr mobilisieren würde als äußere Feinde und Kriege.

Und in einem Szenario, in dem Erdoğan bei den Wahlen unterlag, würde er nicht kampflos zurücktreten. In der Zwischenzeit wird er sich im In- und Ausland als Symbol der Stabilität präsentieren – was auch immer das bedeutet.

Realistischerweise wird ein Sieg der Opposition wahrscheinlich nicht alle Probleme der Türkei lösen.

Außerdem würde ein Wechsel an der Spitze nicht bedeuten, dass sich die wichtigsten außenpolitischen Prioritäten der Türkei ändern und die Spannungen mit Griechenland und Zypern abnehmen würden. Im Gegenteil, einige in Athen glauben, dass es einfacher ist, mit Erdoğan fertig zu werden als mit den Kemalisten, die in den türkischen Streitkräften eine Machtbasis haben.

In beiden Szenarien, mit oder ohne Erdoğan, wird sich die Wirtschaftslage der Türkei voraussichtlich weiter verschlechtern. 2023 sollte ein Festjahr für die Türkei werden, aber es ist wahrscheinlicher, dass es die rote Farbe seiner Flagge zu den vielen schwarzen Schwänen rund um die EU hinzufügt.

Die Zusammenfassung

Interinstitutionelle Verhandlungen über das KI-Gesetz werden noch in diesem Jahr erwartet, und während der EU-Rat seine Position erreicht hat, hat Deutschland Vorbehalte in bestimmten Punkten, die es der Position des Europäischen Parlaments näher bringen als die anderer Mitgliedstaaten.

Vier der größten Telekommunikationsunternehmen Europas haben die Europäische Kommission offiziell über ein Joint Venture zum Aufbau einer Technologieplattform für digitale Werbung informiert, wie aus einer am Montag veröffentlichten Akte hervorgeht.

Nach monatelangem Widerstand akzeptierte Berlin im Dezember schließlich einen umstrittenen Vorschlag, eine Preisobergrenze für EU-Gasimporte einzuführen, im Austausch für Notfallmaßnahmen, um den eigenen Stromnetzausbau anzukurbeln, wie EURACTIV erfuhr.

Die Entscheidung, Haushalte in den EU-Kohlenstoffmarkt einzubeziehen, sorgt bei den französischen Gesetzgebern der äußersten Rechten und der äußersten Linken des Europäischen Parlaments für Aufregung, die sich in ihrer Ablehnung des Vorschlags einig sind.

Achten Sie auf …

• Koordinierungstreffen des Vorsitzes der Europäischen Volkspartei in Brüssel.
• Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski empfängt Małgorzata Golińska, Polens Staatssekretärin und stellvertretende Ministerin für Klima und Umwelt.

Ansichten sind die des Autors.

[Edited by Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]