Die Veröffentlichung eines Teils des Sonderberichts der Grand Jury in Georgia über Donald Trumps angebliche Bemühungen, die Ergebnisse der Wahlen von 2020 zu kippen, ist laut einem ehemaligen Bundesanwalt ein „schlechtes Omen“ für den ehemaligen Präsidenten.
„Die Grand Jury stellt fest, dass … es im Bundesstaat Georgia keinen weit verbreiteten Wahlbetrug gab. Kein gutes Omen für Trump & Co. Der nächste Schuh, der fallen wird, wird Willis sein“, sagte der ehemalige Bundesanwalt Andrew Weissmann in einem twittern am Donnerstagmorgen.
Am Donnerstag veröffentlichte eine spezielle Grand Jury einen Teilbericht nach einer langwierigen Untersuchung von Trumps angeblichen Versuchen, die Ergebnisse der Wahlen in Georgia zu kippen.
Entsprechend Die New York Times, Richter Robert CI McBurney vom Fulton County Superior Court sagte zuvor, dass der vollständige Bericht nicht veröffentlicht werden sollte, bis der Bezirksstaatsanwalt von Fulton, Fani Willis, eine Entscheidung über die Anklagen im Zusammenhang mit der Untersuchung getroffen hat.
Während der Teilbericht der Grand Jury Trump nicht ausdrücklich nannte, hatte der ehemalige Präsident im Jahr 2021 ein Telefonat mit dem georgischen Außenminister Brad Raffensperger, wo er fragte, ob der Staat „11.780 Stimmen finden“ könne.
Megan Varner; Logan Cyrus/AFP/Getty Images
In der Veröffentlichung vom Donnerstag heißt es in dem Bericht, dass die Mitglieder der Jury einstimmig dafür gestimmt haben, „dass bei den Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia kein weit verbreiteter Betrug stattgefunden hat, der zu einem Sturz dieser Wahl führen könnte“.
In dem Bericht heißt es auch, dass „eine Mehrheit der Grand Jury glaubt, dass ein oder mehrere Zeugen, die vor ihr aussagten, einen Meineid begangen haben könnten.
Nach seinem Tweet sagte Weissmann Nachrichtenwoche dass „der Grund, warum es ein schlechtes Omen ist, darin besteht, dass eine Voraussetzung für die Feststellung eines illegalen Versuchs, eine gültige Wahl in Georgia aufzuheben, darin besteht, dass es bei der Wahl keinen Betrug gab, der das Ergebnis verändern würde, was die Grand Jury einstimmig feststellte.“
„Das bedeutet nicht, dass die Grand Jury einen wahrscheinlichen Grund in Bezug auf die anderen Elemente der von ihr in Betracht gezogenen Verbrechen gefunden hat, aber angesichts der öffentlich zugänglichen Fakten und ihrer erklärten Besorgnis über Meineid deutet dies darauf hin, dass dies der Weg ist, den sie eingeschlagen haben.“ sagte Weissmann.
Als Antwort auf die teilweise Veröffentlichung des Berichts der Grand Jury sagte ein Sprecher von Trump Nachrichtenwoche dass „die lang erwarteten wichtigen Abschnitte des Georgia-Berichts, die nicht einmal den Namen von Präsident Trump erwähnen, nichts mit dem Präsidenten zu tun haben, weil Präsident Trump absolut nichts falsch gemacht hat.
„Der Präsident hat an zwei perfekten Telefonaten über die Integrität der Wahlen in Georgia teilgenommen, wozu er berechtigt ist – tatsächlich war es als Präsident die verfassungsmäßige Pflicht von Präsident Trump, die Sicherheit, den Schutz und die Integrität der Wahlen zu gewährleisten.“
Der Sprecher fügte hinzu: „Zwischen den beiden Anrufen waren viele Beamte und Anwälte in der Leitung, einschließlich des Außenministers von Georgia, und niemand hat Einwände erhoben, nicht einmal leicht protestiert oder aufgelegt. Präsident Trump wird immer weiter für die Wahrheit und Wahrheit kämpfen ehrliche Wahlen in Amerika!”