In der Saga des angeblichen Supraleiter-Durchbruchs bei LK-99 gab es keine Verlangsamung. Doch anstatt klarer zu werden, ob LK-99 „der erste Raumtemperatur-Umgebungsdruck-Supraleiter“ ist, wie von den ursprünglichen koreanischen Autoren behauptet, bleiben uns mehr Fragen als Antworten. Das Originalplakat von eines der Billibilli-Videos der im Internet kursiert und scheinbar die Levitationsfähigkeit von LK-99 beweist, hat sich gemeldet und zugegeben sein Clip war ein Scherz.
Das fragliche Video stammt angeblich von der Universität für Wissenschaft und Technologie in Peking und soll eine kleine schwarze Substanz zeigen, die in der Luft schwebt und einem Magneten folgt. Dem Poster des Videos zufolge tat er dies, um „Aufmerksamkeit zu erregen“ – es war eine Möglichkeit, den Hype um LK-99 einzudämmen. Nun, er hat „LK-99“ und „levitating“ geschrieben, was für diesen Zweck ungefähr richtig klingt. Sie können das Originalvideo unten sehen (wenn Sie den … Tweet? X? erweitern).
Video von #lk99, der unter einem Magneten der Universität für Wissenschaft und Technologie Peking schwebt pic.twitter.com/MqEIVhSKqO6. August 2023
Dieses ursprüngliche (und jetzt entlarvte) Video sieht nicht besonders gut aus, nein; Der Blickwinkel ist seltsam zu wählen (aber es ist nicht so, dass jeder auch Kameramann sein muss); und es ist insgesamt skizzenhaft. Aber selbst wenn es großartig aussah, könnte es immer noch eine Fälschung sein beliebig der Videos, über die wir in unserer Berichterstattung berichtet haben.
Wir sollten jedoch beachten, dass mindestens zwei weitere LK-99-Schwebevideos im Umlauf sind, die weder zurückgezogen noch widerlegt wurden. Wie wir bereits berichteten, stammen diese Videos von den Universitäten Huazong und Wuhan.
Wann immer ein Anspruch als bedeutsam und potenziell gilt Zivilisationsverändernd B. „Wir haben den ersten Raumtemperatur-Supraleiter der Welt gefunden“, wird zwangsläufig Lärm folgen. Und manchmal geht einem der Lärm zu schaffen, weshalb es wichtig ist zu beachten, dass es noch sehr ungewiss ist, ob LK-99 echt ist oder nicht.
Zugegebenermaßen muss sich die wissenschaftliche Gemeinschaft normalerweise nicht mit in den sozialen Medien verbreiteten Videos auseinandersetzen, wenn es darum geht, zu bewerten, ob eine bestimmte Arbeit sinnvoll ist oder nicht. Aber auch wenn wir uns auf die harte Wissenschaft konzentrieren (die wir klar, reproduzierbar und wahrheitsgemäß sein wollen) und an deren Grenzen vordringen Peer-Review Im wissenschaftlichen Prozess wird es schwierig, mit dem Lärm umzugehen.
Immerhin wurden Artikel in veröffentlicht Natur Behauptungen über „nahe Umgebungs“-Supraleitung, die sich als Schwindel erwiesen und als „ein sehr beunruhigendes Bild“ beschrieben wurden. Und vergessen wir nicht, dass der Aufsatz des koreanischen Autors immer noch auf das Ergebnis einer ordentlichen Verhandlung wartet Peer-Review Verfahren.
Supraleiter sind attraktiv, weil sie wirkungsvoll sind, und jeder möchte ihre eigenen haben schwarzer Schwan. Allerdings ist die Materialwissenschaft eine chaotische Angelegenheit, die im selben Bereich wie die Quantenphysik spielt.
Der ursprüngliche Autor des Videos hat sich entschuldigt. pic.twitter.com/7MDxxKgW7M7. August 2023
Dem Originalpapier fehlen auch entscheidende Informationen, von denen man annehmen würde, dass sie dort vorhanden wären. Weder die Kochzeit (wie lange bei welchen Temperaturen die Mischungen in einem Vakuumofen bleiben müssen, damit LK-99 synthetisiert werden kann und ob es zu irgendeinem Zeitpunkt thermische Schwankungen gibt) noch die Abschreckgeschwindigkeit (die gleiche, aber wenn sie abkühlen muss). ) sind jedoch gut dokumentiert.
Das Videoplakat behauptete schließlich, dass die Erfahrung, Teil des Lärms zu sein, ihn verändert habe und dass er in Zukunft mit seinen Handlungen und Worten vorsichtiger sein würde.
Wir sollten alle so viel Glück haben.