Der australische Senator schlägt ein wegweisendes Gesetz über digitale Dienste vor

Der australische liberale Senator Andrew Bragg eröffnete die Konferenz der Australia Blockchain Week mit einem bombastischen Gesetzesvorschlag, von dem er hofft, dass er den Grundstein für ein neues Digital-Asset-Ökosystem in Down Under legen wird.

Das vorgeschlagene Gesetzespaket zum Digital Services Act (DSA) fordert Reformen in den Bereichen Kryptomarktlizenzierung, Verwahrung, dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs), Debanking und Steuern. Senator Bragg sagte in seiner Rede auf der Konferenz, dass er erwartet, dass die Gesetzgebung im Gesetz „(Krypto-)Verbraucher vor böswilligen Betreibern schützt“.

Senator Bragg skizzierte die vier Hauptsäulen, an denen sich die DSA orientiert. Er erklärte, dass die DSA technologisch neutral sei, breite und flexible Grundsätze habe, eher von einem Minister als von einer bürokratischen Behörde reguliert werde und staatliche Ressourcen und Personal nutze. Seiner Ansicht nach wird eine solche Anleitung Australien dabei helfen zu zeigen, dass das Land bereit ist, eine größere Rolle in der Kryptoindustrie zu übernehmen.

„Dies wird zeigen, dass Australien für Geschäfte offen ist und die Dinge klar und sauber sind.“

Der Senator nahm es auch mit DAOs auf und forderte verschiedene Zweige der Regierung auf, sie ernst zu nehmen. Er ging so weit, sie nach den geltenden Vorschriften als „eine existenzielle Bedrohung der Steuerbemessungsgrundlage“ zu bezeichnen.

Nach Angaben der veröffentlicht Parlament Australiens stellt die Unternehmenssteuer nach der Einkommenssteuer die zweitgrößte Einnahmequelle der Regierung dar, jedoch werden DAOs nicht als Unternehmen besteuert.

Dazu sagte Senator Bragg, dass die „Abhängigkeit seines Landes von der Unternehmenssteuer nicht tragbar ist“, wenn eine wachsende Zahl von Organisationen eine DAO werden. Infolgedessen würde die DSA die Regierung damit beauftragen, einen Rahmen für die Schaffung von Standards für DAOs zu schaffen, ohne ihre Grundprinzipien zu unterdrücken.

Die Standards würden im Wesentlichen sicherstellen, dass Verbraucher Zugang zu Audit-, Assurance- und Offenlegungsdiensten von DAOs haben, die ihnen helfen, zwischen Einzelhandels- und Großhandelsorganisationen zu unterscheiden. Senator Bragg forderte das Finanzministerium auf, diese Probleme anzugehen und gleichzeitig „das Feld für DAOs offen zu lassen, damit sie ihrem Namen weiterhin gerecht werden“.

Michael Harris, Head of Corporate Development bei der australischen Kryptobörse Swyftx, spricht sich dafür aus, dass die Regierung höhere Standards für die heimische Kryptoindustrie einführt. Er sagte Cointelegraph heute, dass die Börsen keine höheren Standards zu befürchten hätten, weil „die meisten australischen Börsen ihre Sorgfaltspflicht gegenüber den Kunden bereits sehr ernst nehmen“.

Verwandt: Aussie Fintech bietet dem Mainstream direkten Zugang zu DeFi mit einem festen Zinssatz

Harris fügte hinzu, dass das Land Down Under aufgrund seiner hohen Adoptionsrate in der Krypto-Regulierung in der entwickelten Welt führend sein sollte. Eine Umfrage von Meinungsforschern Finder fanden heraus, dass 22,9 % der Australier von Oktober bis Dezember 2021 Krypto besaßen. Harris erklärte weiter:

„Wir sehen dies als einen wichtigen Schritt nach vorne. Australien hat eine der höchsten Krypto-Akzeptanzraten in der entwickelten Welt. Es macht absolut Sinn, dass wir bei der Regulierung vorangehen.“

Eines der Hauptanliegen auf dem Kryptomarkt in letzter Zeit ist seine Verwendung durch Einzelpersonen und Nationen zur Umgehung globaler Wirtschaftssanktionen. Derzeit tobt im US-Senat eine Debatte darüber, ob die russische Regierung in der Lage ist, ihre Militäroperation in der Ukraine mit Hilfe von Kryptowährungen finanziert zu halten.

Das Blockchain-Tracking-Unternehmen Elliptic stellte am 15. März fest, dass einige sanktionierte Personen Krypto besitzen, aber Senator Bragg erklärte, dass die australische Regierung nach den aktuellen Digital Currency Exchange (DCE)-Gesetzen machtlos sei, Vergeltung an solchen Straftätern zu leisten. Die mangelnde Zuständigkeit der DCE diente als Motivation für die neuen Vorschläge, um zu verhindern, dass sanktionierte Personen laxe Kryptogesetze ausnutzen, und fügte hinzu:

„Die Realität ist, dass wir nicht in einem libertären Nirvana leben. Wir können keine Regulierungsarbitrage haben.“