Der australische Premierminister sagt: „Niemand steht über den Regeln“ inmitten der Inhaftierung von Novak Djokovic wegen COVID Jab

Während die Inhaftierung von Novak Djokovic, dem Tennisspieler Nr. 1 der Welt, andauert, verteidigt Australiens Premierminister das Vorgehen der Border Force des Landes.

Djokovic, der bestritten hat, ob er den COVID-19-Impfstoff erhalten hat oder nicht, wurde am Donnerstag von den Einwanderungsbehörden festgenommen. Der serbische Tennisspieler durfte ursprünglich aufgrund einer Ausnahmeregelung der Regierung des Bundesstaates Victoria und von Tennis Australia an den Australian Open teilnehmen. Diese Ausnahme und sein Visum wurden jedoch bei seiner Ankunft im Land am Mittwoch storniert.

“Niemand steht über diesen Regeln”, sagte der australische Premierminister Scott Morrison während einer Pressekonferenz am Donnerstag. „Unsere strenge Grenzpolitik war entscheidend dafür, dass Australien eine der niedrigsten Sterblichkeitsraten der Welt durch COVID hat. Wir bleiben weiterhin wachsam.“

Trotz Morrisons Worten nehmen die Serben die Behandlung des Tennisspielers nicht freundlich auf. Djokovic gilt im Land weitgehend als Nationalheld, seine Familie gehört zu den lautstärksten Dissidenten.

“Sie, berühmter Premierminister des fernen Naturschönlandes, verhalten sich nach Ihren eigenen Prinzipien, die mit uns und unseren Prinzipien nichts zu tun haben”, sagte Djokovics Vater Srdan. “Wir sind Menschen und Sie, Sir, sind es nicht.”

Die Stadt Melbourne, in der die Australian Open ausgetragen werden, erlebt einen starken Anstieg der COVID-19-Fälle. Am Freitag meldete die Stadt 21.728 Neuinfektionen und sechs Todesfälle, die auf das Virus zurückgeführt wurden. Auch in der Stadt, die in den Jahren 2020 und 2021 insgesamt 256 Tage gesperrt war, haben die Krankenhausaufenthalte zugenommen.

Viele in Australien haben die Entscheidung bejubelt, Djokovics Ankunft zu blockieren.

Kolumnist Peter FitzSimons fragte sich, wie es anders sein könnte.

„Der erste Grand Slam des Jahres findet schließlich in einer der am stärksten abgeriegelten Städte der Welt statt, wo die Menschen außergewöhnliche Opfer gebracht haben, um die Bevölkerung so gesund wie möglich zu halten“, schrieb er in der Sydney Morning Herald in dieser Woche. “Und er sollte einfach reinwalzen, die Ausnahme von der Regel sein, nur weil er einen Ball gut treffen konnte?”

In den sozialen Medien teilten viele diese Meinung, wobei sich ein Poster beschwerte, dass er während der Sperrungen nicht von Großbritannien nach Australien fliegen konnte, um an Familienbeerdigungen teilzunehmen, und daher sollte der Tennisstar nicht eingelassen werden.

Aber manche sagen, der Athlet wird zum Sündenbock gemacht.

“Der Typ hat sich an die Regeln gehalten, er hat sein Visum bekommen, er kommt an, er ist ein neunmaliger Champion und ob es den Leuten gefällt oder nicht, er hat Anspruch auf Fairplay”, sagte der ehemalige Australian Open-Turnierdirektor und Davis-Cup-Spieler Paul McNamee gegenüber dem Australier Broadcasting Corp. “Es besteht kein Zweifel, dass es eine gewisse Kluft zwischen dem Staat und der Bundesregierung gibt.”

“Ich hasse es, zu denken, dass Politik involviert ist, aber es fühlt sich so an”, fügte er hinzu.

In den letzten Monaten hat sich die Regierung von Morrison zu einem Ansatz entwickelt, der mit dem Virus lebt, der offenere Grenzen und eine leichtere Berührung der innerstaatlichen Beschränkungen umfasst. Er implementierte die Änderungen, als sich die hochansteckende Omicron-Variante durchsetzte.

Morrison, der im März wiedergewählt werden will, sieht sich wegen der neuen Strategie heftiger Kritik ausgesetzt. Aber er verweist auf die niedrige Sterblichkeitsrate und die starke Wirtschaft Australiens – beide gehören zu den besten der Welt – als Beweis dafür, dass er das Land durch die Krise steuern kann.

“Wir haben keine andere Wahl, als auf der Welle (der Omicron-Fälle) zu reiten”, sagte er. “Was ist die Alternative? Wir müssen weitermachen.”

Morrison wurde auch dafür kritisiert, dass er nicht genügend schnelle Antigentests durchgeführt hat, um den Druck von PCR-Teststellen zu verringern, bei denen die Wartezeiten in einigen Bundesstaaten fünf Stunden überschritten haben. Er hat sich geweigert, Schnelltests allgemein verfügbar und kostenlos zur Verfügung zu stellen.

Australiens bevölkerungsreichster Bundesstaat, New South Wales, ist am stärksten vom aktuellen Omicron-Anstieg betroffen, der auftrat, nachdem Premierminister Dominic Perrottet die Maskenpflicht und andere Regeln gelockert hatte. Andere Bundesstaaten haben die virusbedingten Beschränkungen langsamer gelockert, was zu Spannungen zwischen den australischen Bundesstaaten und der Bundesregierung geführt hat.

Djokovic muss das Gerichtsverfahren in einem Hotel in Melbourne abwarten, in dem auch Flüchtlinge und Asylsuchende untergebracht sind, die aus Australiens Offshore-Gefangenenlagern überstellt wurden. Im Oktober infizierte ein COVID-19-Ausbruch im Hotel etwa die Hälfte der 46 Asylsuchenden, die damals dort festgehalten wurden.

Djokovics Bruder Djordje sagte, der Tennisstar sei “ohne Habseligkeiten in ein schmutziges Zimmer” gebracht worden.

“Er wurde wie ein Krimineller behandelt, obwohl er ein gesunder und anständiger Mann und ein Sportler ist, der das Leben von niemandem gefährdet und keine Bundes- oder Rechtsverstöße begangen hat”, fügte Djordje hinzu.

Der Prozess, der zu der ursprünglichen Entscheidung führte, Djokovic eine Ausnahmegenehmigung zu erteilen, wird jetzt auf den Prüfstand gestellt. Tennis Australia besteht darauf, dass die Ausnahme von einem unabhängigen Gremium medizinischer Experten gewährt wurde, ohne zu wissen, wessen Anträge sie prüften.

Die Fälle von zwei anderen Australian-Open-Spielern, die ebenfalls eine Ausnahmegenehmigung für gesundheitliche Impfstoffe erhielten, werden derzeit genau untersucht.

Die Australian Broadcasting Corp. berichtete am Freitag, dass auch Renata Voracova, einer 38-jährigen Doppelspielerin aus Tschechien, ihr Visum storniert wurde und sie in dasselbe Hotel gebracht wurde, in dem Djokovic wohnt. Tennis Australia und das australische Innenministerium reagierten nicht sofort auf Aufforderungen zur Bestätigung.

Es blieb unklar, wer der dritte Spieler war.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.