Die Anwälte von NOVAK Djokovic schlugen die „perverse“ Entscheidung, das Visum des Tennisstars zu annullieren, zu und bestritten, dass er ein „Antivax-Held“ während des letzten Berufungs-Showdowns am Sonntag sei.
Dem 34-jährigen Weltranglistenersten droht nur wenige Stunden vor Beginn der Australian Open eine demütigende Abschiebung und er wird sogar unter bewaffneter Bewachung zum Flughafen geschmuggelt, wenn seine letzte Berufung fehlschlägt.
6
Nach Anhörung der Argumente beider Seiten wurde die Anhörung vertagt und ein Urteil konnte bereits am Sonntagabend oder Montagmorgen verkündet werden.
Vor der Anhörung wurde Djokovic mit einer weißen Maske fotografiert und sah angespannt aus, als er aus seiner Hotelhaft geholt wurde, um sich mit seinem Anwaltsteam zu treffen.
Hochrangige Richter einigten sich darauf, den Notruf am Sonntag anzuhören, zwei Tage nachdem die Regierung Djokos Visum am Freitagabend zum zweiten Mal annulliert hatte.
Einwanderungsminister Alex Hawke sagte, er habe seine Befugnisse trotz eines früheren erfolgreichen Einspruchs aus Gründen der „Gesundheit und Ordnung“ ausgeübt.
Er behauptete, die Anwesenheit des ungeimpften Tennisstars in Australien könne Kundgebungen und „zivile Unruhen“ auslösen und auch seine Bürger ermutigen, nicht gegen Covid gestochen zu werden.
Herr Hawke sagte, er akzeptiere, dass Djokovics jüngste Covid-Infektion bedeute, dass er ein „vernachlässigbares Risiko für die Menschen um ihn herum“ sei – aber er wurde „von einigen als Talisman einer Gemeinschaft von Anti-Impfstoff-Gefühlen wahrgenommen“.
Er sagte: „Ich bin der Meinung, dass die anhaltende Präsenz von Herrn Djokovic in Australien zu einer Zunahme der in der australischen Gemeinschaft erzeugten Stimmung gegen Impfungen führen kann, was möglicherweise zu einer Zunahme ziviler Unruhen führen kann, wie sie zuvor in Australien mit Kundgebungen und Protesten aufgetreten sind, die möglicherweise selbst eine Quelle der gemeinschaftlichen Übertragung sein.”
Aber während der heutigen Anhörung hat Djokovics Anwalt Nick Wood Löcher in die rechtlichen Begründungen des Ministers für den Widerruf seines Visums gerissen.
Er behauptete, die Regierung sei „etwas pervers“ gewesen, indem sie eine „enge Linse“ genommen habe, um zu erkennen, dass Djokovics Anwesenheit in Oz ein Risiko für die öffentliche Gesundheit sei.
🔵 Lies unsere Live-Blog von Novak Djokovic für die neuesten Updates
Herr Wood wies das Argument des Ministers zurück, dass die Anwesenheit von Djokovic in Oz ein Risiko für die „gute Ordnung“ darstelle.
Er sagte, es gebe „überhaupt keine Beweise“, seine Anwesenheit habe bisher die Stimmung gegen Impfungen in Australien geschürt.
Und er behauptete, die Anti-Vax-Gemeinschaft würde durch seine erzwungene Abschiebung genauso verärgert wie durch die Erlaubnis, ihn an Wettkämpfen teilnehmen zu lassen.
Herr Wood sagte auch, es sei „einfach falsch“, zu behaupten, Djokovic sei ein Held für Impfgegner geworden, und die früheren Kommentare des Champions zum Impfstoff seien aus dem Zusammenhang gerissen worden.
Es kommt, nachdem das Chaos ausgebrochen ist, nachdem behauptet wurde, Djokovic sei nach seinem Sieg vor dem Anti-Vax-Gericht festgenommen worden, wobei Polizisten Pfefferspray auf Fans abgefeuert hätten.
Bilder zeigen turbulente Szenen, als wütende Anhänger des Tennis-Ass ein Auto schwärmten, das das Büro seines Anwalts verließ, während die Polizei darum kämpfte, sie weiterzubewegen.
Hunderte von empörten Djokovic-Anhängern bildeten riesige Menschenmengen vor der Kanzlei seines Anwalts in Melbourne, als Gruppen ein Auto blockierten, von dem sie glaubten, dass es den Tennisstar trägt.
Fans stießen mit der Polizei zusammen, die Pfefferspray einsetzte, um sie zu kontrollieren, als sie Djokovics Spitznamen sangen und Flaschen schleuderten, als die Spannungen eskalierten.
Die Befürchtungen über weitere Unruhen nehmen zu, nachdem Djokovic am Samstag kurz vor 15.30 Uhr (4.30 Uhr britischer Zeit) im Park Hotel in Melbourne angekommen ist – demselben Haftzentrum der Einwanderungsbehörde, in dem er letzte Woche festgehalten wurde.
Ein Dutzend Flüchtlingsaktivisten riefen „Hört auf mit der Folter … lasst sie raus“, als der Tennisstar und die Grenzschutzbeamten in die Tiefgarage des Hotels fuhren.
Es wird eine zweite Haftstrafe für Djokovic, der seine ersten vier Nächte in Australien im Hotel verbrachte, bevor ihn ein Richter am Montag freiließ.
Djokovic traf sich am Samstag zuvor mit Einwanderungsbeamten und der Border Force zu einem geheimen Showdown an einem unbekannten Ort, bevor er erneut ins Hotel zurückgebracht wurde.
POTENZIELLES DREIJÄHRIGES VERBOT
Die Saga um den Jab-Status von Anti-Vaxxer Djokovic begann, als sein Visum widerrufen wurde, als er am 5. Januar zum ersten Mal in Down Under landete.
Beamte der australischen Grenzstreitkräfte sagten, er habe „keine geeigneten Beweise vorgelegt“, um eine Impfbefreiung zu erhalten.
Der Star verbrachte Stunden am Flughafen und verbrachte dann Tage in einem Einwanderungshotel.
Aber die jüngste Wendung führte dazu, dass die australische Regierung sein Visum erneut widerrief und einen erfolgreichen Rechtsbehelf aufhob, der ihn aus der Haft entlassen hatte.
Während einer besonderen nächtlichen Gerichtsverhandlung am Freitag unterbreitete sein Anwaltsteam sofort ein verzweifeltes Last-Minute-Angebot für ihn, im Land zu bleiben.
Die Anwälte von Djokovic sagten, sie würden argumentieren, seine Abschiebung würde nur die Anti-Impf-Stimmung fördern – und eine ebenso große Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen, wie ihn bleiben zu lassen und ihn von Australiens Impfpflicht zu befreien.
Richter Anthony Kelly hat der Bundesregierung befohlen, keine Schritte zu unternehmen, um den Stern aus Australien zu entfernen, bevor seine Berufung entschieden ist.
Bei Erfolg könnte Djokovic in der ersten Runde der Australian Open, die am Montag beginnt und für die er die Nummer eins ist, gegen seinen serbischen Landsmann Miomir Kecmanovic antreten.
Wenn er seine Berufung verliert und abgeschoben wird, wird er für drei Jahre aus Australien verbannt.
Er wird 37 Jahre alt sein, wenn er in das Land zurückkehren und bei den Australian Open spielen kann.
Der neunmalige Australian-Open-Sieger hoffte, seinen Titel nächste Woche verteidigen zu können.
Wenn er gewinnen würde, wäre er der erfolgreichste männliche Tennisspieler der Geschichte mit einem Rekord von 21 Grand-Slam-Titeln.
Der in Melbourne ansässige Anwalt für Einwanderungsfragen, Kian Bone, sagte, Djokovics Anwälte müssten jetzt zwei dringende Anordnungen erhalten, damit er bleibt und spielt.
Eine Anordnung wäre eine einstweilige Verfügung, die seine Abschiebung verhindert, wie sie letzte Woche vor Gericht errungen wurde.
Die zweite würde Hawke zwingen, Djokovic ein Visum zum Spielen zu erteilen.
„Sie halten ihn wie einen Gefangenen, es ist einfach nicht fair, es ist nicht menschlich.“
Wenn das Gericht seine Abschiebung aus Australien anordnet, droht Djokovic, von bewaffneten Polizisten zum Flugzeug eskortiert zu werden.
Laut der gotocourt Legal Website, wenn ein Aufenthaltsantrag abgelehnt wird, wird eine Person festgenommen und aus Australien ausgewiesen.
„Wenn Sie nicht freiwillig ausreisen, werden Sie verhaftet und aus Australien abgeschoben“, schreibt Anwältin Michelle Makela auf der Website.
Djokovic könnte auch inhaftiert werden, nachdem er zugegeben hatte, gegen die serbischen Isolationsregeln verstoßen zu haben, nachdem er im Dezember positiv auf Covid getestet worden war.
In einer langen Erklärung gab Djokovic zu, dass er sich den Regeln widersetzt und an einem Fotoshooting und einem Interview mit der französischen Zeitung L’Equipe in einem “Ermessensfehler” teilgenommen hatte.
Er gestand, dass er sich zwei Tage nach seinem positiven Test in Belgrad, vor seiner Ankunft in Down Under, mit einem Journalisten getroffen hatte.
Der Sportstar posierte für ein Fotoshooting maskenlos, sagte aber, er habe für den Rest des Treffens eine Gesichtsbedeckung getragen.
Er behauptet, er habe sich „verpflichtet“ gefühlt, das Interviewarrangement zu erfüllen, da er „den Journalisten nicht im Stich lassen wollte“, hat aber zugegeben, dass er „umarrangieren“ sollte.
Nach serbischem Recht kann ein Verstoß gegen die Covid-Regeln zu einer Gefängnisstrafe von bis zu drei Jahren führen.
6
6
6
6