Der Anwalt von Harvey Weinstein fragt, ob Jane Doe „eigentlich sicher“ ist, dass sexuelle Übergriffe jemals stattgefunden haben


In einer feurigen Theateraufführung im Gerichtssaal zielte der Verteidiger von Harvey Weinstein darauf ab, Löcher in den Bericht von Jane Doe #2 über einen angeblichen sexuellen Übergriff von 2013 zu stechen, indem er sich auf die Zeitachse und spezifische Details zu ihren Anschuldigungen konzentrierte.

Das Kreuzverhör am Dienstag war die bisher lebhafteste Gerichtssitzung in Weinsteins Prozess in Los Angeles. In dem Versuch, Teile der Geschichte von Jane Doe Nr. 2 dramatisch nachzuspielen, hämmerte einer von Weinsteins Anwälten, Alan Jackson, an einer Stelle auf das Podium und schob an einer anderen einen Stuhl über den Boden. Es war die sichtbarste Reaktion von Weinstein, der einmal über den Kommentar seines Anwalts lachte und später widersprüchlich den Kopf schüttelte, als die Frau aussagte.

Lauren Young – die in diesem Fall als Jane Doe #2 bekannt ist – hat behauptet, Weinstein habe vor ihr masturbiert und ihre Brüste befummelt, nachdem er sie während eines Geschäftstreffens, das in einer Hotellobby stattfinden sollte, in einem Hotelbadezimmer in die Enge getrieben hatte. Young sagte auch zuvor während Weinsteins New Yorker Prozess im Jahr 2020 aus.

Während des Kreuzverhörs zog Weinsteins Anwalt Jackson spezifische Aussagen aus Youngs früheren Interviews mit Detectives und ging auf die Details ihrer Anschuldigungen ein, die sich seiner Meinung nach im Laufe der Zeit geändert haben. Young antwortete mit der Erklärung: „Wenn Sie sexuell angegriffen werden, werden die Dinge blockiert“, sodass sie sich an „Kleinigkeiten“ erinnert, aber durch ihre verschiedenen Interviews mit Behörden konnte sie sich klarer erinnern.

„Es war traumatisch und es ist eine Erinnerung, von der ich wünschte, dass sie nie passiert wäre“, sagte sie über den mutmaßlichen Angriff. „Es gibt Teile, die ich nie vergessen werde.“

„Ich weiß, dass das Ihre Geschichte ist“, sagte Jackson irgendwann und forderte Young auf, zurück zu schießen, „es ist keine Geschichte. Das ist mir passiert“, als Weinstein vom Tisch des Angeklagten den Kopf schüttelte.

Jackson wies zum Beispiel darauf hin, dass Young den Detectives erzählt hatte, dass sie in einer Badezimmer-Schiebetür in dem Hotel „gefangen“ war, in dem sie angegriffen wurde. Jackson zeigte der Jury Fotos, die die Tür an einem Scharnier zeigten – nicht rutschend – und stellte Young eine Reihe von Fragen zu diesen Details.

„Möchtest du deine Aussage darüber ändern, dass du in diesem Badezimmer gefangen und eingesperrt bist?“ fragte Jackson. „Sie beschreiben eine ausgewachsene Entführung, richtig?“

„Ich fühlte mich dort eingesperrt – ich beschrieb, wie ich mich fühlte“, sagte Young. Jackson feuerte zurück: „Du hattest das Gefühl, dass du dort eingesperrt warst, aber du warst nicht dort eingesperrt. Du fühlte dass du sexuell angegriffen wurdest, aber das warst du nicht.“

“Ich war bestimmt von Harvey Weinstein sexuell angegriffen“, sagte Young.

Der Richter schoss diese Frage von Jackson ab. An einem anderen Punkt bat Staatsanwalt Paul Thompson Jackson, Young nicht mehr zu unterbrechen und sie ihre Antworten beenden zu lassen.

Young erinnerte sich zunächst nicht an den Namen des Hotels, wies Jackson darauf hin, und hatte den Detectives ursprünglich gesagt, sie erinnere sich nur daran, dass ihr angeblicher Angriff in einem Hotel in Beverly Hills, Kalifornien, stattfand, aber nicht speziell in der Montage. Als die Behörden sie in die Montage brachten, sagte sie, „indem sie durch diesen Raum ging“, „muss sie ihr Trauma noch einmal durchleben“, als Erinnerungen zu ihr zurückkehrten.

„Und seitdem sind deine Aussagen und deine Aussagen viel detaillierter und viel bunter geworden, oder?“ fragte Jackson. „Sie hatten keine Ahnung, in welchem ​​Hotel das überhaupt stattgefunden hatte?“ fragte Jackson und fügte hinzu, dass Young anscheinend „Details wie das Jahr, in dem es passiert ist, und den Ort, an dem es passiert ist, vergessen hat“.

Young sagte, dass bestimmte Details zwar unklar sein könnten – wie die Art der Tür im Badezimmer, ob sie verschlossen war und der Name des Hotels – sie sich jedoch an die wichtigsten Ereignisse des mutmaßlichen Angriffs erinnert.

„Sie wussten, dass Sie einen Angriff auf einen sehr, sehr, sehr berühmten Mann offengelegt haben?“ Jackson stieß Young an.

„Ich war mir sicher, dass ich sexuell angegriffen wurde“, antwortete sie. “Ich habe im Moment das Beste aus meiner Erinnerung gegeben.”

In Youngs Aussage sagte sie, Weinstein habe sich so schnell ausgezogen und sei unter die Dusche gegangen, dass sie nicht in der Lage gewesen sei, das Geschehene zu verarbeiten. Sie sagte, als sie versuchte, das Badezimmer zu verlassen, habe Weinstein sie blockiert. „Alles ging so schnell“, sagte Young zuvor auf der Tribüne. „Ich war so geschockt … ich wollte nur so schnell wie möglich da raus.“

Um die Geschwindigkeit zu demonstrieren, mit der Weinstein sich hätte ausziehen können, zog Jackson im Gerichtssaal seine Anzugjacke aus, anscheinend in der Absicht, der Jury zu zeigen, dass es viele Schritte geben würde, um sich vollständig auszuziehen, wenn Weinstein einen Anzug tragen würde im krassen Gegensatz zu Youngs Aussage, dass Weinstein all seine Kleider in einem schnellen Tempo ausgezogen hatte.

„Hat er einen Anzug wie meinen getragen?“ fragte Jackson. „Es war definitiv nicht die gleiche Größe“, antwortete Young und erntete Gelächter von der Galerie.

Um nachzuahmen, wie lange es Weinstein gedauert haben könnte, sich auszuziehen, zog Jackson seine Anzugjacke aus. „Ich komme nicht weiter. Hab keine Angst“, sagte Jackson zu Young und zog seine Jacke aus. „Bitte nicht“, sagte sie zu dem Anwalt.

Jackson fragte auch nach dem Kleid, das Young in der Nacht des angeblichen Vorfalls trug. Sie sagte aus, Weinstein habe ihr Kleid geöffnet, heruntergezogen und ihre Brüste betastet. Sie hatte das Kleid den Behörden übergeben und es wurde als Beweismittel in den Gerichtssaal gebracht. Jackson fragte, warum sie den Detectives nie von dem Knopf am Kleid über dem Reißverschluss erzählt habe. „Wie wäre es mit diesem kleinen Knopf?“ Er sagte. „Du hast nicht erwähnt, dass er es aufgeknöpft hat.“

Wie viele andere Zeugen, die Weinsteins Verteidigung ins Kreuzverhör genommen hat, fragte Jackson, warum Young nach dem mutmaßlichen Angriff weiterhin mit The Weinstein Company kommuniziert hatte. Young erklärte, dass sie Angst vor Vergeltungsmaßnahmen habe, weshalb sie sich mit einem von Weinsteins Führungskräften traf und auch auf eine E-Mail bezüglich Weinstiens Einladung zur Oscar-Party antwortete – aber Young war sich sicher, dass sie nie an der Party teilgenommen hatte. Sie machte auch deutlich, dass sie Weinstein nie wieder gesehen hat.

Wie bei jeder Frau, die in dem Prozess aussagt, fragte Jackson, warum es eine Verzögerung bei der Anzeige bei der Polizei gegeben habe. Young erklärte, sie sei „paranoid“, dass Weinstein so mächtig sei, dass er Verbindungen zur Polizei hätte haben können. „Ich dachte, er könnte mich töten lassen“, sagte sie.

„Du hast geglaubt, er würde dich ermorden?“ fragte Jackson. Young antwortete: „Ich wusste nicht, wozu er fähig ist.“

Nach Youngs Verhör durch Weinsteins Verteidiger gab ihre Anwältin Gloria Allred eine Erklärung ab VielfaltSie lobt ihre Mandantin als „Heldin“.

„Ich war heute sehr stolz auf meinen Kunden“, sagte Allred teilweise. „Sie war stundenlangen Kreuzverhören und Versuchen des Verteidigungsteams von Harvey Weinstein ausgesetzt, ihre Aussage zu untergraben und zu diskreditieren. Meiner Meinung nach hat sie sich sehr gut gehalten und wurde weder untergraben noch in irgendeiner Weise diskreditiert.“

Die Anwältin und Frauenrechtlerin stellte fest, dass Young der einzige Zeuge sei, der sowohl in New York als auch in Los Angeles gegen Weinstein ausgesagt habe. „Zweimal in zwei getrennten Prozessen auszusagen, stellt viel mehr Herausforderungen dar als Opfer, die nur einmal aussagen“, sagte Allred. „Sie hat das alles aus einem Grund und nur aus einem Grund durchgemacht: Sie will, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird.“

„Bald wird es an der Jury liegen, ihre Entscheidung zu treffen, und wir erwarten von ihnen, dass sie das Richtige tun“, so Allred weiter. „Wie auch immer sie sich entscheiden, mein Mandant ist ein Held. Sie sagte ihre Wahrheit und behauptete weiterhin ohne zu zögern, Harvey Weinstein habe sie im Badezimmer des Montage Hotels in Beverly Hills sexuell angegriffen.“



source-96

Leave a Reply