Der Anwalt von Britney Spears nennt die Bitte von Vater Jamie, die Krankenakten der Sängerin zu entsiegeln, „beleidigend“.

Der Anwalt von Britney Spears hat Jamie, den Vater der Sängerin, wegen Aufrufen kritisiert, die Krankenakten der Sängerin öffentlich zu machen.

Während Britneys umstrittene Konservatorschaft im November letzten Jahres beendet wurde, befindet sich die „Toxic“-Hitmacherin derzeit in einem Rechtsstreit mit ihrem Vater über die laufende Zahlung von Anwaltskosten und Überwachungsansprüchen gegen Jamie.

Am Mittwoch (19. Januar) Vielfalt berichtete, dass Jamies Anwalt Alex Weingarten die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles, Brenda Penny, aufgefordert hatte, die Entsiegelung von Britneys medizinischen Dokumenten anzuordnen.

Dies folgte auf Behauptungen ihres Rechtsbeistands Mathew Rosengart, der dem Gericht sagte, sie hätten „starke Beweise“ für finanzielles Missmanagement und gewalttätige Überwachung von Jamies Seite.

Als Weingarten Rosengart Berichten zufolge beschuldigte, diese Anschuldigungen des Abhörens erfunden und in der Presse verbreitet zu haben, nannte Rosengart Jamies Anwalt einen Lügner.

Rosengart sagte zu Richter Penny: „Er sollte ermahnt werden. Er hat mich angegriffen. Er hat dieses Gericht angegriffen. Und es ist unerträglich.“ Nach einem hitzigen Hin und Her mit Rosengart sagte Weingarten zu Richter Penny: „Das Problem ist, dass wir mit unseren Händen hinter unserem Rücken kämpfen.“

Weingarten fügte hinzu, dass Rosengart und Spears die Medien nutzen, um öffentliche Sympathie zu wecken, und forderte das Gericht dann auf, Aufzeichnungen aus dem gesamten Fall – einschließlich Britneys Krankenakten – zu entsiegeln, damit die „Wahrheit“ ans Licht kommt.

Britneys Anwalt sagte, die Anfrage sei „beleidigend“ und „höchst unangemessen“.

Der Unabhängige hat beide Anwälte um eine Stellungnahme gebeten.

Als Weingarten Richterin Penny bat, einen Termin für die Entsiegelung der oben genannten Dokumente festzulegen, kam sie seiner Bitte nicht sofort nach und verwies auf einen vollen Kalender.

Vor Abschluss der Anhörung entschied Richterin Penny, dass es nicht notwendig sei, eine Rücklage aus Britneys Nachlass zu bilden, nachdem Weingarten vorgeschlagen hatte, einen Teil des Geldes beiseite zu legen, damit die Anwaltskosten schließlich beglichen werden können.

In einer letzte Woche eingereichten Gerichtserklärung behauptete die ehemalige Agentin des Federal Bureau of Investigation (FBI), Sherine Ebadi, dass Jamie „sich an gewissenlosen Verstößen beteiligt und andere angewiesen hat, sich an gewissenlosen Verstößen zu beteiligen [Britney’s] Privatsphäre und bürgerliche Freiheiten“.

Nach Ebadis Erkenntnissen überwachte Wlassows Arbeitgeber Black Box Security bereits 2012 das Telefon des Popstars, als dieser seine Zusammenarbeit mit der Sicherheitsfirma aufnahm.

Darüber hinaus sagte Wlassow aus, dass Black Box Spears persönliche Mitteilungen – einschließlich ihrer „Therapienotizen und Textnachrichten“ – auf seine „ausdrückliche Bitte“ an Jamie geschickt habe.

In den Akten behauptete Rosengart, Jamie und seine Anwälte hätten mehr als 36 Millionen Dollar (26,4 Millionen Pfund) aus dem Nachlass des Popstars genommen – darunter 6 Millionen Dollar (4,4 Millionen Pfund) an Gebühren für Black Box.

Unter verschiedenen umstrittenen Behauptungen erklärte Rosengart auch, dass Jamie 2015 versucht habe, seine eigene Kochshow verschiedenen Netzwerken vorzustellen, indem er die Berühmtheit seiner Tochter nutzte.

Die nächste Anhörung in der Sache ist für den 27. Juli angesetzt.