Der Antrag des FTX-Gründers auf vorübergehende Freilassung sollte abgelehnt werden, sagt die Staatsanwaltschaft

Die Regierung der Vereinigten Staaten schickte eine Brief an Richter Lewis Kaplan am 27. September mit der Begründung, dass es den Antrag von Sam Bankman-Fried (SBF) und seinen Antrag auf vorübergehende Freilassung aus dem Gefängnis vor seinem Prozess am 3. Oktober ablehnt. Der Richter soll heute noch die Argumente beider Seiten anhören.

In ihrem Antrag forderte die Regierung Kaplan auf, den am 25. September eingereichten Antrag von SBF abzulehnen.

Die Regierung erklärte, dass die Behauptung des Angeklagten, er könne sich nicht „sinnvoll“ an seiner eigenen Verteidigung beteiligen, die eine Freilassung rechtfertige, „angesichts des bisherigen Verhaltens des Angeklagten nicht die Gefahr überwiegen, die von solchen Freilassungsbedingungen ausgeht.“

Die „Gefahr“ wird als „Gefahr für die Gemeinschaft und/oder Flucht“ aufgeführt. Außerdem hieß es, der erneuerte Antrag „wiederverwertet“ allgemeine Behauptungen und zitierte zwei frühere Male, in denen das Gericht Einwände gegen ähnliche Anträge erhoben hatte.

Der erste Fall ereignete sich am 12. September, als der Antrag von SBF auf sofortige Freilassung bis zur Verhandlung aus mehreren Gründen abgelehnt wurde.

Dazu gehörten unter anderem „der weitreichende Zugang des Angeklagten zu elektronischen Beweismitteln für siebeneinhalb Monate, bevor seine Freilassung gegen Kaution kurz vor der Verhandlung widerrufen wurde“ und das Fehlen jeglicher Angaben zu bestimmten Materialien, auf die er angeblich keinen Zugriff hatte.

Verwandt: Sam Bankman-Fried sagt in durchgesickerten Dokumenten: „Ich habe getan, was ich für richtig hielt“: Bericht

Der zweite erwähnte Fall ereignete sich am 21. September, als ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 2. US-Berufungsgerichts den Antrag von SBF auf Freilassung ablehnte und die Argumente als „nicht überzeugend“ bezeichnete.

Die Staatsanwaltschaft betonte außerdem, dass das Berufungsgericht in dieser zweiten Ablehnung auch die Schlussfolgerung bekräftigte, dass „wahrscheinlich Grund zu der Annahme bestand, dass der Angeklagte versucht hat, zwei Zeugen unter Verstoß gegen 18 USC § 1512(b) zu manipulieren, und insbesondere, dass er handelte mit der rechtswidrigen Absicht, diese Zeugen zu beeinflussen.“

Vor diesem „Hintergrund“ stimmte die Regierung zu, dass der erneute Antrag dieselben Mängel aufweist wie der erste Antrag.

Der Strafprozess gegen Bankman-Fried in New York City ist für den 3. Oktober geplant. Dabei werden wir uns mit sieben Anklagepunkten im Zusammenhang mit Betrug befassen, die während seiner Zeit bei FTX und Alameda Research stattgefunden haben.

Im März 2024 wird ihm in einem separaten Strafverfahren in fünf weiteren Anklagepunkten der Prozess gemacht. SBF hat sich bereits in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt.

Zeitschrift: Einlagenrisiko: Was machen Krypto-Börsen wirklich mit Ihrem Geld?