Am Sonntag wurde ein Progressiver, der nicht zum Machtgefüge Guatemalas gehört, mit großer Mehrheit zum nächsten Präsidenten des Landes gewählt. Damit wurde die Regierungselite wegen weitverbreiteter Korruptionsvorwürfe gerügt.
Ausgegeben am:
4 Min
Obwohl vorläufige Ergebnisse einen möglichen Erdrutsch für den Anti-Korruptions-Kämpfer Bernardo Arévalo zeigten, richtete sich die Aufmerksamkeit sofort auf die Frage, ob er die Macht übernehmen dürfte, da die Generalstaatsanwaltschaft versucht, den rechtlichen Status seiner Partei aufzuheben.
Nach Auszählung von 100 % der Stimmen erhielt Arévalo nach vorläufigen Ergebnissen 58 % der Stimmen und 37 % für die ehemalige First Lady Sandra Torres bei ihrer dritten Präsidentschaftskandidatur. Die offiziellen Ergebnisse müssen noch zertifiziert werden.
„Wir wissen, dass eine politische Verfolgung im Gange ist, die durch korrupt vereinnahmte Institutionen, Staatsanwaltschaften und Richter durchgeführt wird“, sagte Arévalo am Sonntagabend. „Wir glauben, dass die Wucht dieses Sieges deutlich machen wird, dass es keinen Platz für Versuche gibt, den Wahlprozess zu entgleisen. Das guatemaltekische Volk hat sich energisch geäußert.“
Arévalo sagte, der scheidende Präsident Alejandro Giammattei habe ihm gratuliert und ihm gesagt, dass sie am Tag nach der Bestätigung der Ergebnisse mit der Planung des Übergangs beginnen würden.
Aber die Guatemalteken erinnern sich noch daran, dass die Generalstaatsanwaltschaft eine Stunde vor der Bestätigung der Ergebnisse der ersten Wahlrunde letzten Monat bekannt gab, dass sie die Unterschriften untersuchen werde, die Arévalos Partei „Seed Movement“ Jahre zuvor für die Registrierung gesammelt hatte. Ein Richter suspendierte kurzzeitig den rechtlichen Status der Partei, bevor ein höheres Gericht intervenierte.
Eduardo Núñez, der in Guatemala ansässige leitende Direktor des National Democratic Institute, erwartete, dass sich in den kommenden Tagen zwei Trends fortsetzen und verstärken würden: die Polarisierung des Landes und die Judikalisierung des Wahlprozesses.
Núñez sagte, es werde drei entscheidende Momente geben: die unmittelbaren Positionen, die Arévalos Saatgutbewegung und Torres‘ Partei „Nationale Einheit der Hoffnung“ zu den Ergebnissen vertreten; dann am 31. Oktober, wenn der Wahlprozess in Guatemala offiziell endet und die Saatgutbewegung nicht mehr den rechtlichen Schutz genießen wird, der eine Annullierung verhindern würde, und schließlich am 14. Januar, wenn Giammattei verfassungsrechtlich dazu verpflichtet ist, sein Amt niederzulegen.
„Es ist wahrscheinlich, dass es eine Reihe offizieller Maßnahmen geben könnte, die darauf abzielen, auf die eine oder andere Weise zu ändern, was bei den Wahlen im Juni passiert ist und was jetzt bei den Wahlen im August passieren könnte“, sagte Núñez.
Es blieb eine große Frage, wie die Guatemalteken auf Maßnahmen der Regierung reagieren könnten, die scheinbar gegen den Willen der Wähler verstoßen.
Alec Escobar feierte Arévalos Sieg in der Innenstadt von Guatemala-Stadt, sagte aber, er wisse, dass schwierige Tage vor ihm lägen.
Auch wenn Torres oder andere das Ergebnis nicht akzeptieren und der Generalstaatsanwalt gegen die Seed-Bewegung vorgeht, sagte Escobar, er und andere junge Leute, die Arévalos Unterstützerbasis bildeten, seien bereit zu handeln.
„So wie wir die erste Wahlrunde geschützt haben, werden wir die Demokratie des Landes schützen“, sagte er.
Edmond Mulet ist ein ehemaliger guatemaltekischer Diplomat und Kongresspräsident, der in der ersten Wahlrunde als Präsidentschaftskandidat der Cabal-Partei antrat. Die Staatsanwälte haben drei offene Verfahren gegen ihn und seine Partei, was seiner Meinung nach eine Absicherung für den Fall darstellte, dass er es in die Stichwahl geschafft hätte.
Er wies darauf hin, dass im Jahr 2015 massive Straßenproteste den wegen massiver Korruption angeklagten Präsidenten Otto Pérez Molina zum Rücktritt zwangen. Mulet sieht die aktuelle Situation nicht als eindeutig an und glaubt, dass die Machtstruktur Guatemalas rechtliche Mittel einsetzen wird, um Verwirrung zu stiften und Zweifel zu säen, in der Hoffnung, eine massive gemeinsame öffentliche Reaktion zu vermeiden.
„In jedem anderen Land der Welt wären die Menschen längst auf der Straße gewesen, aber in Guatemala gibt es eine andere Lösung: Migration“, sagte Mulet. „Das ist das Druckventil. An anderer Stelle wäre das schon explodiert.“
Hunderttausende Guatemalteken sind in den letzten Jahren in die Vereinigten Staaten ausgewandert, und die Biden-Regierung betrachtet die Korruption in Guatemala als einen wichtigen Push-Faktor für Migranten.
Mulet sieht in den kommenden Wochen und Monaten mindestens zwei mögliche Szenarien.
In einem Fall wird die Saatgutbewegung aufgelöst und Arévalo darf ohne Partei die Präsidentschaft übernehmen. Dies hätte verheerende Auswirkungen auf die Vertreter seiner Partei im Kongress, denen es untersagt wäre, Führungspositionen zu bekleiden oder Ausschüsse zu leiten. Sie wären bereits in der Minderheit.
Arévalo konnte damit rechnen, dass der Kongress fast sofort Versuche unternehmen würde, ihn aus dem Amt zu entfernen, und dass er sich für die Durchsetzung irgendeiner Art von Gesetzgebung einsetzen würde.
In dem anderen von Mulet beschriebenen Szenario gelingt es der Generalstaatsanwaltschaft, den rechtlichen Status der Saatgutbewegung aufzuheben. Dann wird argumentiert, dass aufgrund der fehlerhaften Registrierung der Partei alles, was danach geschah, einschließlich Arévalos Nominierung, ungültig sei und er die Präsidentschaft nicht übernehmen könne.
Wenn Giammattei wie verfassungsgemäß am 14. Januar sein Amt niederlegt und es keinen gewählten Präsidenten – oder Vizepräsidenten – gibt, der seinen Platz einnimmt, wäre der nächste an der Reihe der Präsident des Kongresses, mit ziemlicher Sicherheit ein Verbündeter von Giammattei. Der Präsident des Kongresses würde dann dem Kongress eine Liste mit drei Namen vorlegen, möglicherweise einschließlich seines eigenen, und der Gesetzgeber würde einen vorläufigen Präsidenten für die Nation auswählen.
Es handele sich um so neues rechtliches Terrain, dass unklar sei, ob damit Arévalos volle Amtszeit ausgeschöpft werde oder ob früher Neuwahlen anberaumt werden könnten, sagte Núñez.
Bevor die Ergebnisse vom Sonntag bekannt wurden, spekulierte Mulet, dass ein großer Vorsprung von Arévalo seine Gegner dazu veranlassen könnte, zweimal über ihre nächsten Schritte nachzudenken.
„Ich glaube, sie haben die Guatemalteken getestet … um zu sehen, ob sie mobilisieren werden“, sagte Mulet.
(AP)