Der Angriff von Salman Rushdie beweist, dass die freie Meinungsäußerung eine lebenserhaltende Maschine in „freien“ Gesellschaften ist

DER Angriff auf Salman Rushdie ist eine blutige Erinnerung daran, dass Intoleranz ein Messer an der Kehle der Meinungsfreiheit hat.

Nicht nur in Putins Russland oder Afghanistan unter den Taliban, sondern auch in Amerika und im freien Westen.

Der britische Autor wurde niedergestochen, als er sich darauf vorbereitete, über die Bedeutung der USA als Zufluchtsort für verfolgte Schriftsteller zu sprechen.

Nur wenige Stunden später wurde JK Rowling gewarnt, „Du bist die Nächste“, nachdem sie einfach getwittert hatte, dass sie hoffte, dass es Rushdie gut gehen würde.

In diesem Zeitalter des spuckfleckigen Hasses war das genug.

Rushdie ist seit mehr als drei Jahrzehnten ein mutiger Verfechter unserer wertvollsten Freiheit.

Er stellte sich sowohl gegen islamistische Extremisten, die die Meinungsfreiheit töten wollen, als auch gegen westliche Kulturkämpfer, die sie abschaffen wollen.

1989 als Antwort auf Rushdies satanische Verseerließ der Iran eine Fatwa und verurteilte ihn wegen Blasphemie zum Tode.

Rushdie schrieb weiter und setzte sich für die Meinungsfreiheit ein.

Aber zu viele westliche Politiker, Intellektuelle und Schriftsteller weigerten sich, ihn unmissverständlich zu verteidigen.

Im Jahr 2015 ermordeten islamistische Täter Mitarbeiter des französischen Satiremagazins Charlie Hebdo.

Die Schriftstellerorganisation American PEN veranstaltete eine Veranstaltung zu Ehren der Toten, aber mehrere Top-Autoren boykottierten sie und behaupteten, Charlie sei „islamfeindlich“.

Rushdie sagte ihnen: „Wenn Sie an den Wert der freien Meinungsäußerung glauben, dann müssen Sie an den Wert der freien Meinungsäußerung glauben, die Sie nicht mögen.“

In Großbritannien haben wir unsere veralteten Blasphemiegesetze abgeschafft.

Doch in den letzten 30 Jahren hat ein informelles Verbot der „Blasphemie“ gegen den Islam die westliche Kultur erfasst.

Während wir Rushdie alles Gute wünschen, lassen Sie uns auch anerkennen, dass die Meinungsfreiheit – das Lebenselixier der Demokratie – in unseren angeblich freien Gesellschaften eine lebenserhaltende Maschine ist.