Der Anführer der Seleka-Miliz der Zentralafrikanischen Republik wird vor dem IStGH vor Gericht gestellt

Ausgegeben am: Geändert:

Ein mutmaßlicher hochrangiger Anführer einer überwiegend muslimischen Rebellengruppe, die 2013 den Präsidenten der Zentralafrikanischen Republik gestürzt hatte, bekannte sich am Montag vor dem Internationalen Strafgerichtshof in sieben Fällen von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf nicht schuldig.

Nachdem ein Gerichtsbeamter Anklagepunkte wie Folter, rechtswidrige Inhaftierung und Verfolgung vorgelesen hatte, sagte Mahamat Said vor einem aus drei Richtern bestehenden Gremium: „Ich habe mir alles angehört und bekenne mich nicht schuldig.“

Der 52-jährige Said wird beschuldigt, von April bis August 2013 in der Hauptstadt Bangui ein Internierungslager namens Central Office for the Repression of Banditry betrieben zu haben, in dem er und Dutzende von Seleka-Kämpfern angeblich Gefangene festgehalten haben, die als Unterstützer von Ex-Präsident Francois gelten Bozizé unter unmenschlichen Bedingungen und unterzog sie Folter und brutalen Verhören, einschließlich Auspeitschen und Schlagen mit Schlagstöcken und Gewehrkolben.

Der Chefankläger des Gerichts, Karim Khan, sagte den Richtern, sein Team werde Saids Schuld in einem Prozess beweisen, der voraussichtlich Monate dauern wird.

„Am Ende dieses Prozesses werden Sie davon überzeugt sein, dass Herr Said in allen sieben Anklagepunkten für schuldig befunden wird“, sagte Khan.

Kämpfe in Bangui im ​​Jahr 2013 zwischen den Seleka-Rebellen, die Bozize die Macht entrissen hatten, und einer hauptsächlich christlichen Miliz namens Anti-Balaka hinterließen Tausende Tote und Hunderttausende weitere Vertriebene.

Das Gericht in Den Haag hat auch zwei mutmaßliche Kommandeure der Anti-Balaka, Alfred Yekatom und Patrice-Edouard Ngaïssona, festgenommen, die gemeinsam vor Gericht stehen.

„Für 10 schreckliche Monate regierte die Seleka Bangui“, sagte Khan. „Zu sagen, dass sie regierten, wäre ein Missbrauch der englischen Sprache. Sie regierten durch Diktat, durch Angst, durch Terror.“

Khan sagte, der Name des Internierungslagers sei eine falsche Bezeichnung.

„Dies war kein Büro zur Unterdrückung von Banditentum. Dies war kein Ort, um kriminelles Verhalten zu beurteilen“, sagte er. „Dies war ein Folterzentrum, das als solches dazu bestimmt war, Terror, Not und Schmerz zu verbreiten.“

(AP)

source site-27

Leave a Reply