Rod Lambey/Getty
Der republikanische Repräsentant Ronny Jackson aus Texas hat die „instrumentelle“ Rolle angepriesen, die er bei der Sicherstellung der Finanzierung eines Wasserreinigungsprojekts gespielt hat, obwohl er sich vehement gegen das überparteiliche Infrastrukturgesetz ausgesprochen hat, aus dem das Projekt Mittel bezieht.
In einer E-Mail an die Unterstützer teilte Jackson a Wichita Falls Times Rekordnachrichten Artikel Er wirbt für die “instrumentelle” Rolle, die er und der republikanische Senator Ted Cruz aus Texas bei der Finanzierung des Red River Chloride Control Project gespielt haben, das darauf abzielt, Salz aus Wasser zu entfernen, das in einen texanischen See fließt, der als Trinkwasserquelle dient. Die Finanzierung des Projekts stammt jedoch aus dem überparteilichen Infrastrukturgesetz von Präsident Joe Biden, das letztes Jahr unterzeichnet wurde, obwohl Jackson dagegen gestimmt und es als „schrecklich“ angeprangert hatte.
Das US Army Corps of Engineers kündigte an, dass das Projekt abgeschlossen sein würde finanziert durch das Infrastrukturgesetz vom 19. Januar. Jackson veröffentlichte am Dienstag eine Pressemitteilung, in der er seine Bemühungen lobte, das Projekt zu finanzieren, das sich in seinem Kongressbezirk befindet, wobei er die letztendliche Quelle der Mittel nicht erwähnte, aber einräumte, dass Bundesmittel „die einzigen“ seien gangbare Option.”
„Meine Mitarbeiter und ich beschäftigen uns seit Monaten intensiv mit diesem Thema, weil sauberes Trinkwasser für unsere Gemeinden nicht verhandelbar ist und weil ich der festen Überzeugung bin, dass die Bundesregierung in dieser Situation die Pflicht hatte, das Projekt entweder weiter zu finanzieren oder sicherzustellen, dass eine reibungslosen Übergang zur lokalen Kontrolle”, sagte Jackson in der Freisetzung.
„Es wurde schnell klar, dass die Biden-Regierung kein Interesse an einer Zusammenarbeit mit unserer Gemeinde hatte, daher war die einzige gangbare Option in meinen Augen die Fortsetzung der Finanzierung auf Bundesebene“, fuhr er fort. „Ich habe mich unermüdlich um diese Finanzierung bemüht, und ich bin stolz darauf, aufgrund der Arbeit meines Büros ein positives Ergebnis zu sehen.“
Jackson stimmte gegen das Infrastrukturgesetz, das offiziell den Titel Infrastructure Investment and Jobs Act trägt, weniger als zwei Wochen bevor Biden es am 15. November in Kraft setzte. In einem Tweet vom 14. Oktober gegen das Gesetz schlug Jackson vor, dass der Vorschlag „aufgebläht“ sei eine Beleidigung für seine Wähler und ging nicht auf Infrastrukturfragen ein.
„ICH WERDE NICHT für Pelosis aufgeblähten ‚Infrastruktur‘-Gesetzesentwurf stimmen, der den patriotischen Werten ins Gesicht spuckt, die meine Wähler von ihrer Vertretung in Washington erwarten.“ getwittert Jackson. „Ich liebe den Panhandle, und ich kann eine so SCHRECKLICHE Rechnung nicht guten Gewissens unterstützen.“
Kritiker in den sozialen Medien prangerten Jackson schnell an, nachdem Aaron Fritschner, Kommunikationsdirektor des demokratischen Abgeordneten Don Beyer aus Virginia, auf den offensichtlichen Konflikt hingewiesen hatte, indem er am Donnerstag Jacksons E-Mail an Twitter weitergab.
„Der Abgeordnete Ronny Jackson (R-TX) hat seinen Wählern gerade eine E-Mail geschickt, in der er für ein Infrastrukturprojekt in seinem Distrikt wirbt, an dessen Finanzierung er maßgeblich beteiligt war“, twitterte Fritschner. „Das Projekt wird tatsächlich durch das Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze finanziert, das er scharf ablehnte und dagegen stimmte.“
Steve Vladeck, Professor an der University of Texas School of Law, reagierte auf den Tweet, indem er Jackson zuschlug und ihn beschuldigte, das Niveau der „ranghöchsten Heuchelei“ in der Politik zu erhöhen.
„Mir ist klar, dass heuchlerische Heuchelei in unserer gegenwärtigen politischen Kultur ganz normal ist, aber es gibt etwas an gewählten Beamten, die sich die Vorteile von Gesetzen zuschreiben, gegen die sie sich lautstark und aggressiv ausgesprochen (und dagegen gestimmt) haben, die es wirklich eine Stufe höher bringen, „Wladeck getwittert.
Nachrichtenwoche wandte sich an Jacksons Büro, um einen Kommentar zu erhalten.