Der Abgeordnete Jamie Raskin hat neue Beweise aufgezogen, die der Sonderausschuss, der die Unruhen vom 6. Januar im Kapitol untersucht, gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat
Herr Raskin, Mitglied des engeren Ausschusses, machte die Bemerkungen während einer Q&A-Sitzung mit Die Washington Post am Montag vor den ersten Anhörungen des Gremiums zur Hauptsendezeit, die am Donnerstag beginnen.
Der Demokrat aus Maryland sagte, obwohl zwei Drittel des Senats nicht dafür gestimmt hätten, den ehemaligen Präsidenten zu verurteilen, habe eine Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat dafür gestimmt, weil er zu den Unruhen angestiftet habe.
„Aber der Sonderausschuss hat hier Beweise für viel mehr als nur Aufwiegelung gefunden, und wir werden die Beweise für alle Akteure darlegen, die für das, was am 6. Januar stattfand, ausschlaggebend waren“, sagte er. Herr Raskin, ein ehemaliger Professor für Verfassungsrecht, fungierte als leitender Amtsenthebungsmanager.
Auf Nachfrage von Die Washington Post‘s Leigh Ann Caldwell, ob einer der Beweise das Justizministerium zum Handeln zwingen würde, sagte er, es sei wichtig, sich das Urteil von Richter David Carter anzusehen, der am United States District Court für den Central District of California tätig ist Marsch.
Herr Carter entschied, dass der ehemalige Trump-Anwalt John C. Eastman E-Mails übergeben muss, die er zurückzuhalten versuchte, und schrieb auch, dass Herr Trump versucht habe, ein Kongressverfahren zu behindern, was ein Verbrechen ist.
„Zusammengenommen stellen diese Aktionen höchstwahrscheinlich Versuche dar, ein offizielles Verfahren zu behindern“, sagte er.
Herr Raskin sagte, es gebe wesentliche Unterschiede zwischen dem, was das Justizministerium tue, und den Aktionen des Sonderausschusses.
„Wissen Sie, wir sind natürlich ein gesetzgebender Untersuchungsausschuss, der damit beauftragt ist, dem Kongress und dem Volk der Vereinigten Staaten einen Bericht zu erstatten, denn in einer Demokratie hat das Volk das Recht, die Wahrheit über unsere Regierung und darüber zu erfahren alles, was sich darauf auswirkt und was vor sich geht“, sagte er.
Im Vergleich dazu sagte er, dass das Justizministerium Beweise für Verbrechen sammle und dass es im Zusammenhang mit dem Aufstand mehrere Schuldbekenntnisse gegeben habe.
„Wir glauben also, dass es überwältigende Beweise für diesen Plan gibt, die Präsidentschaftswahlen 2020 in Koordination mit einem gewaltsamen Angriff auf unseren Körper zu stürzen“, sagte er. „Also werden wir alles offenlegen, aber die Staatsanwälte werden es in Bezug auf einzelne Angeklagte klären müssen. Und als Mitglied des Ausschusses habe ich Vertrauen in die Fähigkeit des Justizministeriums, seine Arbeit zu erledigen.“