DR. Antje Barreveld, ein Spezialist für Schmerztherapie am Newton-Wellesley-Krankenhaus in Massachusetts, führt jährlich etwa 250 Schamblockaden durch. „Es ist unglaublich, dass sich dieser lateinische Begriff wirklich durchgesetzt hat“, sagte sie. „Was sagt das über das medizinische Establishment und ihre Sicht auf Frauen aus?“
Im Jahr 2019 begann Draper mit der Unterstützung von Broadfield mit der Recherche für einen Artikel, in dem er argumentierte, dass Pudendum als medizinischer Begriff unangemessen sei und entfernt werden sollte. „Es war ein Projekt der Faszination“, sagte sie. “Ich musste der Sache einfach auf den Grund gehen.”
‘Schande’ auf Frauen beschränkt
Am Anfang kannte Scham keinen Sex. Römische Schriftsteller des ersten Jahrhunderts verwendeten „Schamlippen“ bezeichnet die Genitalien von Männern, Frauen und Tieren. Aber es waren die Frauen, an denen die Scham hängen blieb.
Im Jahr 1543 tauchte das Wort neben an . auf seltsame Abbildung in einem anatomischen Atlas von Andreas Vesalius, einem flämischen Arzt, der manchmal als „Vater der modernen Anatomie“ bezeichnet wird. Das Bild, obwohl es als menschliche Gebärmutter bezeichnet wird, sieht unverkennbar aus wie ein Penis, aber mit einem Büschel lockiger Schamhaare in der Nähe des Kopfes, was die Vorstellung widerspiegelt, dass Frauen nur Männer mit unvollkommenen inneren Körperteilen waren. (Erinnern Sie sich auch an den Mangel an weiblichen Leichen.)
Ein Jahrhundert später hob ein niederländischer Anatom namens Regnier de Graaf die Rolle der Klitoris in der weiblichen Sexualität hervor. „Wenn diese Teile des Schambeins nicht mit einer so exquisiten Sensibilität für Lust ausgestattet gewesen wären“, schrieb er, „wäre keine Frau bereit, die lästige neunmonatige Schwangerschaftsgeschichte, den schmerzhaften und oft tödlichen Prozess, auf sich zu nehmen.“ den Fötus zu vertreiben, und die besorgniserregende und sorgsame Aufgabe der Kindererziehung.“
Im Jahr 1895 erkannte die Anatomie sowohl bei Männern als auch bei Frauen offiziell eine Schamgegend an. Aber 60 Jahre später wurde nur noch das „Pudendum femininum“ – der weibliche Schamanteil – aufgeführt. Es wurde später zu „pudendum“ vereinfacht und als etwas formaleres Synonym für Vulva verwendet. Heute taucht das Wort in fast jedem medizinischen Lehrbuch auf, einschließlich neuerer Ausgaben von „Grays Anatomie“, “Williams Geburtshilfe,” und “Umfassende Gynäkologie.”
Draper war nicht die einzige Person, die sich an diesen Wurzeln störte. Im Jahr 2014, Bernard Moxham, Leiter der Anatomie an der Cardiff University in Wales, kooperierte mit Susan Morgan, von derselben Universität, um Gender Bias im Anatomieunterricht zu untersuchen. Sie fanden heraus, dass die meisten medizinischen Lehrbücher den männlichen Körper als Standard zeigten und den weiblichen nur dann hervorhoben, wenn es darum ging, das Fortpflanzungssystem, die Genitalien und die Brüste zu zeigen.
Im Jahr 2016 fragte das Paar Hunderte von Medizinstudenten und Anatomen ob sie Bedenken hatten, dass das Wort „pudendal“ von „sich schämen“ stammt. Die meisten nicht. Ein Anatom fügte hinzu: “Es ist interessant, woher es kommt, aber es ist jetzt eine etablierte Terminologie.”
Diese blasierte Haltung entsetzte Moxham. Es sei nicht nur der inhärente Sexismus des Begriffs, sagte er: „Das hat ein Element, keine Frage. Aber ich denke auch, dass es sowohl wissenschaftlich als auch biologisch unangemessen ist.“ Anatomische Begriffe sollen in der Regel informativ und beschreibend sein. „Pudendum“ war keines von beiden. „Dies ist der einzige Begriff, der einen moralischen Kontext hat“, sagte er.
Es gibt andere Begriffe, die antiquierte Vorstellungen von Frauen widerspiegeln. Das Wort Hymen, das in fast allen medizinischen Lehrbüchern vorkommt, hat die gleiche Wurzel wie Hymen, der griechische Gott der Ehe. Nymphae, ein etwas älterer Begriff für die kleinen Schamlippen, kommt vom lateinischen Wort für Braut oder schöne junge Jungfrau. Sogar das Wort Vagina, das in Scheide, Scheide oder dichter Hülle übersetzt wird, deutet darauf hin, dass die Hauptfunktion dieses Organs darin besteht, einen Penis aufzunehmen, der nicht genau oder wissenschaftlich neutral ist.
Moxham wusste, dass selbst etablierte Begriffe geändert werden konnten und dachte, dass dies als Teil der Bemühungen, rassistische und geschlechtsspezifische Vorurteile in der Medizin auszumerzen, geändert werden sollte. Er war gerade als Präsident der International Federation of Associations of Anatomists zurückgetreten, die an der Veröffentlichung der neuesten Ausgabe der „Terminologia Anatomica“ arbeitete.
Im Jahr 2016 schlug Moxham vor, dass die Terminologiegruppe der Föderation – die zu dieser Zeit ausschließlich männlich und überwiegend europäisch war – „pudendum“ und verwandte Wörter aus ihrem bevorstehenden Wörterbuch entfernt. Er konnte nicht den ganzen Sexismus innerhalb der Anatomie bekämpfen, aber dieses eine lästige Wort zu entfernen schien eine leichte Aufgabe zu sein. „Ich konnte überhaupt kein Problem sehen“, sagte er. “Das hätte ich mir einfach nicht vorstellen können.”
“Das wird einfach nicht fliegen”
Die Terminologiegruppe beschreibt seine Mission, ein Vokabular zu verwalten, das „flink und anpassungsfähig ist, um in einer sich schnell entwickelnden Welt der Medizin, Biomedizin und gesundheitsbezogenen Berufen relevant zu bleiben“. Aber in der Praxis sind die Fortschritte langsam. Die Leitlinie lautet „konservativ bei der Berücksichtigung von Terminologieänderungen und logisch bei der Umsetzung von Änderungen“ Thomas Geste, ein Anatom und ehemaliger Vorsitzender der Terminologiegruppe, sagte in einer E-Mail.