Den Preis für das Gehabe und die Verschwendung der Linken zahlen Einheimische und Unternehmen, deren Steuern ständig erhöht werden

MIT typischer, schlagkräftiger Weisheit sagte Margaret Thatcher einmal: „Das Problem mit dem Sozialismus besteht darin, dass einem am Ende immer das Geld anderer Leute ausgeht.“

Das ist eine perfekte Beschreibung dessen, was in Schottland und Wales passiert ist, wo die beiden dezentralisierten, linken Regierungen zum Synonym für chronische finanzielle Misswirtschaft und Verschwendung geworden sind.

2

2

Die schottisch-nationalistische Regierung in Edinburgh und die Labour-Regierung in Cardiff sind sowohl in ihrer politischen Einstellung als auch in ihrer Abhängigkeit von enormen Defiziten rot und zeigen weder Interesse an einer Reform des öffentlichen Sektors noch Verständnis für die Schaffung von Wohlstand.

Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie Geld für ausufernde Bürokratien, gemeinnützige Anliegen und beliebte ideologische Projekte wie die Selbstidentifikation des Geschlechts in Schottland und ein nationales Tempolimit von 20 Meilen pro Stunde in Wales verschwenden.

„Bösartige, lähmende Kontrolle“

Doch den Preis für all dieses Gehabe und diese Verschwendung zahlen die Menschen und Unternehmen vor Ort, deren Steuern ständig erhöht werden.

Es hilft zu erklären, warum ihre Volkswirtschaften so stagnieren.

Je länger die schottischen und walisischen Sozialisten ihre bösartige, lähmende Kontrolle ausüben, desto mehr ähneln ihre Lehen dem Osten Deutschland bevor die Berliner Mauer fiel.

Was diese devolutionäre Katastrophe umso beunruhigender macht, ist die Tatsache, dass sie eine deutliche Warnung davor darstellt, was in Großbritannien passieren könnte, wenn – was wahrscheinlich ist – Labour die Wahl gewinnt nächste Wahl.

Derzeit behaupten Sir Keir Starmer und seine Schattenkanzlerin Rachel Reeves, Verfechter der fiskalischen Zurückhaltung zu sein, und versprechen eine eiserne Disziplin, wenn es um öffentliche Ausgaben geht.

Aber es ist eine höchst wenig überzeugende Pose, teils wegen der enormen Erwartungen, die Labour in den letzten 13 Jahren mit ihrem endlosen Gejammer über „Tory-Kürzungen“ geweckt hat, und teils, weil jede Labour-Regierung im Amt ist Geschichte ist am Ende in Schulden ertrunken.

Was auch immer Starmer und Reeves jetzt vorgeben, ihre Instinkte an der Wirtschaftsfront sind weitgehend dieselben wie die von Humza Yousaf, dem Ersten Minister von Schottland, und Mark Drakeford, dem Ersten Minister von Wales, der kürzlich seinen Rücktritt von diesem Amt angekündigt hat.

Diese Woche legen beide dezentralen Regierungen ihre Budgets für das nächste Jahr vor, und in jedem Fall wird es mehr finanzielle Probleme und schlechtere Dienstleistungen geben.

In Edinburgh beschloss die SNP-Finanzministerin Shona Robison, die Oberverdiener durch die Schaffung einer neuen Steuerspanne von 45 Prozent für diejenigen, die 75.000 bis 125.140 Pfund verdienen, zu attackieren.

Nach Angaben des Chartered Institute of Taxation werden 114.000 Schotten in die neue Gruppe fallen und im nächsten Jahr 1.871 £ mehr an Einkommensteuer zahlen, und über 5.231 £ mehr als jemand mit dem gleichen Gehalt im Jahr England. Darüber hinaus wurde der Spitzensteuersatz um 1 Pence auf 48 Pence angehoben.

Die Auswirkungen dieser Veränderungen können brutal sein. Dank der Abschaffung des persönlichen Steuerfreibetrags beträgt der effektive Grenzsteuersatz für Personen im neuen 45-Prozent-Bereich 67,5 Prozent.

Aber der Großteil der dort arbeitenden Nation wird durch die Vorgehensweise der SNP bestraft, denn jeder, der mehr als 28.000 Pfund pro Jahr verdient, wird mehr bezahlen.

Dieser Eifer bei der Einziehung hat das Einkommensteuersystem absurd komplex gemacht, mit nicht weniger als sechs Steuersätzen, verglichen mit nur drei in England.

Dies sagt die schottische Regierung Schritte werden benötigt, um ein schwarzes Loch zu schließen, das durch die Unterfinanzierung Londons entstanden ist.

Aber das ist ein leeres Argument. Whitehall bietet nicht nur eine anständige jährliche Abfindung, sondern absurderweise werden diese neuen Steuersätze auch nicht viel Geld einbringen.

Tatsächlich sind sie kaum mehr als eine Form der Gestenpolitik.

Auf jeden Fall sind die Probleme Schottlands von der Regierung selbst verursacht worden.

Die SNP hat sich als hoffnungslose Verwalter der Wirtschaft und der öffentlichen Finanzen erwiesen. Sie weigern sich, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu leben und haben stattdessen zugelassen, dass zwischen Einnahmen und Ausgaben eine Lücke von 19 Milliarden Pfund entsteht.

Riesige Summen wurden für gescheiterte Projekte wie den 360 Millionen Pfund teuren Bau von zwei neuen Fähren, die möglicherweise nie in See stechen, und den lange aufgeschobenen National Care Service verschwendet.

Noch mehr Geld wurde für politische Initiativen wie die Eröffnung von neun Auslandsbüros und die Bereitstellung von Mobiltelefonen für Gefangene verschwendet.

„Bill könnte lähmend sein“

Mittlerweile sind die Bildungsstandards im Vergleich zu England stark gesunken, und der NHS steckt dort in der Krise.

In Wales ist es die gleiche traurige Geschichte, wo eine schlechte Entscheidungsfindung dazu geführt hat, dass das 21-Milliarden-Pfund-Budget sowohl Kürzungen bei den Dienstleistungen als auch kräftige Erhöhungen vorsieht Geschäft Steuern.

Finanzministerin Rebecca Evans versuchte, die Sparmaßnahmen dafür verantwortlich zu machen, doch dafür ist die Labour-Regierung verantwortlich.

Ihre Führung des walisischen NHS war katastrophal und Geld wurde für Eitelkeitsprojekte verschwendet. Aber sie sind froh, die Unternehmen unter Druck zu setzen, um für ihre Rücksichtslosigkeit bezahlen zu können, während die Steuererleichterungen gelten KneipenGeschäfte und Restaurants wurden von 75 Prozent auf 40 Prozent gesenkt.

Das könnte ein Hinweis auf die Zukunft der Labour-Partei sein, zu deren Leitpolitik für das gesamte Vereinigte Königreich der Plan gehört, jährlich 28 Milliarden Pfund für eine umfassende grüne Agenda auszugeben, die großzügige Subventionen für Programme zur Schaffung grüner Arbeitsplätze und Investitionen in neue Technologien vorsieht.

Aber die Rechnung denn diese Öko-Extravaganz könnte lähmend sein.

Eine Studie des Finanzministeriums zeigt, dass die Kreditaufnahme für Labours engstirnige grüne Vision die Zinssätze um 1,25 Prozent erhöhen und die durchschnittliche Hypothek um 2.000 Pfund erhöhen könnte.

Angesichts der Ereignisse in Wales und Schottland ist das nur allzu glaubwürdig. Wir wurden gewarnt.