Demütigender Schlag für Sadiq Khans verhasstes Londoner ULEZ-Programm, als der Fahrer mit einer Geldstrafe belegt wurde, obwohl er in MANCHESTER geparkt hatte

SADIQ Khans verhasstes Londoner ULEZ-Programm hat einen demütigenden Schlag erlitten, nachdem ein Fahrer mit einer Geldstrafe belegt wurde, obwohl sein Auto in Manchester geparkt war.

Kamerafehler bedeuten, dass Autos fälschlicherweise als Fahrzeuge innerhalb der Ultra Low Emission Zone (ULEZ) der Hauptstadt identifiziert werden.

3

Kamerafehler von ULEZ haben dazu geführt, dass die falschen Autos mit Bußgeldern belegt wurdenBildnachweis: Getty
Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan führte das ULEZ-Programm ein, um die Luftqualität in der Hauptstadt zu verbessern

3

Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan führte das ULEZ-Programm ein, um die Luftqualität in der Hauptstadt zu verbessernBildnachweis: Getty

Das Programm wurde vom Bürgermeister ins Leben gerufen, um die Autoverschmutzung in London zu beseitigen und die Luftqualität zu verbessern.

In einem peinlichen Fall wurde einem Autobesitzer eine Geldstrafe auferlegt, weil er die ULEZ für seinen Ford Mondeo nicht bezahlt hatte, obwohl dieser tatsächlich Hunderte Kilometer entfernt im Großraum Manchester geparkt war.

Erschwerend kam hinzu, dass es sich bei dem Auto, das von den Kameras von Transport for London (TfL) fotografiert worden war, um einen Nissan-SUV handelte.

Der pensionierte Designer Arthur Bailey aus dem Großraum Manchester sagte, die Strafe sei seinem Sohn per Post zugesandt worden.

Er sagte Der Telegraph: „Mein Sohn erhielt von ihnen eine Strafanzeige mit dem Kennzeichen und den korrekten Angaben zu seinem Fahrzeug.“

Aber Herr Bailey fügte hinzu: „Das Fahrzeug auf dem beigefügten Foto, der ‚Beweis‘ des mutmaßlichen Verbrechens, war jedoch eindeutig ein völlig anderes Fahrzeug als seines, möglicherweise ein Nissan-SUV und schon gar nicht der Ford Mondeo, den er besaß und der noch nie in einem Umkreis von einem Jahr gefahren war Hundert Meilen von London entfernt.

„Das zeigt, wie inkompetent das Ulez-System ist. Man könnte meinen, sie hätten Besseres zu tun, als Bußgelder für die falschen Fahrzeuge einzufordern.“

Später stellte TfL fest, dass das Nummernschild von Herrn Bailey geklont und für ein anderes Auto verwendet worden war, und hat seitdem auf die Geldstrafe verzichtet.

In einem anderen Fall wurden dem 65-jährigen Charles Cooper aus Lymington in Hampshire mehrere ULEZ-Bußgelder auferlegt, nachdem automatische Nummernschilderkennungskameras (ANPR) angeblich das Auto erfasst hatten, das im Oktober durch London fuhr.

TfL hat Herrn Cooper wegen Strafen in Höhe von Hunderten von Pfund gejagt, obwohl der Buchhalter nachgewiesen hat, dass sein Auto im vergangenen Sommer der Ukraine gespendet worden war, um bei den Kriegsanstrengungen zu helfen.

Ihr ULEZ-kaputtes Auto könnte Tausende an zusätzlichem Geld wert sein – hier erfahren Sie, wie es geht

Ein weiterer offensichtlicher Fehler war, dass ein anderer Autofahrer sagte, sein Fahrzeug sei wegen der Einfahrt in den ULEZ-Bereich angeklagt worden, nachdem sein personalisiertes Nummernschild offenbar mit einem anderen verwechselt worden sei, das ähnliche Zahlen und Buchstaben enthielt.

Letzten Monat wurde Hugh Blanchards antiker silberner Mazda mit dem Kennzeichen 444AA wegen Fahrens in St. John’s Wood im Nordwesten Londons angeklagt, obwohl er tatsächlich auf seiner Einfahrt im Vorort Bromley im Süden Londons geparkt war.

Nach Prüfung der von TfL bereitgestellten fotografischen Beweise stellte der 64-jährige IT-Mitarbeiter fest, dass die Kamera tatsächlich ein anderes Fahrzeug erfasst hatte, dessen Kennzeichen zufällig 444AA enthielt.

Herr Blanchard bemerkte außerdem, dass dasselbe Auto zwei Tage zuvor anscheinend auch mit seinem eigenen verwechselt worden war, nachdem es in Mill Hill im Norden Londons fotografiert worden war.

TfL sagte, das Auto von Herrn Blanchard sei fälschlicherweise angeklagt worden, weil das richtige Nummernschild des Fahrzeugs beim Fotografieren mit der Kamera leicht verdeckt gewesen sei.

Ein TfL-Sprecher sagte: „Nach einer Prüfung des Falles von Herrn Cooper ist klar, dass die Anklage irrtümlich erhoben wurde.

„Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten und haben die ausstehende Zahlung storniert.

„Wir haben Verfahren, um diese Probleme zu lösen, und wenn den Leuten falsche Gebühren in Rechnung gestellt wurden, erhalten sie eine Rückerstattung.“

TfL gibt an, dass Maßnahmen ergriffen wurden, um mit Personen umzugehen, denen falsche Gebühren in Rechnung gestellt wurden, und fügt hinzu, dass sie eine Rückerstattung erhalten

3

TfL gibt an, dass Maßnahmen ergriffen wurden, um mit Personen umzugehen, denen falsche Gebühren in Rechnung gestellt wurden, und fügt hinzu, dass sie eine Rückerstattung erhaltenBildnachweis: Yui Mok/PA Wire

source site-17

Leave a Reply