Im umkämpften US-Bundesstaat Pennsylvania hoffen die Demokraten, dass die Verteidigung des Rechts auf Abtreibung ihre Wähler, insbesondere Frauen, mobilisieren und ihnen ermöglichen wird, bei den Zwischenwahlen am 8. November Stimmen zu gewinnen.
Obwohl sie damit gerechnet hatte, erinnert sich Ellen Pierson an ihren Schock, als der Oberste Gerichtshof der USA im Juni das Urteil Roe v. Wade aus einem halben Jahrhundert aufhob, das nationale Abtreibungsrechte verankerte. „Die Leute, einschließlich mir, dachten nicht, dass dieses Recht verschwinden könnte“, sagte sie.
An einem sonnigen Samstag im Oktober war Pierson in voller demokratischer Unterstützerausrüstung: eine Gewerkschaftsmütze auf dem Kopf, eine Biden-Harris-Einkaufstasche auf ihrer Schulter und ein „Pro-Choice/Pro-Fetterman“-Abzeichen auf ihrer Brust. John Fetterman, ein Kandidat der Demokraten für den Senat bei den Zwischenwahlen in den USA am 8. November, war die Auslosung, die Pierson und ihre Familie nach Wallingford im Delaware County in Pennsylvania führte.
Die Mutter der zweijährigen Mary-Louise – die in ihrem Kinderwagen an der Wallingford-Rallye teilnahm – war unmissverständlich, als sie gebeten wurde, ihr wichtigstes Thema im Midterm-Rennen zu nennen: das Recht auf Abtreibung. „Jede Schwangerschaft kann gefährlich werden. Selbst wenn man keine Abtreibung plant, kann etwas schief gehen. Und wenn die Regierung drakonische Gesetze verhängt, die mit dem Überleben der Mutter nicht vereinbar sind, dann ist das ein Drama“, sagte Pierson.
Diese Ansicht vertraten alle bei der Kundgebung interviewten Frauen. Und viele Männer hatten die gleiche Sorge, wie Piersons Ehemann Henri Duarte. „Frauen werden sterben, wenn dieses Recht weggenommen wird. Es ist eine einfache Frage der persönlichen Freiheit. Hat eine Person das Recht, ihren eigenen Körper zu kontrollieren oder nicht? Wenn Sie an Freiheit glauben, müssen Sie für die Wahl sein“, erklärte Duarte .
„Ich werde immer für das Recht auf Abtreibung kämpfen“
In der bescheidenen Turnhalle der Grundschule von Nether Providence, wo das Treffen stattfand, war das Publikum von rund 600 Leuten in Flammen. Die bloße Erwähnung der Worte „Abtreibung“ oder „Fortpflanzungsrechte“ ließ die Dezibelpegel in die Höhe schnellen.
In den letzten Tagen hat Fetterman, ein aufgehender Stern in der Demokratischen Partei, darauf bestanden, dass sein republikanischer Rivale Mehmet Oz – Spitzname „Dr. Oz“ – unklar bleibt, wenn er gefragt wird, ob er für ein bundesweites Abtreibungsverbot stimmen würde. “Er weigert sich, die Frage zu beantworten”, verkündete der Kandidat auf der Bühne. „Ich werde immer für das Recht auf Abtreibung kämpfen. Eine Abtreibung ist nicht meine Entscheidung, noch die Entscheidung von Dr. Oz, sondern die Entscheidung der Frauen und ihrer Ärzte.“
In den gesamten USA sind Abtreibungsrechte, die von einer großen Mehrheit der Amerikaner unterstützt werden, zu einem verbindenden Thema in der Kampagne 2022 für Demokraten geworden, die gezielte Anzeigen aufstocken. Die wachsende Unterstützung für reproduktive Rechte hat dazu geführt, dass viele republikanische Kandidaten, die einst lautstark ihre „pro-life“-Positionen propagierten, versuchten, jede Erwähnung von „the Ein Wort“ in dem, was die politische Nachrichten-Website Axios synchronisiert hat, „Das große Gestrüpp“.
Oz, ein türkisch-amerikanischer Starchirurg und Moderator von „The Dr. Oz Show“, ist einer der republikanischen Kandidaten, die versuchen, das Abtreibungsproblem im Wahlkampf zu vermeiden.
Umfragen geben Fetterman einen leichten Vorteil gegenüber Oz in einem der am genauesten beobachteten Senatsrennen der Zwischenwahlen 2022. Als Schlachtfeldstaat war Pennsylvania in den letzten Jahren Schauplatz entscheidender Wahlsiege und -niederlagen für beide Parteien. US-Präsident Joe Biden ist wiederholt nach Pennsylvania gereist und landete am Donnerstag in Pittsburg, wo er von Fetterman auf dem Rollfeld begrüßt wurde. „Du wirst gewinnen“, das Kameras Erwischte Biden dabei, wie er Fetterman erzählte, als er dem demokratischen Kandidaten die Hand schüttelte.
Wenn Fetterman am 8. November tatsächlich gewinnt, haben die Demokraten eine Chance, ihre Mehrheit im US-Senat zu behalten und ein bundesweites Abtreibungsverbot im Bundesstaat Pennsylvania zu verhindern.
Eine Bedrohung auf allen Regierungsebenen
Doch die Bedrohung hört nicht auf Bundesebene auf. Die Umkehrung von Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof erlaubt es jedem Staat, seine eigene Abtreibungspolitik zu entscheiden. In Pennsylvania hängt die Legalität des Verfahrens – für bis zu 24 Schwangerschaftswochen – heute an einem seidenen Faden: Der Gouverneur, ein Demokrat, kann im dortigen Kongress, dessen zwei Häuser von Republikanern kontrolliert werden, sein Veto einlegen. Auch das Amt des Gouverneurs steht in diesem Jahr wieder auf dem Spiel.
Doug Mastriano – ein rechtsextremer republikanischer Kandidat, der die Trennung von Kirche und Staat verachtet – tritt gegen den Demokraten und Spitzenreiter Josh Shapiro an. Aber selbst wenn Shapiro gewinnt, wird die Bedrohung nicht verschwinden. Um das Veto des Gouverneurs außer Kraft zu setzen, könnte eine Anti-Abtreibungs-Änderung, die in diesem Sommer von republikanischen Gesetzgebern verabschiedet wurde, nächstes Jahr in einer Vorwahl zur Abstimmung gestellt werden.
Mit solch himmelhohen Einsätzen kämpfen die Demokraten auf allen Ebenen dieser Zwischenwahlen, einschließlich des Versuchs, die Mehrheit in einer der örtlichen Kammern umzudrehen. In einem Staat, in dem die Wähler daran gewöhnt sind, ihre Stimmen zwischen demokratischen und republikanischen Kandidaten aufzuteilen, besteht die Herausforderung dieses Jahr darin, sie davon zu überzeugen, der Anti-Abtreibungspartei keine einzige Stimme zu geben.
Ärzte greifen ins Getümmel ein
An dem Morgen, an dem Fetterman vor der Kundgebung in der Turnhalle der Wallingford-Schule sprach, versammelten sich rund 30 Freiwillige und demokratische Kandidaten vor Lisa Goldsteins Haus in einem gehobenen Vorort von Philadelphia. Ausgestattet mit Brezeln, Pommes und Mineralwasser wurde Goldsteins Garage in eine Art Basislager für die Wahlkampfteams von Tür zu Tür verwandelt. An die Wand ist das Wort „DEMOKRATIE“ in großen Buchstaben mit blauer Kreide gekritzelt.
Goldstein stellt fest, dass in Pennsylvania Drohungen gegen das Recht auf Abtreibung einen Aufschrei unter ihren medizinischen Kollegen ausgelöst haben. „Seit 2012 öffne ich meine Türen, um demokratische Kampagnen zu unterstützen, und das ist das erste Mal seit dem Sturz von Roe v. Wade, dass ich sehe, dass sich so viele Ärzte in die Politik einmischen“, sagte der Kinderpsychiater.
„Das liegt daran, dass der Gesetzgeber zum ersten Mal versucht, in den Untersuchungsraum einzudringen, in die Beziehung, die wir zu unseren Patienten haben. Gynäkologen haben die Bewegung gestartet, aber andere medizinische Spezialisten sind gefolgt. Es ist nicht nur die Abtreibung, sondern die Medizin im Allgemeinen, die von Gesetzgebern bedroht wird, die nicht an die Wissenschaft glauben. Also sind wir da draußen, klopfen an Türen, organisieren Veranstaltungen, drücken uns in sozialen Netzwerken aus“, erklärte sie.
Diese beispiellose Mobilisierung der Ärzteschaft wird laut Anhängern von anderen vielversprechenden Zeichen für die Demokratische Partei begleitet. So steigt beispielsweise die Wählerregistrierung, insbesondere bei Frauen und jungen Wählern. Seit dem 24. Juni, dem Tag, an dem Roe v. Wade aufgehoben wurde, waren nach Angaben des Beratungsunternehmens TargetSmart 56 % der Neuregistrierungen in Pennsylvania Frauen. Unter den neuen Wählerinnen sind 62 % Demokraten, verglichen mit 15 % Republikanern. Außerdem sind 54 % von ihnen unter 25 Jahre alt, ein Zeichen dafür, dass junge Frauen besonders mobilisiert sind.
Demokratischer Vorteil?
Unter den Freiwilligen bei Goldstein bereiteten sich fünf Studenten der Philadelphia University darauf vor, an Türen in der Nachbarschaft zu klopfen. Sie bestätigten die hohe Mobilisierung in ihren Studentenkreisen. „Ich war an dem Tag auf dem Campus, an dem Roe v. Wade gestürzt wurde“, sagte Lucy Kronenberg, eine Politikwissenschaftlerin.
„Ich habe eine enorme Menge an Textnachrichten von Freunden erhalten, die mich anflehten, ihnen zu helfen, sich für die Abstimmung in Pennsylvania und nicht in ihrem Heimatstaat zu registrieren. Sie haben erkannt, wie wichtig es ist, hier abzustimmen, wenn es um Abtreibung geht: Wer zum Gouverneur gewählt wird, entscheidet, ob es legal ist oder nicht“, sagte Kronenberg.
Laut J. Miles Coleman, einem politischen Kartografen und Mitherausgeber von Sabatos Newsletter Crystal Ball, zeigen Umfragen, dass „Wähler, die das College besucht haben, sich mehr für Abtreibung interessieren, was wahrscheinlich zu Gunsten der Demokraten wirkt. Nun, was wir haben Wie bei anderen Zwischenwahlen in der Vergangenheit zu sehen war, haben Wähler mit Hochschulabschluss die höchste Wahlbeteiligung. Donald Trumps Erfolg in den Jahren 2016 und 2020 besteht darin, dass er sogenannte „Gelegenheitswähler“ um sich scharte, die im Allgemeinen weniger gebildet sind Sie sind lässig, sie wählen weniger in den Midterms. Ich denke also, dass eines der Themen, die den Demokraten bei der Wählerschaft mit Hochschulbildung helfen werden, die Abtreibung ist.“
Kronenberg und ihre Freunde steigen in den Geländewagen von Sarah Carroll, einer Finanzanalystin, die sagt, sie habe jetzt Freizeit, da ihre Kinder aufs College gehen. Bevor Sie sie in ihrer Tür-zu-Tür-Zone absetzen, gibt Carroll einige Ratschläge: „Am wichtigsten ist, wenn Sie auf jemanden treffen, der offensichtlich nicht Ihrer Meinung ist, gehen Sie höflich und machen Sie die Begegnung für die Person, die Sie sind, so unbedeutend wie möglich. Sie wollen einen Mastriano-Wähler nicht weiter motivieren.“
„Persönlich für das Leben“, aber für das Recht auf Abtreibung
Jedes Wochenende zieht Carroll ihre Turnschuhe an, geht zu Goldsteins Haus und holt ihre Adressen für den Tag ab. Dann schwingt sie sich durch die hügeligen Einfahrten, bis sie jedes Haus auf ihrer Liste besucht hat.
“Meine Erfahrung in meinem Vorort von Philadelphia [an area particularly courted by both parties] ist, dass Frauen, die als Republikaner aufgeführt sind, planen, wegen der Bedrohung des Abtreibungsrechts für lokale demokratische Kandidaten zu stimmen“, bemerkte sie. „Ich hoffe, dass in ländlicheren und konservativeren Gebieten das gleiche Phänomen beobachtet wird.“
Carroll nennt das Beispiel ihrer Nachbarin, die sie dieses Jahr zum ersten Mal auf ihrem Weg von Tür zu Tür begleitet hat. „Sie ist Republikanerin, denkt aber, dass Abtreibung legal und sicher sein sollte. Sie wird also nicht nur für den lokalen demokratischen Kandidaten stimmen, sondern sie hat sich entschieden, uns dabei zu helfen, so viele Stimmen wie möglich zu sammeln. Wir haben zusammen an viele Türen geklopft , einschließlich republikanischer Frauen, und viele von ihnen sagen: ‘Vielleicht bin ich persönlich für das Leben, aber ich denke, Abtreibung sollte in den Vereinigten Staaten legal und sicher bleiben.'”
Im konservativen Bundesstaat Kansas lehnten die Wähler im August in einem Referendum ein Gesetz zum Verbot von Abtreibungen ab. Es war eine große Überraschung, der unerwartete Siege der Demokraten in konservativen Bezirken in New York und Alaska folgten. Biden hat kürzlich zugesagt, das Recht auf Abtreibung in das Bundesgesetz aufzunehmen, wenn die Demokraten ihre Mehrheit am 8. November erweitern können.
Doch während die Linke eine Chance zu haben scheint, den Senat zu halten, sieht der Kampf um das Repräsentantenhaus deutlich schwieriger aus. Andere Wahlkampfthemen wie Inflation und Sicherheit sind in den letzten Tagen in den Vordergrund gerückt.
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.