Der Botschafter der UKRAINE in Großbritannien wurde gewarnt, dass er entlassen werden könnte, nachdem er Ben Wallace im Streit mit Selenskyj über „Amazon“-Waffenlieferungen unterstützt hatte.
Botschafter Vadym Prystaiko warf dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj „ungesunden Sarkasmus“ vor, nachdem er sich letzte Woche auf einem NATO-Gipfel über Verteidigungsminister Wallace lustig gemacht hatte.
7
Wallace hatte die Ukraine aufgefordert, Dankbarkeit zu zeigen und Großbritannien und seine Verbündeten nicht wie einen Waffenlieferdienst von Amazon zu behandeln.
Aber Zelensky, ein ehemaliger Stand-up-Comedian, machte sich über Wallace lustig, indem er witzelte: „Wir können morgens aufwachen und dem Minister danken.“
„Er soll mir schreiben und mir sagen, wie ich ihm danken kann.“
Botschafter Prystaiko, ein ehemaliger ukrainischer Außenminister, sagte: „Ich glaube nicht, dass dieser Sarkasmus gesund ist.“
Wallace war einer der größten Cheerleader der Ukraine und war mit Spenden von NLAW-, Brimstone- und Storm Shadow-Raketen, GMLRS- und Starstreak-Raketenwerfern sowie Challenger-2-Panzern führend unter den Verbündeten.
Er wiederholte die Bedenken der USA auf dem zweitägigen Gipfel in Vilnius, als er sagte: „Ob es uns gefällt oder nicht, die Menschen wollen Dankbarkeit sehen.“
Er fügte hinzu: „Wissen Sie, wir sind nicht Amazon. Das habe ich ihnen letztes Jahr gesagt, als ich 11 Stunden gefahren bin, um eine Liste zu bekommen.“
Seine Kommentare kamen nach Debatten innerhalb der Nato darüber, ob der Ukraine Leopard-2-Panzer und F-16-Jets zur Verfügung gestellt werden sollten oder nicht.
Im Fall der Panzer war Deutschland dasjenige, das aus Angst, zur militärischen Eskalation beizutragen, ins Wanken geriet, während die USA sich zunächst gegen Aufforderungen zur Entsendung von Kampfjets wehrten, während die inländische Opposition murrte.
Während beide Nationen schließlich nachgaben, war die Waffenlieferung an die Ukraine ein heißes Diskussionsthema innerhalb der Allianz, und Wallaces Kommentare schienen eine gewisse Frustration über das Ausmaß der militärischen Unterstützung widerzuspiegeln, die sie bietet.
Selenskyj antwortete mit theatralischem Schwung, indem er seinem Verteidigungsminister Oleksii Reznikov zurief und fragte: „Oleksii, Sie sind hier. Haben Sie schlechte Beziehungen zum Verteidigungsminister?“
Reznikov antwortete: „Erstaunlich!“
Zekensky schaltete auf Englisch um und sagte: „Das ist großartig. Du musst ihn anrufen. Bitte.”
Als Prystaiko jedoch am nächsten Tag nach dem Austausch gefragt wurde, sagte er, es zeige Risse zwischen Verbündeten.
Er sagte Sky Nachrichten: „Wir müssen den Russen nicht zeigen, dass wir etwas zwischen uns haben.
„Sie müssen wissen, dass wir zusammenarbeiten.“
Seine Äußerungen lösten in Kiew Empörung aus, nachdem sie im russischen Fernsehen als Beweis für die Spaltung auf höchster Ebene aufgegriffen wurden.
Hochrangige Beamte riefen Prystaiko an und lieferten eine Reihe wütender Schmähungen ab.
Eine Quelle sagte: „Man hat ihm mitgeteilt, dass er abberufen werden könnte, aber es ist noch nicht entschieden.“
Prystaiko ist in ganz Whitehall dafür beliebt, dass sie Kiews Forderungen „diplomatisch“ umsetzt.
Eine britische Quelle sagte jedoch: „Kiew wird keine Kritik an Selenskyj akzeptieren.“
Der Botschafter wurde zuletzt letzte Woche auf dem Centre Court von Wimbledon gesehen.
Er und seine Frau Inna schauten sich die ukrainische Schauspielerin Elina Svitolina an.
Doch sie verließen die Royal Box, bevor die weißrussische Spielerin Aryna Sabalenka eingewechselt wurde, aus Protest gegen die Unterstützung Weißrusslands für Putins Blutbad in der Ukraine.
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, hatte zuvor gesagt, dass das amerikanische Volk „ein gewisses Maß an Dankbarkeit verdient“.
Er fügte hinzu: „Die Vereinigten Staaten von Amerika haben enorme Kapazitäten bereitgestellt, um sicherzustellen, dass die tapferen Soldaten der Ukraine über Munition, Luftverteidigung, Infanterie, Kampffahrzeuge und Minenräumausrüstung verfügen.“
Premierminister Rishi Sunak distanzierte sich seinerseits von Wallaces Äußerungen und sagte: „Ich weiß, dass Präsident Selenskyj wiederholt seine Dankbarkeit zum Ausdruck gebracht hat … er ist weiterhin dankbar für unsere Unterstützung und unsere Führung.“
Eine Regierungsquelle sagte, Prystaikos Schicksal sei „eine Angelegenheit der Ukraine“.
In der Zwischenzeit kündigte Wallace an, dass er die Regierung und die nächste Kabinettsumbildung verlassen und bei den bevorstehenden Parlamentswahlen nicht antreten werde, und verwies auf den Tribut, den eine Karriere in der Politik seiner Familie abverlangt habe.
Er twitterte außerdem eine ausführliche Erklärung, in der er sich mit der Gegenreaktion auf seine Äußerungen zur Ukraine befasste und sagte, diese seien „falsch dargestellt“ worden.
Dies geschah, nachdem er Berichten zufolge von US-Präsident Biden vom Amt des Nato-Generalsekretärs ausgeschlossen worden war.
The Sun enthüllte exklusiv, dass das Weiße Haus Pläne für die Übernahme des Spitzenpostens durch Wallace abgelehnt habe.
Stattdessen blieben US-Beamte in dieser Angelegenheit zurückhaltend, schienen jedoch dafür zu sein, dass der amtierende Generalsekretär Jens Stoltenberg seine Amtszeit um das neunte Rekordjahr verlängerte, was in Vilnius bestätigt wurde.
7
7
7
7
7