„DeFi in Europa hat keine Lobby“, sagt Mitbegründer von Unstoppable Finance

Derzeit läuft in der Europäischen Kommission, dem Europäischen Parlament und dem Ministerrat ein Trilog für die Verordnungen über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) und Geldtransfers (TFR), der in wenigen Wochen abgeschlossen werden soll.

Wenn die TFR angenommen wird, würde sie Experten zufolge ein umfassendes Finanzüberwachungssystem für die europäische dezentralisierte Finanzierung (DeFi), nicht fungible Token (NFT) und Metaverse-Räume auferlegen. Dies könnte dann dazu führen, dass Unternehmen in diesen Sektoren woanders hinziehen, um der Regulierung zu entgehen.

Die deutsche DeFi-Community ist nicht stumm geblieben und hat geschrieben ein offener Brief an EU-Entscheidungsträger, welche Unterstützer unterschreiben können. Einer der vielen Initiatoren ist Peter Grosskopf von Unstoppable Finance, der 2017 auch Mitbegründer der Solarisbank war. Bevor er im vergangenen Jahr gemeinsam mit Maximilian von Wallenberg und Omid Aladini sein eigenes DeFi-Projekt gründete, war Grosskopf als Chief Technology Officer bei der Stuttgarter tätig Digitaler Austausch.

Cointelegraph in Deutsch sprach mit Peter Grosskopf darüber, wie ihn DeFi fasziniert, was er von den geplanten TFR-Regulierungen hält und wie es der DeFi-Community in Deutschland gerade geht.

„Fast alles, was wir heute mit einer Bank machen, können wir mit DeFi-Anwendungen auch selbst machen“, sagte Grosskopf gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu: „Es entsteht eine ganze moderne und globale Infrastruktur, die nicht nur in Europa, Nordamerika oder Asien betreibbar ist, sondern weltweit.”

DeFi-Token verfügen über eine gewisse Interoperabilität, indem sie es beispielsweise ermöglichen, dass verschiedene Systeme zusammenarbeiten, „und somit funktioniert das neue globale Finanzsystem einheitlich und dezentralisiert“. Die traditionelle Finanzwelt werde das niemals schaffen, glaubt Grosskopf.

Regulierungsbehörden verstehen DeFi nicht

Aber nicht jeder ist so begeistert von DeFi wie Grosskopf. „Der europäische DeFi-Markt hat Probleme auf politischer Ebene und mangelndes Verständnis“, sagte er. Infolgedessen stimmte das Parlament der Europäischen Union über die TFR ab, was laut Grosskopf unfair ist, weil Krypto strengere Regeln bekommt als die traditionelle Finanzindustrie:

„Politiker sind Vertreter des Volkes, sie werden vom Volk gewählt, um unsere Wünsche, Interessen und Meinungen zu vertreten. Aber DeFi hat so gut wie keine Lobby und deshalb hat kaum jemand mit Politikern darüber gesprochen, wie sich DeFi bewegt und welche Vorteile dezentrale Finanzsysteme bringen können. Aber jetzt machen wir Schluss damit. Die DeFi-Spieler, -Ersteller und -Protokollentwickler aus Europa müssen aktiver werden und sich zeigen.“

Wenn die Regulierungsbehörden die Vorteile von DeFi durch eine vollständig transparente Dokumentation von Transaktionen, die öffentlich abrufbar sind und statisch überprüft und geprüft werden können, besser verstehen würden, würden sie anders denken, sagte Grosskopf.

Ein Beispiel für die Vorteile der Blockchain, so Grosskopf, sei die einer digitalen Identität, die eine Person oder Organisation im digitalen Raum repräsentiert. Er sagte, dass eine Form der digitalen Identität in einem nicht gehosteten Wallet gespeichert werden könnte, und immer dann, wenn der Benutzer seine Identität in einem digitalen Prozess nachweisen muss, könnte er sich mit den abgeleiteten Daten sicher authentifizieren. „Aber hier braucht man einen Akteur, der überprüft, ob diese Identität geschaffen wurde und ob sie legitim ist“, sagte Großkopf:

„Und in meinen Augen besteht Bedarf für solche Lösungen: Auf regulatorische Anforderungen mit Technologie zu reagieren und unsere DeFi-Industriestandards möglichst selbst zu definieren.“

Er wies ferner darauf hin, dass es Themen gibt, an denen gearbeitet werden muss, wie z. B. Benutzerfreundlichkeit oder Verbraucherschutz, und dass die DeFi-Gemeinschaft beginnen muss, mit Regulierungsbehörden und Politikern zu sprechen und sie davon zu überzeugen, dass DeFi transparent und daher weniger anfällig für politische oder unternehmerische Interessen ist Einfluss und Korruption.

Kürzlich: Madeira „umarmt“ Bitcoin und wie sein Präsident Michael Saylor traf

Stimme finden

Nachdem zwei wichtige Ausschüsse des EU-Parlaments für TFR gestimmt hatten, war die DeFi-Gemeinschaft zunächst sehr enttäuscht von den Abstimmungsergebnissen. Aber jetzt „gibt es eine produktive Stimmung, dass wir alle von den Möglichkeiten, die DeFi bietet, überzeugen wollen“.

„Aber um ehrlich zu sein, der DeFi-Raum ist sehr neu und in Blockchain-Verbänden kaum vertreten. Deshalb werden wir versuchen, uns Gehör zu verschaffen.“

Grosskopf bezeichnet sich seit Jahren als Krypto-Realist, weil er mit seiner Geschichte bei der Solarisbank sowohl die alte als auch die neue Welt gut kennt. Grosskopf glaubt, dass die Regulierung insgesamt immer strenger wird. „Und es passiert nicht nur im Krypto-Raum. Als Krypto-Realist denke ich, dass wir als Gemeinschaft proaktiv sein und unsere eigenen Lösungen entwickeln müssen, bevor sie uns von jemandem von außen auferlegt werden.“

„Sie wollen uns beschützen, aber sie tun genau das Gegenteil“

In der traditionellen Finanzwelt wird nicht jede Transaktion der Regierung gemeldet, sondern nur, wenn eine Transaktion verdächtig erscheint. In der Kryptowelt würde die aktuelle Version des TFR Banken und Zahlungsunternehmen verpflichten, Informationen über jede Transaktion zu speichern, die die Schwelle von 1.000 Euro überschreitet, selbst wenn es sich um etwas so Alltägliches und Harmloses wie einen Apple-Laptop handelt. Aus Sicht von Grosskopf stellt dies einen Eingriff in die Privatsphäre dar:

„Der Kauf eines Laptops ist weder kriminell noch verdächtig. Aber allein die Tatsache, dass jeder Kauf einer Sache oder Dienstleistung im Wert von mehr als 1.000 Euro irgendwo mit meinem Namen, allen meinen Kontaktdaten und meiner Meldeadresse aufgeführt wird, finde ich absurd. Diese Daten können in die Hände von jedem gelangen, einem Hacker oder Kriminellen, dann können sie analysieren, was Sie besitzen und wie Ihre Adresse lautet.“

Aus datenschutzrechtlicher Sicht hält Grosskopf die TFR für unsinnig. „Es tut auch nichts, um Geldwäsche zu verhindern. Sie wollen uns damit schützen, aber sie tun genau das Gegenteil.“

Kürzlich: Review: Bots gibt es im NFT-Schlossbauspiel League of Kingdoms im Überfluss

Web3-Unternehmen könnten sich außerhalb der EU bewegen

Laut Grosskopf wird die TFR, wenn sie angenommen wird, die Entwicklung europäischer Projekte hemmen und daher wird weniger Kapital in den kontinentalen DeFi-Markt fließen. Dies wird zu weniger Wachstum im DeFi-Sektor führen und Europa als Markt weniger attraktiv machen:

„Ich sehe nur negative Auswirkungen: Kunden werden verstärkt zu ausländischen Anbietern gehen, was verheerende Folgen für die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Dienstleister haben wird. Schließlich spielt es eine große Rolle, wo neue Unternehmen angesiedelt werden und wo sie tatsächlich angesiedelt sind.“

Die Schweiz sei das naheliegendste Ziel für DeFi-Startups, aber unter Umständen würden mehr Firmen ausserhalb Europas gegründet, sagte Grosskopf. Dann werde die europäische Politik genau das Gegenteil erreichen: Der DeFi-Markt liege dann außerhalb des Einflussbereichs der europäischen Politik, was nur „negative Folgen für das Ziel der Geldwäschebekämpfung“ brächte.

Dies ist eine Kurzfassung des Interviews mit Peter Grosskopf. Sie finden die Vollversion hier (auf Deutsch).