Daymond John beantragt eine einstweilige Verfügung gegen drei ehemalige Kandidaten von Haifischbecken.
Al „Bubba“ Baker behauptet zusammen mit seiner Frau Sabrina und seiner Tochter Brittani, John habe sie von der Gewinnauszahlung ausgeschlossen und versucht, den Betrieb von Bubba Q’s Boneless Baby Back Ribs zu übernehmen Die Los Angeles Zeiten.
In einer Stellungnahme dazu Menschen, Laut seinem Sprecher Zach Rosenfield geht John gegen sie vor, weil sie angeblich versucht haben, „eine Geschäftspartnerschaft und die rechtlichen Parameter, auf die sie sich vor vier Jahren geeinigt hatten, zu untergraben“. „Diese einstweilige Verfügung ist auf die eklatanten Maßnahmen der Baker zurückzuführen, die eine Geschäftspartnerschaft und die rechtlichen Parameter, auf die sie sich vor vier Jahren geeinigt hatten, untergraben wollten. Ihr Glaube, dass sie schlechte Geschäftsentscheidungen durch verleumderische Social-Media-Beiträge und -Artikel rückgängig machen können, wird nicht länger toleriert.“
https://www.youtube.com/watch?v=i1NQ3FNe5lc
Die Bakers traten erstmals 2012 in einer Folge auf, in der sie ihre vorgekochten Baby Back Ribs ohne Knochen vorstellten. Die Bakers haben seitdem behauptet, dass Johns 300.000-Dollar-Angebot für 30 Prozent des Unternehmens hinter verschlossenen Türen auf 100.000 Dollar für 35 Prozent revidiert wurde.
In einem Aktuelle Untersuchung der LA Timeswurde die Familie vorgestellt, die Vorwürfe gegen John erhob, seine Versuche, die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen, geltend machte und zusätzliche Bedenken hinsichtlich ihrer Geschäftsvereinbarung mit John und dem Hersteller Rastelli Foods Group äußerte.
Den Angaben der Familie zufolge behauptet sie, sie habe nur rund 4 Prozent der öffentlich bekannt gegebenen 16 Millionen US-Dollar Umsatz des Unternehmens erhalten. Darüber hinaus behaupten sie, dass Al Baker von wichtigen Geschäftstreffen ausgeschlossen wurde. Um ihre Behauptungen zu untermauern, haben die Bakers in die sozialen Medien gebrachtindem sie eine Reihe von Videos teilen, die darauf abzielen, ihre Behauptungen anhand von E-Mails und anderen relevanten Dokumenten zu untermauern.
Ein Bundesrichter in New Jersey wies einen Fall unbeschadet ab, und Rastelli hat ebenfalls damit begonnen, eine einstweilige Verfügung gegen die Bakers zu beantragen Mal.
Nachdem die Berichte aufgetaucht waren, nannte John das Interview in seinem eigenen TikTok-Video fehlerhaft und enthielt eine „falsche Erzählung“ und schickte ein Unterlassungsschreiben an die Familie, in dem sie sie aufforderte, „öffentlich abfällige oder verleumderische Bemerkungen gegen die Kläger zu machen und darüber hinaus öffentlich damit aufzuhören.“ Offenlegung vertraulicher Informationen“, heißt es in der Veröffentlichung.
„Die Journalistin, ich glaube, das zugrunde liegende Problem ist, dass sie das Geschäft nicht so gut verstanden hat, wie ich es mir gewünscht hätte“, erklärte John.
In einem an den Richter gerichteten Brief schrieb die Familie, dass die Praktiken von John und Rastelli „irreparablen Schaden verursacht haben, insbesondere da die Zeit unseres Patents abläuft“, sagt der Mal. „Das Teilen unserer Erfahrungen in den sozialen Medien ist eine ehrliche und wahrheitsgetreue Darstellung unserer Reise“, schrieben sie. „Wir sind fest davon überzeugt, dass die Wahrheit im besten Interesse der Öffentlichkeit liegt.“