Filoni hat recht. Als Thrawn zum ersten Mal der Besetzung von „Star Wars Rebels“ beitrat, war er etwas, das wir seit Tarkin im ersten Film nicht mehr gesehen hatten, ein normaler nicht-magischer Bösewicht, den wir hassen könnten, weil er das rein kalkulierte Böse ist – ein rücksichtsloser Militärstratege, der denkt in Zahlen, nicht in Leben. Dass er das große Übel der Ära der Neuen Republik ist, macht Sinn und ist ziemlich aufregend.
Schließlich ist das Beste, was „Star Wars“ in den letzten Jahren geschafft hat, die Expansion in neue Zeitalter, wie die Reign of the Empire-Ära von „Andor“ und die neuen Spiele. Lucasfilm möchte nun in die Kinos zurückkehren und erkundet dazu bisher unbekannte Teile der Zeitleiste, wie zum Beispiel die ersten Jedi in „Dawn of the Jedi“. Dave Filoni dreht auch einen Film, der seine gesamte Fernseharbeit abschließt und auf seiner Version von „Heir of the Empire“ aufbaut.
Das Problem ist, dass es sich hierbei nicht um dasselbe „Star Wars“-Universum handelt, mit dem Autor Timothy Zahn gespielt hat. Wie James Whitbrook in einem brillanten Artikel darlegte io9Filonis Film kann nur die Grundzüge von Zahns Thrawn-Geschichte über die imperiale Restflotte übernehmen, denn – anders als das Publikum in den 80er Jahren – wissen wir, dass die in „Mandalorian“ angepriesenen imperialen Reststreitkräfte einfach irgendwann verschwinden werden, um zu geben Aufstieg zum Ersten Orden, der sich im Gegensatz zu dem aus den Büchern überhaupt nicht vom ursprünglichen Imperium unterscheidet. In Zahns Trilogie ging es darum, dass das Imperium aus Palpatines Fehlern lernte und es erneut versuchte, im Guten wie im Schlechten, aber der neue Kanon hat dafür keinen Platz.
Es bietet Platz für einen knallharten Bösewicht, der nicht die Kraft braucht, um gruselig zu sein, und Thrawn ist genau das.