Kontroverse Pläne, Flüchtlingsboote im Kanal „zurückzudrängen“, werden trotz 27 Todesfällen in der vergangenen Woche und steigenden rechtlichen Herausforderungen weitergeführt, hat Boris Johnson geschworen.
Die Taktik war durch komplexe Regeln des Innenministeriums in Frage gestellt worden – was darauf hindeutete, dass Priti Patel angesichts weit verbreiteter Proteste nachgeben könnte.
Und ein Bericht eines Parlamentsausschusses warnte vor weiteren Tragödien, weil die Politik Kanalüberquerungen “noch gefährlicher” machen würde.
Aber der Premierminister verdoppelte den Plan im Unterhaus, als er behauptete, eine Abstimmung über Gesetze nächste Woche sei ein Test für die Bereitschaft von Labour, gegen illegale Einwanderung vorzugehen.
„Es gibt uns die Macht, endlich zwischen illegalen und legalen Migranten in dieses Land zu unterscheiden“, sagte Johnson zu Keir Starmer
“Es gibt Border Force die Macht, Menschen auf See zurückzuschicken, und es gibt uns die Macht, Menschen zu überprüfen und sie nach Übersee zu schicken, anstatt in dieses Land.”
Herr Johnson versprach auch, „das Menschenrechtssystem zu überprüfen“, während er sich dem Aufruf eines Tory-Hinterbänklers entzog, das Menschenrechtsgesetz insgesamt aufzuheben.
Der Unabhängige ergab, dass alle Operationen zahlreiche Bedingungen erfüllen müssten, einschließlich der Anwesenheit französischer Behörden, um Schiffe in Empfang zu nehmen.
Auf die Frage nach der Rechtmäßigkeit der geplanten Operationen sagte Frau Patel, ein “Rahmen” sei erstellt worden, räumte jedoch ein: “Es gibt eine enge Grundlage für die Operationalisierung dieser Taktik.”
Mehrere Wohltätigkeitsorganisationen, darunter Care4Calais und Channel Rescue, sind an Rechtsstreitigkeiten beteiligt und argumentieren, dass die Pläne nach den Menschenrechten und dem Seerecht rechtswidrig seien.
Labour lehnt sowohl die Push-Back-Politik als auch die bisher erfolglosen Versuche des Innenministeriums ab, ein Land zu finden, das britische Asylbewerber zur Bearbeitung aufnimmt.
Unterdessen hat sich Frau Patel dem Druck gebeugt, das RNLI und andere Wohltätigkeitsorganisationen davor zu schützen, wegen der Rettung von Asylbewerbern im Ärmelkanal strafrechtlich verfolgt zu werden.
Neue Gesetze würden es strafbar machen, „Asylsuchenden die Einreise zu erleichtern“, indem sie an Land gebracht werden, auch wenn dies nicht gegen Bezahlung oder irgendeine Art von kriminellem Vorteil geschieht.
Der Innenminister hat jetzt einen Änderungsantrag zum Gesetz über die Staatsangehörigkeit und Grenzen vorgelegt, der eine spezielle gesetzliche Ausnahme für Retter vorsieht.
Im Unterhaus wurde Herr Johnson vom konservativen Abgeordneten Andrew Rosindell aufgefordert, noch weiter zu gehen, der sagte: „Wir werden die endlosen Wellen illegaler Migranten, die den Ärmelkanal überqueren, nicht stoppen können, bis wir uns von den Zwängen der Europäischen Konvention befreien zu den Menschenrechten, die unsere Fähigkeit zur Bewältigung dieser tragischen Situation behindert und selbst die gewalttätigsten Kriminellen vor Abschiebung schützt.
„Es ist an der Zeit, die Kontrolle zurückzuerlangen und unsere Manifest-Verpflichtung im Jahr 2015 zu erfüllen, um das Menschenrechtsgesetz der Labour Party abzuschaffen und eine britische Grundrechteverordnung einzubringen.“