Laut dem ehemaligen US-Staatsanwalt Renato Mariotti könnte Donald Trumps Umgang mit Ersuchen um Herausgabe geheimer Dokumente einen Fall gegen ihn „ziemlich stark“ gemacht haben.
Mariotti schrieb in einer am Sonntag veröffentlichten Politico-Kolumne über die möglichen Rechtsfälle, mit denen der ehemalige Präsident konfrontiert ist. Zuvor war Mariotti als Bundesstaatsanwalt in der US-Staatsanwaltschaft für den nördlichen Bezirk von Illinois tätig, wo er sich auf Fälle von Wirtschaftskriminalität, Betrug und Steuerhinterziehung spezialisierte.
In seiner Kolumne sagte Mariotti, dass der Versuch des Justizministeriums (DOJ), Trump mit der Forderung nach Rückgabe geheimer Dokumente „Ehrerbietung“ zu erweisen, möglicherweise dazu geführt habe, dass der Ex-Präsident sich in ein tieferes juristisches Loch gegraben habe. Durch das angebliche Zurückhalten einiger Dokumente nach ersten Anfragen hat Trump möglicherweise dazu beigetragen, einen potenziellen Fall gegen ihn wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz „ziemlich stark“ zu machen.
Mandel Ngan/AFP über Getty Images
“Dieses Gesetz, zusammen mit einem der anderen im Durchsuchungsbefehl zitierten Gesetze, verlangt von der Staatsanwaltschaft, ‘Vorsatz’ zu beweisen”, schrieb Mariotti. „Mit anderen Worten, sie verlangen von der Regierung, dass sie zweifelsfrei beweist, dass der Angeklagte beabsichtigt hat, das Gesetz zu brechen … Es wird für Trump schwierig sein zu behaupten, dass er nicht erkannt hat, dass die von ihm aufbewahrten Aufzeichnungen zu Recht nationale Sicherheitsgeheimnisse waren gehörte der Regierung, da die Regierung ihm dies wiederholt sagte und ihre Rückgabe forderte.”
Trump wurde erstmals im Februar aufgefordert, geheime Dokumente aus seinem Wohnsitz in Florida in Mar-a-Lago an die National Archives and Records Administration (NARA) zurückzugeben. Obwohl der Ex-Präsident nach dieser ersten Anfrage 15 Kisten mit Aufzeichnungen übergeben hatte, wurde später festgestellt, dass er möglicherweise noch welche hat, was dazu führte, dass seinen Anwälten im Juni eine Vorladung der Grand Jury von DOJ-Agenten zugestellt wurde, die dazu führte, dass das FBI zugestellt wurde am Montag einen Durchsuchungsbefehl.
In seiner Kolumne sagte Mariotti, dass es möglich ist, dass keine Anklage gegen Trump erhoben wird und dass das DOJ lediglich versucht, bestimmte Dokumente in seinem Besitz zu sichern. Er sagte jedoch, dass Trumps Umgang mit der Situation es einfacher gemacht habe, mögliche Anklagen zu erheben.
„Aber es ist zwar möglich, dass das DOJ lediglich das Material abrufen und sichern wollte, das Trump der Regierung nicht zurückgeben wollte, aber wenn sie beschließen, Anklage zu erheben, sieht ihr Fall ziemlich stark aus“, fuhr der ehemalige Staatsanwalt fort. „Die Regierung hat Trump zunächst mit Samthandschuhen behandelt …“
Trump hat zu seiner eigenen Verteidigung gesagt, dass er einen Befehl erlassen habe, alle Dokumente freizugeben, die er vor dem Ende seiner Präsidentschaft im vergangenen Jahr nach Mar-a-Lago mitgenommen habe. Wie Mariotti sagte, ist es jedoch unwahrscheinlich, dass er „dies der Regierung während ihrer monatelangen Verhandlungen offengelegt hat, und es ist unwahrscheinlich, dass eine Jury diese Geschichte überzeugend finden würde“.
Nachrichtenwoche hat Trumps Büro um einen Kommentar gebeten.