Das Video zeigt eine ukrainische Drohne, die einen russischen Flammenwerfer zerstört

Es ist ein neues Video aufgetaucht, in dem eine ukrainische Drohne einen leistungsstarken, teuren russischen Flammenwerfer ausschaltet.

Der Sicherheitsdienst der Ukraine hat am Mittwoch auf Facebook Aufnahmen einer FPV-Drohne (First-Person View) gepostet, die feindlichen Raketen ausweicht, um erfolgreich ein angebliches thermobares Mehrfachstartraketensystem TOS-1A (MLRS) zu erreichen und mit seiner Salve zu kollidieren. Das Raketensystem ist als “Solntsepek” bekannt.

„Die ‚Zweite Weltarmee‘ blieb ohne ein weiteres ‚Analogon‘“, schrieben ukrainische Beamte in der Post.

Der TOS-1A, eine aktualisierte Version des ursprünglichen schweren Flammenwerfersystems TOS-1, kann laut Military Today mehr als 6,5 Millionen US-Dollar kosten, wenn Wartung, Ausbildung und Munition berücksichtigt werden.

Jordan Cohen, Policy Analyst am Cato Institute, sagte, thermobare Waffen starten „einige der verheerendsten und abscheulichsten Raketen, die es gibt“, was zu einem Platzen der Lunge führen kann.

„Angesichts dessen, was in Donezk passiert ist, ist die Zerstörung dieser Trägerrakete im Allgemeinen gut für die Menschenrechte – unabhängig von der eigenen Position zum Krieg“, sagte Cohen zuvor Nachrichtenwoche.

Demnach hat das ukrainische Militär seit Kriegsbeginn am 24. Februar 2022 488 russische MLRS-Systeme zerstört tägliche Statistiken aktualisiert vom Verteidigungsministerium der Ukraine. Russland hat außerdem angeblich 155.530 Soldaten, 6.723 gepanzerte Fahrzeuge, 5.330 Fahrzeuge und Treibstofftanks, 3.436 Panzer, 2.463 Artilleriewaffen und 2.098 Drohnen verloren.

Russland hat Berichten zufolge auf die Verwendung von Ersatzteilen als Improvisation für Kampfpanzer zurückgegriffen.

„Einige russische Kommandeure, denen es an kampfbereiten Panzern mangelt, scheinen sich der Improvisation von ‚Frankenstein‘-Panzern aus Ersatzteilen zugewandt zu haben, um die Lücke in ihrer Waffenkammer zu füllen“, so der Kiew Post schrieb am Mittwoch.

Russland und sogar der Westen haben die Zahl der russischen Opfer bestritten, die laut einer Datenbank, die von der unabhängigen Zeitung Mediazona und dem russischen Dienst der BBC zusammengestellt wurde, in der Nähe von 15.000 bis 30.000 liegen soll.

Das liegt immer noch weit unter den von Kiew täglich veröffentlichten Zahlen, darunter über 1.000 Russen, die Anfang dieser Woche an einem Tag getötet wurden, und über 50.000 seit kurz vor Weihnachten 2022.

Da beide Seiten weiterhin Personalverluste hinnehmen müssen, die durch intensive monatelange Kämpfe in Bakhmut in der Donbass-Region verschärft werden, hat das ukrainische Militär Berichten zufolge Schwierigkeiten, neue Soldaten zu finden.

Der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) gab am Mittwoch bekannt, dass er 26 Telegram-Kanäle blockiert hat, die angeblich Menschen im wehrfähigen Alter helfen, eine Mobilisierung zu vermeiden. Der Umzug folgte einem Bericht vom 26. Februar Der Ökonom “Die Ukraine hat die Mobilisierungsaktivitäten in den ersten beiden Monaten dieses Jahres sichtbar verstärkt.”

Chinas Beteiligung oder Nichtbeteiligung an dem Konflikt bleibt Wochen nach der Veröffentlichung eines 12-Punkte-Plans unbekannt, der zu einem Waffenstillstand zwischen den kämpfenden europäischen Nationen führen soll.

Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat erklärt, dass die NATO-Unterstützung für Kiew noch stärker werden wird, sollte China beginnen, Russland zu bewaffnen.

Der vorgeschlagene Waffenstillstand ist laut Rajan Menon, Direktor des Grand Strategy Program bei Defence Priorities und nichtansässiger Wissenschaftler im Russland- und Eurasien-Programm der Carnegie Endowment for International Peace, nicht praktikabel.

Er sagte Nachrichtenwoche dass es aus zwei Gründen ein „fragwürdiger Vorschlag“ ist: Erstens will China nicht die alleinige Aufmerksamkeit der Vereinigten Staaten und der NATO auf sich ziehen, indem es Waffen bereitstellt und die Beziehungen verkompliziert, wo es wenig Aufwärtspotenzial gibt, weil Russland militärisch oder politisch verlieren könnte.

Außerdem ist ein Waffenstillstand unbefristet, da beide Armeen unterschiedliche Ziele haben und ein Sieg unterschiedliche Dinge bedeuten könnte.

„Das grundlegende Problem ist, ob es uns gefällt oder nicht, beide Seiten glauben immer noch, dass sie den Krieg gewinnen können“, sagte Menon. „Für sie ist es besser zu kämpfen als ein Waffenstillstand. Die Situation ist einfach nicht förderlich [to one].”

Nachrichtenwoche hat das ukrainische und das russische Verteidigungsministerium um eine Stellungnahme gebeten.