Ausgegeben am:
Richter in London haben letzte Versuche von Menschenrechtsgruppen und Aktivisten abgelehnt, Großbritannien daran zu hindern, am Dienstag seinen ersten Flug von Asylbewerbern nach Ruanda zu schicken, ein Plan, den der Flüchtlingschef der Vereinten Nationen als „katastrophal“ bezeichnete.
Als Teil eines anfänglichen 120-Millionen-Pfund-Deals (148 Millionen US-Dollar) mit Ruanda wird Großbritannien einige Migranten schicken, die illegal eingereist sind, indem sie den Kanal in kleinen Booten aus Europa überquert haben.
Die konservative britische Regierung sagt, die Abschiebungsstrategie werde Menschenschmuggelnetzwerke untergraben und den Strom von Migranten eindämmen, die ihr Leben bei Kanalübergängen riskieren.
Inmitten rechtlicher Herausforderungen war die Zahl der Personen, die am Dienstag mit dem Flugzeug abfliegen sollten, zu denen nach Angaben von Wohltätigkeitsorganisationen ursprünglich Menschen gehörten, die aus Afghanistan und Syrien sowie aus dem Iran und dem Irak geflohen waren, nun auf weniger als ein Dutzend gesunken.
Ein Richter des High Court lehnte es am Freitag ab, eine einstweilige Verfügung zur Sperrung des Fluges zu erlassen, und am Montag bestätigten drei Richter des Berufungsgerichts diese Entscheidung.
Richter Rabiner Singh sagte, sie könnten das ursprüngliche „klare und detaillierte“ Urteil nicht beeinflussen und verweigerten die Zulassung für weitere Berufungen. Eine vollständige Anhörung zur Feststellung der Rechtmäßigkeit der Police als Ganzes ist im Juli fällig.
Eine zweite rechtliche Anfechtung vor dem High Court wurde später ebenfalls abgelehnt, wobei Richter Jonathan Swift sagte, dass jeder auf dem Flug Zugang zu einem Anwalt erhalten habe, um ihre Abschiebung anzufechten.
Menschenrechtsgruppen sagen, die Politik sei unmenschlich und würde Migranten gefährden. Der UNHCR sagte, Ruanda, dessen eigene Menschenrechtsbilanz geprüft wird, sei nicht in der Lage, die Anträge zu bearbeiten, und es bestehe die Gefahr, dass einige Migranten in Länder zurückgeschickt würden, aus denen sie geflohen seien.
„Wir glauben, dass das alles falsch ist … aus so vielen verschiedenen Gründen“, sagte der UN-Hochkommissar für Flüchtlinge, Filippo Grandi, gegenüber Reportern. “Der Präzedenzfall, den dies schafft, ist katastrophal für ein Konzept, das wie Asyl geteilt werden muss.”
Ursprünglich sollten etwa 37 Personen beim ersten Flug entfernt werden, aber die Wohltätigkeitsorganisation Care4Calais sagte, dass diese Zahl auf nur acht geschrumpft ist. Drei weitere Personen werden am Dienstagmorgen vor dem High Court verhandelt.
Premierminister Boris Johnson hatte zuvor gesagt, die Regierung sei entschlossen, die Politik trotz der rechtlichen Herausforderungen und des Widerstands voranzutreiben, Berichten zufolge auch von Prinz Charles, dem Erben des britischen Throns.
„Es ist sehr wichtig, dass die kriminellen Banden, die das Leben von Menschen im Kanal aufs Spiel setzen, verstehen, dass ihr Geschäftsmodell kaputt geht und von dieser Regierung kaputt gemacht wird“, sagte Johnson gegenüber LBC Radio.
„Sie verkaufen den Menschen falsche Hoffnungen und locken sie in etwas, das extrem riskant und kriminell ist.“
Die Regierung sagte, der Abschiebeplan würde die Überquerung des Kanals verhindern, obwohl nach Angaben der Regierung seit Mitte April, als das Ruanda-Programm enthüllt wurde, mehr als 3.500 Menschen in kleinen Booten Großbritannien erreicht haben.
Während die Gerichtsverhandlungen stattfanden, kamen etwa 35 Migranten in Dover an, einige trugen ihre Besitztümer in schwarzen Taschen, wo sie von britischen Grenztruppen weggebracht wurden.
(REUTERS)