Das US-Justizministerium (DoJ) reichte eine Beschwerde gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) ein und beschuldigte ihn, die privaten Papiere von Caroline Ellison preisgegeben zu haben, die einst seine geschäftliche Verbündete und romantische Partnerin war.
In einer neuen Beschwerde abgelegt Am 20. Juli beschuldigte das Justizministerium Bankman-Fried des Versuchs, ein faires Verfahren zu stören, indem es Ellison öffentlich diskreditierte, der Ende 2022 als Zeuge der Regierung im Fall SBF auftrat.
SBF versuchte, eine Zeugin der Regierung öffentlich zu diskreditieren, indem sie ihre persönlichen Schriften mit einem Reporter teilte, damit diese privaten Dokumente in einem Artikel veröffentlicht wurden veröffentlicht von der New York Times am 20. Juli, argumentierte US-Anwalt Damian Williams in der Klage.
In ihrem Tagebuch beschrieb Ellison, dass sie sich von ihrem Job bei Alameda Research überwältigt fühlte, zusammen mit anderen Dingen wie dem Schmerz ihrer romantischen Trennung von SBF und ihren beruflichen Unsicherheiten.
Obwohl aus dem Artikel nicht hervorgeht, wer der NYT die Dokumente zur Verfügung gestellt hat, ist es „offensichtlich“, dass Bankman-Fried Dokumente weitergegeben hat, erklärte Williams. Er schrieb:
„Als die Regierung diese Woche erfuhr, dass dieser Artikel erscheinen würde, bestätigte der Verteidiger, dass der Angeklagte einen der Autoren des Artikels persönlich getroffen und ihm Dokumente zur Verfügung gestellt hatte, die nicht Teil des Entdeckungsmaterials der Regierung waren.“
Der Anwalt führte weiter aus, dass die Dokumente aufgrund der Auszüge im Artikel „scheinbar nicht in den Ermittlungsmaterialien des Falles enthalten zu sein scheinen, sondern wahrscheinlich aus dem persönlichen Google Drive-Konto des Angeklagten stammten“.
Verwandt: Das FTX-Schadenportal ist kurz nach der Inbetriebnahme nicht mehr verfügbar
Williams schrieb dann, dass die US-Zivilprozessordnung es Anwälten und ihren Vertretern verbiete, nicht öffentliche Informationen preiszugeben, die ein faires Verfahren beeinträchtigen könnten. Daher fordert die Regierung das Gericht auf, einen Beschluss gemäß Local Rule 23.1 zu erlassen, der „außergerichtliche Aussagen von Parteien und Zeugen“ verbietet, die das Recht auf ein faires Verfahren durch eine unparteiische Jury beeinträchtigen könnten. Williams fügte hinzu:
„Wenn die Geschichte in einer seriösen Zeitung mit einer weltweiten Leserschaft erscheint, ohne den Angeklagten als Quelle zu nennen, verleiht das, was ansonsten nackte Interessenvertretung wäre, eine irreführende Legitimitätspatina und erhöht das Risiko, potenzielle Geschworene zu verunglimpfen.“
Cointelegraph wandte sich an die Verteidiger des Justizministeriums und der SBF, erhielt jedoch keine sofortige Antwort. Dieser Artikel wird aktualisiert, bis neue Informationen vorliegen.
FTX, einst eine große globale Kryptowährungsbörse, brach Mitte November 2022 zusammen, was wahrscheinlich auf die Liquiditätskrise des FTT-Tokens des Unternehmens zurückzuführen war. Einige Branchenbeobachter führten den Zusammenbruch auch auf den massiven Bärenmarkt im Jahr 2022 sowie auf tiefere Probleme im Zusammenhang mit der Verbindung zwischen FTX und Alameda zurück.
Anschließend, nachdem das Krypto-Imperium von SBF implodiert war, wurden bis Anfang Dezember 2022 bis zu sieben Klagen gegen ihn eingereicht. Der ehemalige FTX-CEO muss sich am 2. Oktober wegen mehrerer Anklagen vor Gericht verantworten, darunter Betrug, Behauptungen illegaler politischer Spenden und Bestechung an die chinesische Regierung.
Sammeln Sie diesen Artikel als NFT um diesen Moment in der Geschichte zu bewahren und Ihre Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Kryptoraum zu zeigen.
Zeitschrift: Hall of Flame: Wolf Of All Streets macht sich Sorgen über eine Welt, in der Bitcoin die 1-Millionen-Dollar-Marke erreicht