Das jüngste Gerichtsurteil, dass der XRP (XRP)-Token von Ripple nicht als Sicherheit gilt, wenn er an Börsen für digitale Vermögenswerte verkauft wird, hat im gesamten Kryptowährungs-Ökosystem eine Welle positiver Stimmung ausgelöst.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple, sagte gegenüber Cointelegraph, dass seiner Meinung nach der wichtigste Teil dieser Entscheidung darin bestehe, dass das Gericht unmissverständlich festgestellt habe, dass XRP an und für sich kein Wertpapier sei. Vor diesem Hintergrund stellte Alderoty fest, dass das XRP-Urteil nun eine Rechtssache sei und nicht zur Verhandlung stehe.
„Darüber hinaus gibt es weitere Erkenntnisse, die nicht Gegenstand einer Prüfung sind: Verkäufe an Börsen sind keine Wertpapiere, Verkäufe durch Führungskräfte sind keine Wertpapiere und andere XRP-Verteilungen an Entwickler, Wohltätigkeitsorganisationen und Mitarbeiter sind keine Wertpapiere.“ Das Urteil des Gerichts kann nun auch von anderen im Fadenkreuz der SEC genutzt werden“, sagte er.
Wir haben im Dezember 2020 gesagt, dass wir auf der richtigen Seite des Gesetzes stehen und auf der richtigen Seite der Geschichte stehen werden. Vielen Dank an alle, die uns bei der heutigen Entscheidung geholfen haben – eine Entscheidung, die sich auf alle Krypto-Innovationen in den USA bezieht. Da kommt noch mehr.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13. Juli 2023
Ein Urteil sorgt nicht für klare Regelungen
Während das XRP-Gerichtsurteil einen wichtigen Meilenstein für die gesamte Kryptoindustrie darstellt, wies Alderoty darauf hin, dass er hofft, dass der Kongress das Urteil nutzen wird, um einen klaren Regulierungsrahmen für die Zukunft zu schaffen. „Auf Anordnung des Gerichts wird es weitere Gerichtsverfahren geben und wir prüfen die nächsten Schritte“, sagte er.
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) kann gegen das XRP-Urteil Berufung einlegen. Lewis Cohen, Mitbegründer von DLx Law – einer Anwaltskanzlei, die sich auf Krypto-Assets und Blockchain-Technologie konzentriert – sagte gegenüber Cointelegraph, dass die SEC dieses Urteil „rückgängig machen“ könnte, indem sie Berufung einlegt, sobald es rechtskräftig wird. „Sie können ähnliche Maßnahmen auch in anderen Bundesbezirken einleiten, um alternative Ergebnisse zu erzielen“, sagte er.
Ein Blog Post Die Anwaltskanzlei Holland & Knight geht auf diesen Gedanken ein. Das Unternehmen gibt an, dass „die Erteilung eines zusammenfassenden Urteils durch das Gericht zu bestimmten Aspekten des Falles ein gewisses Maß an Endgültigkeit im Hinblick auf die Zuständigkeit der SEC (oder deren Fehlen) signalisiert; eine Berufung würde in Betracht gezogen.“ Zwischengespräch zu diesem Zeitpunkt, da das Gericht den Fall noch nicht vollständig abgeschlossen hat.“
Neu: Der letzte Bitcoin: Was passiert, wenn alle BTC abgebaut sind?
In dem Beitrag heißt es jedoch weiter, dass „einstweilige Rechtsbehelfe zwar zulässig sind, ihnen in der Praxis jedoch selten stattgegeben wird“. Daher könnte es Monate oder sogar Jahre dauern, bis die SEC beschließt, gegen das Gerichtsurteil Berufung einzulegen.
Darüber hinaus bleibt fraglich, ob andere an Börsen verkaufte digitale Vermögenswerte als Wertpapiere gelten sollten. Im Blogbeitrag von Holland & Knight heißt es: „Richterin Torres lehnte es ausdrücklich ab, ihre Meinung auf Sekundärmarktverkäufe von XRP oder anderen Token auszudehnen“, was in Zukunft zu weiteren Konflikten führen könnte.
Margaret Rosenfeld, Chief Legal Officer bei Cube Exchange – einer Börse für digitale Vermögenswerte, die in Australien eingeführt werden soll – sagte gegenüber Cointelegraph, dass sie glaubt, dass Unternehmen nach dem XRP-Urteil damit beginnen könnten, Token an Krypto-Börsen im Rahmen „programmatischer Verkäufe“ zu verkaufen. Diese Art des Verkaufs würde auf dem Argument basieren, dass es sich bei blinden Geld-/Briefverkäufen nicht um Wertpapiergeschäfte handelt.
„Ripple hat etwa 757,6 Millionen US-Dollar an XRP an Börsen für digitale Vermögenswerte „programmgesteuert“ verkauft, und zwar durch den Einsatz von Handelsalgorithmen. Bei den Verkäufen handelte es sich um blinde Bid/Ask-Transaktionen, was bedeutet, dass sich Käufer und Verkäufer nicht kennen. Das Gericht stellte fest, dass programmatische Käufer ihr Geld überhaupt nicht in Ripple investierten, weil sie nicht wissen konnten, ob ihre Kaufzahlungen an Ripple gingen“, sagte sie.
Rosenfeld warnte davor, dass das Vertrauen auf eine Entscheidung eines Bezirksrichters, gegen die die SEC Berufung einlegen kann, nicht bedeute, dass solche programmatischen Verkäufe ein klarer Weg seien. Darüber hinaus „hat sich das Gericht auch nicht mit Airdrops oder Sekundärverkäufen befasst, so dass auch diese weiterhin riskant bleiben.“
Das XRP-Urteil ist ein Schritt in die richtige Richtung
Alles in allem gibt es immer noch einige Bedenken, die die Entstehung eines klaren Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich verzögern werden. Rosenfeld ist sich dessen bewusst und weist darauf hin, dass Cube Exchange keine Pläne hat, in absehbarer Zeit in den USA auf den Markt zu kommen.
„Wir können uns nicht auf die Entscheidung eines einzelnen Bezirksrichters verlassen, um unsere Produkte und Dienstleistungen in den Vereinigten Staaten anzubieten.“
Sie fügte jedoch hinzu, dass das Urteil einigen Unternehmen für digitale Vermögenswerte Hoffnung gegeben habe, dass sie Produkte und Dienstleistungen früher als erwartet in den USA anbieten könnten.
Magazin: Die Tokenisierung von Musiklizenzen als NFTs könnte dem nächsten Taylor Swift helfen
„Dieser Fall hilft unserer Branche dabei, den Kongress auf die Notwendigkeit eines Rahmenwerks für digitale Vermögenswerte zu drängen, da er einen klaren Konflikt zwischen unserer Exekutive und unserer Judikative darüber zeigt, wie digitale Vermögenswerte behandelt werden sollten“, sagte sie.
Alderoty bleibt ebenfalls optimistisch und glaubt, dass diese Entscheidung US-Finanzinstitute letztendlich dazu ermutigen wird, darüber zu diskutieren, wie Krypto- und Blockchain-Technologie die Probleme der Kunden lösen können. Er sagte:
„Das Geschäft von Ripple wächst weiterhin außerhalb der USA in Märkten, in denen es regulatorische Klarheit für Krypto gibt. In den USA standen Banken und Finanzinstitute am Rande, da sie ohne einen klaren Regulierungsrahmen zögern, Geschäfte zu tätigen.“