PORTLAND, Ore. (AP) – Midterm-Wähler in Oregon haben knapp eines der strengsten Waffenkontrollgesetze der Nation verabschiedet und die Hoffnungen der Waffenkontrollbefürworter gestärkt, aber das neue Kaufgenehmigungsmandat und das Verbot von Zeitschriften mit hoher Kapazität jetzt steht vor einer Klage, die es nur wenige Tage vor seinem Inkrafttreten auf Eis legen könnte.
Ein Bundesrichter in Portland wird am Freitag mündliche Verhandlungen darüber anhören, ob Maßnahme 114, die am 8. Dezember in Kraft treten soll, das verfassungsmäßig geschützte Recht der Amerikaner, Waffen zu tragen, verletzt. Je nach Ergebnis könnte sich das bahnbrechende Gesetz um Monate oder länger verzögern, während es seinen Weg durch die Gerichte findet, sagten Rechtsexperten.
Verschiedene andere Einrichtungen, darunter die Tochtergesellschaft der National Rifle Association, die Oregon State Shooting Association und die Second Amendment Foundation, haben diese Woche ebenfalls Klagen eingereicht, aber in diesen Fällen wurden noch keine Gerichtstermine festgelegt.
Die Wahlmaßnahme in Oregon ist Teil eines nationalen Trends der Waffenpolitik von den Wählern entschieden wird, weil „bedeutende Reformen ins Stocken geraten sind und das alle Kämpfe um Waffenkontrolle und Waffensicherheit auf staatliche Ebene gebracht hat“, sagte Adam Winkler, Professor für Verfassungsrecht und Experte für Waffenpolitik an der University of California in Los Angeles Rechtsschule.
„Wahlmaßnahmen sind eine Möglichkeit für Menschen, die Zügel der Politikgestaltung an sich zu reißen. Die Menschen können selbst handeln, um das Gesetz zu ändern, und zu einem Thema wie Waffensicherheit gibt es in Amerika eine wirklich wachsende und aktive Waffensicherheitsbewegung“, sagte er. „Das hätten wir vor 20 Jahren wahrscheinlich nicht gesagt.“
Maßnahme 114, die mit knapper Mehrheit verabschiedet wurde im November entstand aus Besorgnis über die Massenschießerei 2018 in Parkland, Florida und gewann im vergangenen Frühjahr nach Massakern in einem Lebensmittelgeschäft an öffentlichem Aufsehen in Buffalo, NY und an einer Grundschule in Uvalde, Texas, sagte Mark Knutson, Vorsitzender der interreligiösen Kampagne Lift Every Voice Oregon und Pastor der Augustana Lutheran Church in Portland.
„Der Bogen des moralischen Universums biegt sich in Richtung Gerechtigkeit, und die heutige Gerechtigkeit wird der Waffengewalt in diesem Land ein Ende setzen“, sagte er. „Deshalb vertraue ich darauf, dass dieser Prozess funktionieren wird … und in eineinhalb, zwei Jahren werden 70 % der Bevölkerung sagen, dass dies das Richtige war – nicht die 51 %, die ihn bestanden haben. ”
Der größte rechtliche Brennpunkt ist ein Verbot von Zeitschriften über 10 Runden, es sei denn, sie gehören den Strafverfolgungsbehörden oder einem Militärangehörigen oder waren vor der Verabschiedung der Maßnahme im Besitz. Wer bereits ein Magazin mit hoher Kapazität besitzt, darf es nach Inkrafttreten der Maßnahme nur noch zu Hause besitzen oder auf einem Schießstand, bei Schießwettbewerben oder zur Jagd im Rahmen der Landesgesetzgebung verwenden.
Das Gesetz schreibt auch vor, dass Waffenkäufer eine Genehmigung zum Kauf einer neuen Waffe einholen müssen. Antragsteller müssen an einem staatlich anerkannten, praktischen Waffensicherheitstraining mit Live- oder Trockenrunden teilnehmen, einen Lichtbildausweis vorlegen und sich Fingerabdrücken und einer Überprüfung des kriminellen Hintergrunds unterziehen. Der Staat wird eine Liste der Genehmigungsinhaber führen, die von der Veröffentlichung ausgenommen sind; Die 65-Dollar-Genehmigungen sind fünf Jahre lang gültig und können in diesem Zeitraum von fünf Jahren mit einer erneuten Hintergrundprüfung zum Kauf mehrerer Waffen verwendet werden.
Die von der Oregon Firearms Federation, einem örtlichen Sheriff und einem Waffenladenbesitzer eingereichte Klage fordert das Gericht auf, das Gesetz für verfassungswidrig zu erklären und eine einstweilige Verfügung zu erlassen, um zu verhindern, dass es nächste Woche in Kraft tritt. Hilfsweise beantragen die Kläger eine Teilverfügung zum Verbot von Hochleistungsmagazinen.
John Kaempf, Anwalt der Kläger, lehnte eine Stellungnahme vor der Anhörung am Freitag ab.
Sein Antrag bezieht sich auf ein Urteil des Obersten US-Gerichtshofs vom Juni die ein New Yorker Gesetz niederschlug die das Tragen von Waffen außerhalb des Hauses einschränkte. Dieses 6-3-Urteil deutete auf eine Änderung in der Art und Weise hin, wie das Oberste Gericht des Landes Ansprüche wegen Verletzung des zweiten Verfassungszusatzes bewertet, und führte dazu, dass das Gericht ein ähnliches Verbot von Zeitschriften mit hoher Kapazität in Kalifornien zur Überprüfung an ein niedrigeres Gericht zurückschickte.
In Gerichtsakten, die am späten Mittwoch eingereicht wurden, sagte die Generalstaatsanwältin von Oregon, Ellen Rosenblum, dass die Kläger „falsch lagen und es unwahrscheinlich ist, dass sie obsiegen“ und dass das neue Gesetz des Staates unzählige Leben retten würde. Sieben Berufungsgerichte haben zuvor festgestellt, dass Verbote von Zeitschriften mit großem Fassungsvermögen mit der zweiten Änderung übereinstimmen, schrieb sie, und der New Yorker Fall ändert nichts an der Rechtslandschaft für Oregons Gesetz.
„Maßnahme 114 erlaubt es denjenigen, die wie die Kläger derzeit Zeitschriften mit großem Fassungsvermögen besitzen, diese Zeitschriften aufzubewahren und zu verwenden, solange sie dies innerhalb der gesetzlichen Beschränkungen tun“, heißt es in der Akte.
Oregons Verbot von Zeitschriften mit hoher Kapazität wird dennoch einer Prüfung unterzogen, und das Gericht wird sich auch Oregons „Erlaubnis zum Kauf“-Mandat genau ansehen, um festzustellen, ob die zusätzlichen Schritte, die jetzt erforderlich sind, um Zugang zu Schusswaffen zu erhalten, auch ein Verstoß gegen die zweite Änderung sind, sagte Norman Williams, Professor für Verfassungsrecht am Willamette University College of Law in Salem, Oregon.
Während Befürworter von Maßnahme 114 die jüngsten Massenerschießungen in Colorado zitiert haben und Virginia Als weiterer Beweis wird das Gesetz benötigt und rechtzeitig, sagt Williams, dass dies wahrscheinlich nicht viel Einfluss auf die Entscheidungen der Gerichte in diesem Fall haben wird.
„Die Bundesgerichte werden Monate, wenn nicht Jahre brauchen, um zu klären, welche Teile von Maßnahme 114 verfassungsmäßig sind und welche Teile, falls vorhanden, nicht … und ich denke, das ist die Art von Maßnahme, die der Oberste US-Bundesstaat hat Das Gericht selbst könnte ein gewisses Interesse an einer Überprüfung haben“, sagte er.
„Befürworter von Waffensicherheitsvorschriften bringen mit der Betonung der anhaltenden Waffengewalt in unserer Gesellschaft in gewisser Weise ein Argument vor, das bei den Bundesrichtern in Anbetracht der Verfassungsmäßigkeit dieser Maßnahmen nicht ankommt.“
Einzelheiten über das Genehmigungsverfahren und praktische Schulungen werden noch ausgearbeitet, und einige lokale Behörden haben sich darüber beschwert, dass sie nicht über das Budget oder Personal verfügen, das zur Durchsetzung der gesetzlichen Bestimmungen erforderlich ist. Mehrere örtliche Sheriffs haben öffentlich erklärt, dass sie das Gesetz in ihren Gerichtsbarkeiten nicht durchsetzen werden.
Staatliche Gesetzgeber werden wahrscheinlich Gesetze vorantreiben, um die Umsetzung des Gesetzes zu unterstützen und in der bevorstehenden Sitzung Finanzmittel bereitzustellen, sagte Elizabeth McKanna, Vorsitzende des Legislativausschusses für Maßnahme 114.
Die Ungewissheit über die Zukunft von Maßnahme 114 hat zu einem Anstieg der Schusswaffenverkäufe geführt, der nach seiner Verabschiedung begann, da Waffenbesitzer befürchten, dass sie wochen- oder monatelang keine neue Genehmigung erhalten können, wenn einige oder alle davon in Kraft treten.
Stand dieser Woche hatte die Staatspolizei von Oregon mehr als 35.000 ausstehende Hintergrundüberprüfungstransaktionen für Waffenkäufe und durchschnittlich 3.000 Anfragen pro Tag, verglichen mit weniger als 900 pro Tag in der Woche vor der Verabschiedung von Maßnahme 114, so die Daten der Behörde. Am Schwarzen Freitag erhielt die Agentur allein 6.000 Anfragen zur Hintergrundüberprüfung, sagte OSP-Capt. Kyle Kennedy in einer E-Mail.
Shaun Lacasse, Vizepräsident von The Gun Room Inc., sagte, die Zunahme der Hintergrundüberprüfungen spiegele den Anstieg der Waffenverkäufe wider, die er in seinem Geschäft als Reaktion auf die Besorgnis über die Auswirkungen des neuen Gesetzes gesehen habe.
„Wie lange wird es dauern, bis das gesamte System gestartet und implementiert ist? Es wird Monate – viele, viele Monate – dauern, bis die ersten Genehmigungen überhaupt ausgestellt werden können“, sagte Lacasse, der sagte, dass sich die Verkäufe in seinem Geschäft in Portland seit der Verabschiedung des Gesetzes mindestens vervierfacht haben.
„Wir wissen nicht, wie lange wir im Fegefeuer sein müssen, bis das alles geklärt ist.“
In der Zwischenzeit arbeite OSP „fleißig“ mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zusammen, um das Gesetz nächste Woche umzusetzen, sagte Kennedy.
____
Folgen Sie Gillian Flaccus auf Twitter hier.