Die Hauptschlagzeile des MLB-Handelsschlusses war, dass die New York Mets die Situation und im Grunde überblickten Ich komme zu dem Schluss: „Scheiß drauf.“. Sie haben einen guten Teil des Kaders gestrichen und haben nicht wirklich viel getan, um zu leugnen, dass ihre Augen jetzt auf 2025 und darüber hinaus gerichtet sind, nicht einmal auf das nächste Jahr. Angesichts der Schlagzeilen, die die Mets im Winter machten, und des ausgegebenen Geldes brodelt die Schadenfreude rund um Baseball sicherlich.
Aber was ist mit ihren Kumpels in der Leslie-Chow-Suite, den San Diego Padres, wenn es darum geht, mit Geld herumzuwerfen? Schließlich sind die Padres nur drei Spiele besser als die Mets und mussten fünf ihrer letzten sechs gewinnen, um überhaupt dabei zu sein. Sie spielen in der NL West in einer nicht minder umkämpften Division und blicken auf LA, San Francisco und Arizona, müssen sich aber auch über die Cubs und Brewers hinwegsetzen, um einen Wildcard-Platz zu ergattern. Dies ist eindeutig nicht der Ort, an dem sie sein sollten, nachdem in der Nebensaison ein weiteres McDuck-Gewölbe für Xander Bogaerts enthüllt wurde. Warum also verbrachten die Padres ihre Handelsfrist damit, einen neuen 1. Basiszug zu installieren und ihre Rotation (Rich Hill) und ihren Bullpen (Scott Barlow) zu verstärken, während die Mets einen Flohmarkt hatten?
Was läuft in San Diego los?
Um es besser zu verstehen, muss man sich die Noten ansehen, die die Padres nicht spielen. Denn unter der Haube scheinen die Padres ein durchaus dominantes Team zu sein. Ihr +75 war bis zum drittbesten in den Niederlanden Die Jungen verwandelten sich in Gashausgorillas die letzten beiden Nächte gegen die Reds. Jetzt ist es das viertbeste. Ihre erwartete Sieg-Niederlage-Bilanz, also ihre Laufdifferenz sagt, dass sie es sein sollten, liegt bei 62-47, womit sie ein halbes Spiel hinter den Dodgers um die Divisionsführung hätten und für den Rest der Saison ein ziemlich tolles Rennen im Westen auf die Beine stellen würden, was wir nicht mehr wirklich erreichen. Sie haben die beste Team-ERA in der MLB.
Was genau machen die Padres also, indem sie auf dem Boden der Rennstrecke nach versehentlich aussortierten Gewinnern zum Handelsschluss suchen, anstatt ihre gewaltigen Gewinne in das schicke Restaurant zu bringen?
Es ist schwer, nicht mit ihrer bemerkenswerten 0-10-Marke zu beginnen, wenn ein Spiel über neun Innings hinausgeht. Was … unfassbar ist. Es gibt Leute da draußen, die das gerne auf einen schlechten Bullpen zurückführen würden oder darauf, dass den Padres etwas zwischen den Ohren fehlt. Aber dank des Stupid Runner ist es meistens nur das größte Pech, das man sich vorstellen kann. Es gibt keine übergreifende Theorie dazu. Wenn die Padres diese Spiele auch nur mit 5:5 aufgeteilt hätten, hätten sie für die zweite Wildcard einen Vorsprung von einem halben Spiel auf Philly.
Und die Padres haben keine schlechte Feder. Sie liegen im Reliever-ERA auf dem siebten Platz, im Reliever-FIP jedoch auf dem 22. Platz, was möglicherweise einen klareren Hinweis darauf gibt, was ihr Bullpen wirklich ist. Aber der ERA sind die tatsächlichen Ergebnisse, daher ist es in dieser Saison bisher kaum eine Schar von Pyromanen gewesen, die von der Außenfeldmauer angereist sind.
Josh Hader war ein echter Hingucker, wenn auch im Grunde nur in einer ganz normalen Closer-Rolle. Steven Wilson, Nick Martinez und Tom Cosgrove waren alle mehr als effektiv genug. Es ist interessant festzustellen, dass Hader nur bei zwei dieser zehn Niederlagen als Statist auftrat und bei jedem dieser Auftritte einen Run aufgab. Aber ganz gleich, wen die Padres als Statisten rauswerfen, sie landen ihnen immer wieder im Arsch. Vielleicht liegt es daran, dass sie etwas zu viel Kontakt aufgeben? Nur Hader liegt weit über dem Ligadurchschnitt, während alle anderen Spieler in der Nähe oder leicht darunter liegen. Genau das soll mit der Übernahme von Barlow angegangen werden. Wenn ein Runner am Start ist, können ihn sogar zwei Outs nach Hause bringen, wenn er an der richtigen Stelle getroffen wird. Aber das scheint ein furchtbar kleines Detail zu sein.
Versuchen Sie vielleicht zu schlagen, wenn Männer auf der Basis sind
Dieser Extra-Inning-Rekord hat dazu geführt, dass die Padres in One-Run-Spielen eine Bilanz von 6-18 haben. Auch hier würde eine bloße Aufteilung die Padres direkt in den Arsch der Dodgers bringen. Es gibt selten einen Grund dafür, dass es bei One-Run-Spielen so schlimm ist. Manchmal liegt es daran, dass der Manager eines Teams Ärger macht, aber Bob Melvin gilt als einer der Besten der Branche.
Das auffälligste Zeichen ist sicherlich der Padres-Durchschnitt von .229 mit Läufern in der Punkteposition, der zweitschlechteste im Baseball. Aber es ist längst bewiesen, dass es dafür keinen anderen Grund gibt als BASEBALL. Bogaerts schlägt .189 mit Läufern in der Punkteposition. In den letzten zwei Jahren erreichte er .303 und .289. Manny Machado erreicht .255. In den Jahren 2021 und 2022 erreichte er an dieser Stelle .344 und .319. Das Spiel von Jake Cronenworth ist insgesamt ins Wanken geraten, aber er hat von der letzten bis zur aktuellen Saison 60 Punkte gegenüber seinem Durchschnitt der Läufer auf der Torposition verloren. Es herrscht einfach ein zufälliges, kollektives Unwohlsein am Arbeitsplatz.
Die Padres könnten wahrscheinlich mehr Schlagkraft anstreben, sie liegen im Team-Slugging nur auf dem 14. Platz. Aber es ist schwer, an die Macht zu kommen, wenn man die Hälfte seiner Spiele im Petco Park spielt und versucht, Fahrten durch die Meeresschicht aufzuladen.
Die Padres wetten darauf, dass sich irgendwann in den letzten zwei Monaten ihre Reihenfolge ändern wird und sie anfangen werden, die Runs in Strömen einzufahren und gelegentlich ein One-Run- und/oder Extra-Inning-Spiel zu gewinnen. Es liegt wahrscheinlich eine Siegesserie von 11 Spielen vor uns, und vielleicht muss es auch eine solche geben. Es ist nur schwer auszumachen, wo auf dem Zeitplan das hinkommen könnte. Es gibt einen Abschnitt von Oakland-Colorado-St. Louis gegen Ende September. Aber bis dahin könnte es zu spät sein, denn im Moment sind die Padres in einer Phase, in der der einzige Nicht-Playoff-Anwärter, den sie bis zu diesem Teil des Septembers sehen werden, zwei Spiele gegen die Mariners sind (die, wenn man so will, immer noch ein Playoff-Anwärter sein könnten). Schielen) und drei Spiele gegen die Cardinals.
Aber vielleicht sind die Padres Das Glück war so schlecht, dass es, wenn es sich dreht, so mächtig sein wird, dass es keine Rolle mehr spielt, wer im anderen Unterstand ist. Darauf setzt AJ Preller eindeutig. Aber nur weil die Karten eine Zeit lang nicht nach Ihren Wünschen am Tisch ausgeteilt wurden, heißt das nicht, dass die nächste Hand automatisch besser sein muss.
Folgen Sie Sam auf Twitter @Felsgate und auf Bluesky @Flesgate.bsky.social