Marjorie Taylor Greene leitete den Prozess zur Absetzung des Sprechers des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, ein, als das US-Repräsentantenhaus trotz der Einwände von Konservativen wie dem Republikaner aus Georgia, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützen, knapp einen Gesetzentwurf zur Vermeidung einer Regierungsschließung verabschiedete.
Frau Greene stellte einen Antrag auf Absetzung des Sprechers, da das Repräsentantenhaus noch über die Ausgabenvereinbarung abstimmte.
Für die Verabschiedung des Ausgabenpakets wurde eine Zweidrittelmehrheit erreicht – 286 stimmten dafür und 134 stimmten dagegen.
„Das ist ein Verrat an den republikanischen Wählern“, sagte Frau Greene am Freitag gegenüber Reportern. „Der Gesetzentwurf … zwang die Republikaner, zwischen der Finanzierung der Bezahlung unserer Soldaten und damit der Finanzierung von Spätabtreibungen zu wählen – dieser Gesetzentwurf war im Grunde ein Traum und eine Wunschliste für die Demokraten und das Weiße Haus.“
Der Senat stimmte am frühen Samstagmorgen mit 74 zu 24 Stimmen, sodass die Regierung offen bleiben konnte, und schickte den Gesetzentwurf an Präsident Joe Biden, der sagte, er werde das Gesetz sofort unterzeichnen, sobald es seinen Schreibtisch erreicht. Der Gesetzentwurf hält die Regierung bis zum Ende des Geschäftsjahres 2024 am 30. September offen.
Aber Frau Greene sagte, der Prozess „wurde vollständig von geleitet [Democratic Senate Majority Leader] Chuck Schumer, nicht unser republikanischer Sprecher des Repräsentantenhauses, nicht unsere Konferenz, und wir durften nicht einmal Änderungsanträge einbringen, um eine Chance zu haben, Änderungen am Gesetzentwurf vorzunehmen.“
„Ich habe heute den Rücktrittsantrag gestellt, aber es ist eher eine Warnung als ein kleiner Ausrutscher“, fügte sie hinzu. „Es ist an der Zeit, dass wir den Prozess durchlaufen, uns Zeit nehmen und einen neuen Sprecher des Repräsentantenhauses finden, der an der Seite der Republikaner und unserer republikanischen Mehrheit steht, anstatt an der Seite der Demokraten.“
Der republikanische Vertreter von Arizona, Juan Ciscomani, sagte Der Unabhängige dass die Einreichung des Aufhebungsantrags „sehr unglücklich“ sei.
Er fügte hinzu, dass er den Antrag auf Absetzung des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy im vergangenen Herbst „nicht unterstützt“ habe. „Das ist wieder eine schlechte Idee.“
Herr Johnson argumentierte in einer Erklärung, dass „die Republikaner im Repräsentantenhaus konservative politische Siege erzielten, extreme Vorschläge der Demokraten ablehnten und erhebliche Kürzungen durchführten, während sie gleichzeitig die Landesverteidigung deutlich stärkten“.
„Der Prozess war auch ein wichtiger Schritt, um das Omnibus-Muskelgedächtnis zu brechen, und stellt das bestmögliche Ergebnis in einer geteilten Regierung dar“, fügte er hinzu.
Wie das Repräsentantenhaus am Freitag abstimmte, sagte die texanische demokratische Abgeordnete Jasmine Crockett Der Unabhängige dass es „verdammt an der Zeit“ sei, dass die Finanzierungsvereinbarung verabschiedet werde.
Auf die Frage nach den monatelangen Kämpfen um die Finanzierung der Regierung sagte der republikanische Abgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin: „Eine gespaltene Regierung ist hart, und wir haben noch viel Arbeit vor uns.“ Also werden wir sehen, was passiert.“
Er fügte hinzu, dass ihm der Antrag, den Redner zu entlassen, nichts ausmache. Stunden später kündigte Herr Gallagher an, dass er aus dem Kongress zurücktreten werde, wodurch die Mehrheit der Republikaner auf eine Stimme schrumpfe.
Der New Yorker republikanische Abgeordnete Mike Lawler sagte gegenüber Reportern: „Das amerikanische Volk stimmt uns in diesen Fragen zu. Womit sie nicht einverstanden sind, ist die Idiotie und das Chaos, das völlig unnötig ist und nicht dazu beiträgt, das Problem wirklich zu lösen.“
„Die Leute, die heute über diesen Gesetzentwurf so verärgert sind, hätten lange und gründlich darüber nachdenken sollen, bevor sie Kevin McCarthy als Sprecher abgesetzt haben“, fügte er hinzu.
„Ich habe zweimal in zwei demokratischen Bezirken gewonnen, weil ich einen vernünftigen, parteiübergreifenden Ansatz gewählt habe, und das werde ich auch weiterhin tun. Ich nenne es so, wie ich es sehe … und dieser Stunt von Marjorie ist idiotisch“, sagte er Der Unabhängige.
Die republikanische Abgeordnete Lisa McClain aus Michigan sagte, es sei „an der Zeit“, dass die Ausgabenvereinbarung verabschiedet werde, und fügte hinzu, sie sei besorgt über den Antrag, den Redner zu entlassen.
“Zu welchem Ende? Wir müssen vorankommen … Ich weiß nicht, was das bringt“, sagte sie.
Der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland sagte der Presse, dass „ihre Partei von Aufstand, Spaltung und Polarisierung lebt und es mich daher nicht überrascht, dass sie sich erneut selbst ausschlachten“.
„Dies ist das Spielbuch von Donald Trump, das die Republikanische Partei überholt hat, und für Menschen, die an Demokratie, Freiheit und effektiver Regierungsführung interessiert sind, hat die Demokratische Partei einen Plan“, sagte er Der Unabhängige.
Der Ausgabenentwurf ist Teil einer Vereinbarung zwischen der Führung des Repräsentantenhauses und des Senats sowie den Vorsitzenden der Haushaltsausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats. Anfang dieses Monats verabschiedete der Kongress sechs Ausgabengesetze und ein Notlösungsgesetz, um die Fortsetzung der Verhandlungen über einige der umstritteneren Gesetzesvorhaben zu ermöglichen.
Die Konservativen beanstandeten die Tatsache, dass das Gesetz keine ausreichend starken Ausgabenkürzungen vorsah, und der Freedom Caucus des Repräsentantenhauses hatte Herrn Johnson aufgefordert, mehr Maßnahmen zur Einschränkung der Einwanderung an der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu ergreifen.
Umgekehrt protestierten Progressive gegen Kürzungen bei der Finanzierung des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA), die die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez als „unverantwortlich“ bezeichnete.
Gleichzeitig sieht die Gesetzgebung auch 12.000 spezielle Einwanderungsvisa für Afghanen vor, die US-Soldaten während des Krieges in Afghanistan unterstützt haben.
Die sogenannte Minibus-Ausgabenrechnung enthält die restlichen sechs Ausgabenrechnungen zur Finanzierung des Außenministeriums; das Pentagon; das Ministerium für Innere Sicherheit; Kongress; das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste; das Bildungsministerium; Finanzdienstleistungen und der Staat.
Die Republikaner drängten darauf, Änderungsanträge zur Einwanderung aufzunehmen. Der republikanische Senator Tom Cotton aus Arkansas warf dem Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, vor, er versuche, gefährdete Demokraten vor schwierigen Abstimmungen zu schützen.
Als Senator Jon Tester, ein Demokrat aus Montana, der zur Wiederwahl ansteht, Herrn Cotton traf, sagte er zu Reportern: „Hat Cotton gesagt, dass sie Änderungsanträge wegen John Tester einhalten, denn wenn er das täte, könnte er von etwas überzeugt sein.“ kommt vom Rücken einer Kuh.“
„Es zeigt, wie kaputt dieser Ort ist“, sagte Senator Jon Tester, ein Demokrat aus Montana Der Unabhängige darüber, wie sich der Prozess in die Länge zieht.
Der Drang nach Änderungsanträgen kam auch, als Senatorin Susan Collins, die oberste Republikanerin im Bewilligungsausschuss, hoffte, am Samstag zur Beerdigung ihrer Mutter nach Maine zurückkehren zu können. Eine eventuelle Einigung über Änderungsabstimmungen kam in den frühen Morgenstunden des Samstags zustande, als das Büro für Verwaltung und Haushalt des Weißen Hauses ankündigte, dass die Behörden ihren normalen Betrieb fortsetzen würden.
Die Verabschiedung des Ausgabengesetzes ermöglicht es dem Repräsentantenhaus und dem Senat, einen zweiwöchigen Urlaub zu beginnen. Dies bedeutet jedoch nicht das Ende der Arbeit an den Ausgabenrechnungen. Der Kongress muss bis zum 30. September entweder noch einmal 12 Ausgabengesetze ausarbeiten oder ein weiteres Notlösungsgesetz verabschieden, bevor es erneut zu einer Pause im Oktober kommt.